Question

是现有鸡还是先有蛋

Answer 1

这本来是哲学上的问题·····从哲学的层面上讲，这个问题里的鸡和蛋都是一种比喻，拆哗指代一些无法辨清何为本源的问题，有时也暗指意识和物质何为本源的问题，所以从哲学上来说，这个问题至今是无解的物御敬。

至于从生物学上来说，我感觉应该是先有鸡。至于原因，就是因为鸡蛋是鸡生的，只有当进化出了鸡这一生物时，由这一生物所生下的蛋才能被命名为鸡蛋。啊，对了，现在说的都是把LZ说的蛋默认为鸡蛋所作出的结论，但是如果LZ指的蛋只是广义上的蛋的话，那当然是先有蛋啦。从恐龙时代起，就存在卵生这一繁殖方式了，而飞禽类的出现要远远晚于“恐龙时代”。至于鸡的出现就更晚了，所以自然是先有蛋啦。

其实只要往深了想罩慎，因为这个问题的发散性太强，无论怎么贴近生物学的想，最后也都会涉及到意识的问题。例如人们是什么时候把生出鸡蛋的鸟类命名为鸡的？或是从什么时候起，鸡生的蛋被叫做鸡蛋的？这样就又回到了类似辩论方向的讨论上，涉及到了很多其他学科的东西，不再是纯正的生物学问题。所以，这个问题是不会有一个统一的答案的，LZ不必在意。（虽然我更喜欢先有鸡再有蛋这一说法啦······）

Answer 2

你闭简觉得是先有咐态陆鸡衡顷还是先有蛋呢？

Answer 3

解决问题的关键在春棚于我们如何定义“蛋” 如果我们认为“蛋键拿”必须是鸡下的鸡蛋，那么一定是先有的鸡 如果我们对“蛋”的种类不加限制扒亮则，那么一定是先有的蛋

Answer 4

我感觉应先有鸡因为：我们知道进化轮吧！从进化的方面来说鸡是经过进化来到我们这卖枝个世界的，应该是进化鸡的是个中拍敏卵生动物所以鸡继续祖先贺伍的卵生这一特性吧！繁殖后代就用蛋了

Answer 5

先有鸡还是先有蛋？活跃于公元前3000年胡孝的学术权威亚里士多德认迟做清为：“有一颗无父无母码前的蛋，蛋里再蹦出第一只鸡”。这个想法违背了自然，因此必定有一只概念鸡，然后二者无限循环。EyeOpener今日视频，鸡和蛋谁先出道