是朋友多了路好走,还是路走好了朋友多?你怎么看?
朋友多了路好走这一点是更加看重别人对自己的帮助,而忽视自己自身能力的提高,路走好了朋友多则是不断的提高自身的能力,首先让自己在一个人的时候就能够把路走好,随着自己走得越来越远,朋友自然也会越来越多,我认为无论在什么情况下提升自己的能力都是最重要的。
哪怕你有了很多的朋友,但是你自己本身就非常弱,在某一方面没有很突出,也没有很优秀,那么这个时候就算朋友想要帮你也无能为力,但如果你在一个领域已经足够优秀了,能够独当一面是足够特别的一个存在,哪怕这个时候你没有很多的朋友,但随着你慢慢的努力,则会让更多的人发现你,从而会吸引更多优秀的人成为你的朋友。
而且朋友也是有区别的,只有你足够优秀的时候,才会吸引很多优秀的人来到你身边,如果你本身就很平凡很普通,那么这个时候你身边的朋友也是平凡普通的,无法帮助到你什么,你也没有办法帮助你的朋友什么,所以你应该用优秀来吸引更多的朋友。
我一直认为你若盛开,清风自来,这句话说的非常好,我们走在人生的道路上,是没有必要刻意的去结交什么朋友,如果你专注于提升自己的能力,让自己变得越来越优秀,那么会有很多人自然而然的来到你身边和你做朋友,所以如果有一段时间你感觉到非常孤独,身边没有人可以陪伴你的时候,那么说明这个阶段的你是该努力了,努力提升自己的本领,才能够让自己进入更加优秀的领域,这样身边才会吸引更多优秀的人,这个时候的你就不会再孤独了。 所以我认为只有自己把自己的路走好了,才会收获更多优秀的朋友,如果自己连自己的路都走不好,那么谁会愿意和你做朋友呢?
社会上混的好的人,朋友都很多,我们一般羡慕的说这种人是左右逢源。
混得不好的人,一般都没什么朋友,无人问津,俗称富在深山有远亲 贫居闹市无人问。也有人说富贵如龙,贫困如虎:不是说贫困的人很生猛,而是老虎都是独行的,形容贫困的人,没什么社交。当然贫困着会说,我也有朋友,君子之交淡如水,人生只要有二三交心好友足矣。这些话一般可以当做是自我的安慰。而且仔细观察后,发现贫困者的朋友,一般也是贫困者,他们之间偶尔的进行抱团取暖。
一般的解释是,这里形成了一个下降螺旋,贫困者没有缺少朋友,所以路不好走,因为路走的不好,愿意跟他们往来的人就更少了,这样缺少信息和帮助,他们更加贫困。
这种说法的问题在于,他们把贫困者当成了对象,缺少考虑贫困者的主观能动性。
贫困者朋友少的原因,恰恰是他们主动选择的结果,他们主动地帅选掉了很多人。
人与人从相互利用的角度上看,其实有三种结合方式,如果结合成为某种联盟的话:1甲利用乙,或者甲剥削乙,2甲和乙几乎平等的合作,3,甲被乙利用,或者甲被乙剥削。
甲和乙到底处于什么样的地位,取决于甲和乙实力的对比,这里的实力主要包括认知、思维,还包括背景等。
如果甲对乙形成降维打击,那么甲只能成为乙的对象,被反复利用;反之,如果乙对甲形成降维打击的话,那么甲可以利用乙;抑或甲和乙实力对等,只能选择合作。
回到问题,就是,贫困者普遍由于认知落后,思维不活跃的原因,在与人交往中经常会被利用,自己也感受到如此,所以他们会主动减少交际,以减少自己的损失,不失为一种策略。
社会上很多酷爱交际的人,普遍都善于交际,通过小恩小惠的手段得到别人的信任,并在后面择机收割“朋友”完成闭环!
所以这是一种策略上的主动选择,是对自己认知了解后的应对策略。
如果你认知强大,那么你的朋友就是你的路;如果你认知平庸,那么你就是你朋友的路,自己权衡。
朋友多了路好走,讲的是好朋友多,人脉广,资源多,路就走得更顺畅。
路走好了朋友多,讲的是功成名就了,自然会有人主动接近自己,和自己做朋友。
我觉得路走好了朋友多,这句话更实在,更现实。
因为当一个人没有什么作为的时候,身边的朋友,真心的极少。
另外一个面,我们还是要先提升自己的价值,对别人有利,别人才会和你永久合作,做朋友。
鸡蛋由内打破是生命,我们只有自己不放弃自己,自己相信自己,朝一个方向前进,坚持不懈,才会赢来更多掌声和喝彩。
路走好了朋友多,这个就看你有没有足够的毅力,这条路的话肯定是比较困难的,而且有些时候走不下去可能你就半途而废或者说走到一半你坚持不下去了,可能就达不到成功,所以现实社会当中我还是觉得朋友多了路好走。