Question

甲欲杀乙，向乙开枪，但未瞄准，打中乙旁边的丙，致使丙死亡。根据法定符合说，甲成立故意杀人罪既遂，但

甲欲杀乙，向乙开枪，但未瞄准，打中乙旁边的丙，致使丙死亡。根据法定符合说，甲成立故意杀人罪既遂，但是对乙成立故意杀人既遂还是对丙？

Answer 1

应该是对：丙。

本案判定的是甲故意杀人罪既遂（请注意“既遂”这两个字）。在刑法上，（犯罪的）既遂是犯罪的一种基本形态，是指行为人（即本案中的甲）所实施的行为（开枪）已经具备了刑法分则对某一具体犯罪（本案中的故意杀人罪）所规定的全部构成要件。

而在本案当中，死者是丙（丙的死亡是甲的行为所造成的既定事实），而不是乙。因此，甲对乙是故意杀人未遂，对丙才是故意杀人既遂。

Answer 2

对丙成立间接故意杀人罪的既遂（不可能对没死的人成立故意杀人罪的既遂），对乙成立故意杀人罪的未遂。 按具体的法定符合说：对乙成立故意杀人罪的未遂，对丙成立过失致人死亡罪

Answer 3

乙

追问

为啥

追答

故意是蓄意的意思看动机。