Question

2k系列和live系列到底哪个好

这两款算是NBA比较强的游戏了，那么具体哪个能更好一点呢，说的详细一点

Answer 1

1.画面技术2K确实在画面技术上比Live强不少，球员动作多，细节真实，而且脸做的像，也没有滥用那些微软的视觉特效。整个画面简单亮丽。而Live确实做的很酷，很多很炫很新鲜的东西例如开场啊，阵容介绍啊，都很漂亮，但是一看到球员动作和球员那张脸，以及闪闪发光的身体，啊···这就是让你怀念的Live···从10米外最好分辨出别人在玩Live还是2K就是从这个方面看···
总体来讲，如果你截图下来，甚至动态着来看，2K画面在拟真度方面，是要完胜Live的···
不过话说，为何Live还是卖的好？我们接下来要提手感。2.操作手感2K今年手感进步了很多，但是整个游戏的操作感和Live一样是迷糊的···目前篮球体育游戏的操作感一直就那么差，球员会根据你手柄的操作来坐动作，但是不是即时反应的，尤其是被晃倒这样的动作，根本只是你控制球员的一个自主反应，根本不是你操作出来的···（被Pump Up搞的起跳确实是你操作的···）篮球游戏和足球游戏在这方面的差距确实有十万八千里，这也是我许多的中国朋友足球篮球双料男们，只玩足球游戏不玩篮球游戏的原因。但是说回来，2K手感差要比Live明显点，在篮下我经常想做个Pump Fake而已，球员居然就直接强行出手了，在Live里，你松开加速轻点投篮绝对是Pump Fake，2K里就要看你位置了····类似例子很多，虽然看起来2K漂亮，但实际上目前2K里很多动作并非是完全你自己操作的，你只能让球员“播放”这个动作而已。3.系统话说2K9一出来，2K Sports的Mike Wang就跳到EA Sports去了，我很期待看到Live这一代会有什么比2K进步的东西
话说，一开始还真没看出来。但是细玩20分钟后，我发现了2K的一个致死命门。那就是争抢位置的问题。Well，这个问题要用文字解释不太容易，所以我尽量表述清楚，废话会很多····在2K10里，你需要在内线要位背打，你只用按下L2，球员就会“粘上”防守队员，开始挤···Looks nice···但是你会发现，除了这个动作能体现禁区争斗的困难外，其实内线得分是很容易的···在HOF，我又一次没打过电脑，对方主要得分都是内线，为什么会如此？我开始看回放····就能很清楚的看到2K的严重问题·······每次对方内线得分，我基本上都没有防守，这个有些情况下是我疏于操作，但是另一方面，2K确实少了一个机能·····当某球员在禁区左侧要位置，粘着你，你很容易防，当进攻方松开L2，他就可以不“粘着”我的防守队员随意乱动了···他可以轻松的只按方向键就“走到”我禁区的任何一个地方···，我一次只能控制一个人，我如果一直控制内线球员跟着他，在他打算Post Up，“粘我”的时候我还可以防一下。但是当他从一侧走到另一侧正好外线球员球送过来，我只能站他边上看他投篮或者尝试盖帽了，因为他没“粘着”我···当两个球员都在走路的时候，2K10里有时候会有球员互相轻微推搡的动画，但是在内线，除了粘着以外，球员是可以自由移动的···你只要不粘对方，内线得分依然和以前一样容易····应该说，这是个Live和2K以前共存的问题，但是现在Live已经改善不少了，你想用方向键控制球员在内线“走”？ Live不会给你太多这个机会，当后卫要纵观全局，跑空，分球，内线球员不那么需要大脑，内线需要的是意志，挤出位置，挤啊挤啊，挤出一个位置来投给后卫一个期望的眼神····这才是内线的玩法，虽然Live里，KG挤位置和哈灵顿要位置的动作都是一样的，虽然每个人互相推啊挤啊的动作几乎都是相同的或者就几种不同的样子。但是就内线的操作来讲，对方内线打进一球你都能看见是怎么打进去的，你都会清楚你犯了什么错误，并且不会出现无解的球，而2K里，由于球员可以在内线随便“走”，我个人认为很多球比较无解···因为你不可能断掉每一个塞进内线的球，而对方在某些位置可以进出自由，他不需要挤就能到那个位置里····不过因此也出了些Bug，经常有两个你的球员卡主了对方某个到处走的内线，结果对方在里面走来走去，卡在两个防守球员之间了，就三秒了···
这个问题之外，就是变相急停的问题了，当你按加速键朝一个方向走，且你球员运球能力很低很低的时候，你忽然松开加速想要停下来的时候，你会偶尔不小心让你的球员“播放”一个动作，就是球员忽然停止，然后拍球后退···这本来是个很拟真的设定，但是当你球员因此回场时。当你喜欢Face up的内线开始突破，结果忽然停下来背对别人退着走的时候，整个看起来就简直是可笑，让你想摔手柄··· 4.音乐这次终于2K不至于落魄到用Live以前的老歌了···但是2K的My Player里的几首老歌我快吐了···DC里面不因该有音乐的····就那么几首循环播放我已经要吐了··························································至于Live，依然财大气粗，总的来说，就还是那些Hip Hop的东西···不提也罢。总结一下，但从比赛方面来讲的话，2K的操作和一些问题让我觉的它们很不诚心做游戏，10周年纪念也就是把画面做漂亮些加了其他一大堆模式而已。而Live也是老问题，那个画面啊·········如果哪天两个游戏中哪一个能把对方的优点全部学过来，哪怕其他自己的传统强项都用上一代的我都满足了····例如2K11用2K10的画面，但是操作感和各种球场上的系统都用Live的，我就满足了，从此无视Live。Live如果用这一代的系统用2K11的画面，我也就只玩Live了···这只是一个梦····总体来讲，两个游戏给分的话，我觉得和去年Gamespot打的分数差不多。Live我给8分，2K给8.5，半斤八两的两个游戏，用同样的态度和表现力去做一个非篮球游戏，例如做一个足球游戏
这两个公司都废了···最后，期待索尼的NBA10赶快进步，早日和Live以及2K成三足鼎立趋势·····

Answer 2

2k和live是玩NBA最好的2款游戏，我2款都玩了很久，感觉他们都有自己的风格，不同的玩家对于比赛的要求不通，所以也不能说那个好那个不好。live系列从01到10不断对场上球员的自由风格进行着改进，一般节奏比较快，没有太多场外因素，是比较“纯”的NBA 比赛，比赛的真实程度可以由玩家自己掌握，如显示体力或无限体力等，战术和配合要求相比2k就比较弱一点，赢球主要靠球员自己的发挥，而且个人认为，live的防守和进攻比较夸张，当玩家掌握技巧以后就可以“为所欲为”，例如07里有超级明星的触发键，运用的好的人可以让你的明星每球必进，防守也是一样，用盖帽高手去防一般的球，拦截率几乎百分之百。我玩07时差不多能让科比在进攻端完美，玩火箭的姚明在防守上完美，阿伦等人的3分和罚球一样。这样一来每次比赛用不了多久就能打很高的分。不过到了08取消了那些明星键以后，电脑的难度越高，给我的感觉就是通过改变命中率来牵制玩家，all star 的水平用科比等人几乎都不用过人，躲闪就可以自己开到篮下，到super star 的等级也差不多，但是感觉自己的命中率有所下降，而电脑的高些，经常进一些“匪夷所思”的球来迫近比分，至于live10，我没玩太久，就不做多的解释。live 是感觉对一些纯进球的游戏玩家比较适合，可以不用考虑战术，甚至是换人，而且live的扣篮比2k的简单，用键盘就可以扣出50的动作！我亲自试过，而且不止1个，用手柄更BT，（但一直没研究出来用键盘怎么在扣篮里抛球），画面等还可以，基本的项目如1对1，3分大赛，扣篮大赛，全明星周末，自创球员都有。总之一句话里面就是篮球因素较多，节奏快，攻防相比2k 容易。 2k 是一款画面效果比live好的篮球游戏，里面人物细节刻画更仔细，高效果下可以看到人流汗，和替补的表情，而且场外因素较多，如拉拉队，吉祥物，教练，场外观众等的，一般多像电视里的直播一样，有开场时明星特殊效果（詹姆斯，科比，霍华德等都有自己独特的开场表演），2k对战术和配合要求比live高，球员的体力也比live的真实，进攻比较均衡，（虽然有些人可能是bug，但不影响整体），空中接力难度比live大很多，防守也比live难（在盖帽上），总体上说更接近于真实的比赛，场内音效较好如在科比罚球时能听到MVP的喊声。其他在场上的内容就差不多了。不过live的3分和扣篮是街头类型的，扣篮难度稍大于live 动作也还不错，比较真实，不过live里可以扣出超级BT的动作，我看电脑能用原火箭的斯威夫特扣出在空中连续4个转体！！加起来720°！还是在空中接到球以后，所以相比2k更有可玩性，虽然难，但多练习就好，而且有现场主持！更有娱乐性，在此基础上2k还有MY PLAYER和PICK UP GAME 2v2，3v3，4v4，5v5都是live没有的，在玩赛季时，比赛间期会有联盟的动态报告，了解自己与别的球队的差别，更像在电视里看直播的感觉，最后个人感觉2k的音乐比live的好听，不过这是纯个人意见。live的篮球更流畅，数据比分更好看，比赛性强，2k的效果更真实，不过对电脑要求也高，配置低的玩起来很不爽，娱乐内容多，接近真实的赛场，让玩家有除NBA赛场以外特殊的感觉，有更多的项目可以选择。