Question

2007年注会考试会计当中一个选择题：甲公司2012年10月10日自证券市场购入乙公司发行的股票100万股

甲公司20×7年10月10日自证券市场购入乙公司发行的股票100万股，共支付价款860万元，其中包括交易费用4万元。购入时，乙公司已宣告但尚未发放的现金股利为每股O.16元。甲公司将购入的乙公司股票作为交易性金融资产核算。20×7年12月2日，甲公司出售该交易性金融资产，收到价款960万元。甲公司20×7年利润表中因该交易性金融资产应确认的投资收益为（　）。
A.100万元　
B.116万元
C.120万元　
D.132万元

此题答案给出的分录是：
买入时
借：交易性金融资产——成本 840
投资收益4 （交易费用计入投资收益的借方）
应收股利16
贷：银行存款 860
卖出时
借：银行存款 960
贷：交易性金融资产——成本 840
投资收益120

问题是：为什么卖出时分录里没有包括应收股利？
我觉得卖出时应该是这样的分录：
借：银行存款 960
贷：交易性金融资产——成本 840
应收股利 16
投资收益 104
不知道我这样的分录是错在哪里？

Answer 1

你的分录没有问题。

在于你想多了，你的答案在选项中没有的，你需要结合题意来判断，

这道题的题意就是按应收股利已经收回来来处理的，所以处置的时候不再需要考虑应收股利。

追问

如果我的卖出分录没有错的话，再结合买入的分录
买入时
借：交易性金融资产——成本 840
投资收益4 （交易费用计入投资收益的借方）
应收股利16
贷：银行存款 860
卖出时
借：银行存款 960
贷：交易性金融资产——成本 840
应收股利 16
投资收益 104
那么最后利润表中因该交易性金融资产应确认的投资收益为 104-4=100才对啊
那不应该选A么？

Answer 2

其实你想多了，我花钱买应收股利根本不属于投资收益，我花16最后得到16万，不影响投资收益

追问

我也认为不影响投资收益。开始时候我花钱买16的应收股利，但是直到我卖的时候这个16都没有发放，所以我卖出去960万里，应该再把我这16万收回（相当于在开始时候这16的应收股利当作成本了），也就是别人花960买去的股票里含有宣告但未发放的16万应收股利。这也就是为什么在卖出去的时候我做的分录里，会有：贷：应收股利16。要在收到的960万里把16剔除，这个16其实也就类似相当于了买时候的成本。