Question

MFC和WPF哪个好学？

都说mfc有点“过时”了，WPF更好，但只学过C++学C#下的WPF得多久啊？

Answer 1

MFC可以说快退出了历史的舞台（至少微软最新的平台不会是它），简单的说是过时的技术。WPf是微软目前最新的，所以选哪个其实根本不用选择

如果你学过.net的FCL库就知道MFC库的苍白。mfc作为Windows DNA技术的代表之一，“.net平台的驾临宣告了Windos DNA和COM的丧钟”，这是《.net大局观》里微软权威专家David Chappell的一句话。第9页。.net的出现可以说是微软改变软件编程方式的里程碑。今天，严肃的Windows使用的是.net，不再是过去的旧技术。哪怕这些技术的底层都是APi的封装，但其架构和机制已经有了本质的不同。mfc当然在一段时期内不会消失，但作为一种逝去的技术，早已失去了微软的支持，新技术取代就技术永远只是时间的问题。

Answer 2

MFC不会过时，它是把windows操作系统的API函数封装起来，使编程更容易而已，用API和MFC是效率和程序运行的速度基本是相同的。学WPF是很流行的选择，如果要成为windows的高手，终究要学本地程序的编程方法。

Answer 3

wpf是新技术，做界面比MFC快捷，不过资料就没MFC那么多，学的人也没那么多。
那些说MFC过时的人根本从来没研究过MFC，就会拖拖控件setwindowtext，get一下。见过不少。
不过朝这个方向发展最好不要，MFC的工作岗位少，而且大部分人都比初学者或者进阶者强很多。
LS请问您是做了几年的开发经验？断言MFC要挂了？