f(0)=0,则f(x)在x=0处可导的充要条件为。选择项 h趋于0 [f(1-cosh)]/h^2存在 为什么错误。求大神帮助

求详细的分析。比如说那个极限存在它说明了什么实质?本题会继续询问并加分。... 求详细的分析。比如说那个极限存在它说明了什么实质?本题会继续询问并加分。 展开
贞操带10126
2014-10-15 · TA获得超过363个赞
知道答主
回答量:105
采纳率:0%
帮助的人:143万
展开全部
这题出的不错,一开始我都看不出哪里错了 右边那个等式的意义大概是这样的 lim [f(1-cosh)]/h^2 =lim f(1-cosh)/(2(1-cosh)) (至关重要的变形,在h->0时,2(1-cosx)和x^2是等价无穷小) = 1/2l im [f(0+( 1-cosh))-f(0)] / ( 1-cosh) (f(0)=0) 观察这个式子,如果把(1-cosh)看成△x(因为1-cosh->0,所以可以看成一个无穷小的增量),那么就成了 1/2lim [f(0+△x)-f(0)]/△x 其中△x->0,这个 似乎 正好是f(x)在0处的导数乘以1/2,即1/2f'(0) 这样看起来似乎[f(1-cosh)]/h^2存在f'(0)就存在,真的是这样吗?当然不是 必须注意到 1-cosh>=0,所以这只是一个单侧导数的1/2( 1-cosh ->0+)。 而 导数定义中的 △x要求同时从两个方向(x-> 0+和x->0-)都要成立。 所以[f(1-cosh)]/h^2存在是f'(0)存在的一个必要条件,而非充分条件
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式