Question

高通晓龙805 ，海思麒麟925 ，联发科mt6595， Exynos5430，哪个处理器好

Answer 1

高通骁龙805，krait 450架构，28nm制程，2.7GHz四核，配备高通Adreno420 GPU，性能强劲，比高通Adreno330还强30%左右，业界最强四通道DDR3 800MHz，25.6G/s内存带宽，理论支持4K分辨率屏幕。
华为自主研发的海思麒麟K925，28nm制程，1.8GHz四核a15+1.3GHz四核a7，支持1～8核心任意搭配，可八核全开，GPU为ARM的Mali-T628MP4，性能和联发科MT6595配备的G6200，高通骁龙600的Adreno320相当。
联发科MT6595，28nm制程，2.2GHz四核a17+1.7GHz四核a7，a17是a12的升级版，性能接近a15，但功耗更低，纯CPU性能MT6595要强于K925，毕竟频率差距摆在那里，GPU为Imagination公司的PowerVR G6200，性能尚可，和SGX554MP4差不多，弱于iphone5s上的G6430，估计是成本原因，联发科舍不得，G6200的优点是功耗低和游戏兼容性强。
三星Exynos 5430，全球首款20nm工艺的移动处理器，相比28nm功耗降低25%，四核1.8GHz a15+四核1.3GHz a7，一样支持八核全开，和K925差不多，GPU为ARM的Mali-T628MP6，注意是MP6！6核心，比K925的MP4强50%，略弱于高通Adreno330，mali系列的GPU经过几代的发展和ARM的大力推广，兼容性还是不错的，完全不用担心兼容问题。
总结，CPU性能805～6595>5430～925。
GPU性能805>5430>6595～925。
个人意见，仅供参考，不喜勿喷，谢谢。

Answer 2

这里说不上谁更好，高通晓龙800系列的处理器虽然综合看各方面无明显短板，运算能力图形处理都是综合最强，貌似最强大，实际上有个很严重的问题就是发热过大，我个人觉得和其主频过高有关，所以过热降频也非常严重，运行时间长了之后非常热不说，性能上大打折扣。海思麒麟925的软肋在gpu上，gpu性能弱于其它三款处理器，所以其游戏能力就大打折扣，不是所有游戏都弱，只是在很多大型游戏的高特效上，帧率非常低，影响游戏效果。联发科6595跑分很牛，但是实际运行起来cpu单核性能不如a15处理器，但是好处在于a17架构处理器的同主频功耗也低，但是要注意的是标准的6595的gpu是比较弱的，mx4强是因为加了两个核心，所以本着够用就好的原则，6595很不错，5430一如既往的继承了三星超强性能，与麒麟925比起来5430主要是在gpu配备上更强大，所以就不存在麒麟游戏弱的问题，但是a15的cpu功耗大是个根本无法解决的问题，所以包括925在内，根本发挥不出其真正实力，尤其是5430gpu还比较强，所以功耗更容易控制不住，我的意思是这里真的只能说是各有各好也各有各坏，

Answer 3

高通自己构架骁龙805实际4核2.7G，A17本身不如A15，但是实际4核2.2G，华为，三星A15 4核1.8G，高通高频，A17高频弥补构架劣势，实际这几个性能CPU是差不多的，但是功耗A15 1.8G也比A17，高通构架发热大，，，所以高通不用A15构架，，，所以A15或者A17必须带A7 4核，平时节能使用，GPU性能 A420好于A330，A330也够好于T628MP6，G6200MP4，T628MP4，，，忘记了骁龙800.801处理器，CPU稍弱于A15 10%，但是GPU高通A330好于MTK6595.三星5430，华为K920,，综合看来MTK6595，三星5430，华为K920约等于骁龙800.801，，，还是比不了骁龙805 4核2.7G+A420，，，高通优势在于cpu，gpu搭配均衡，无短板，兼容性完全不需要担心，通讯基带比较完整，中国特色阉割没办法

Answer 4

当然是高通骁龙805了，兼容性最好。性能最强悍。

Answer 5

http://www.qualcomm.cn/