这两个函数有极限吗?为什么?

它们是振荡函数吗?... 它们是振荡函数吗? 展开
 我来答
PasirRis白沙
高粉答主

2015-01-19 · 说的都是干货,快来关注
知道大有可为答主
回答量:7357
采纳率:100%
帮助的人:3017万
展开全部

Happy Chinese New Year !


1、这两种情况,都是有极限的,极限都是0;

      都是震荡函数,都是阻尼震荡damped oscillation。

      这种震荡有利有弊,可以人工适当控制。


2、它们的来源,用数学教师的话来说,是指数函数 e^(-x) 跟正弦函数或余弦函数的乘积。

     它们的本质,用物理老师、工程老师的话来说,是阻尼运动,跟简谐振动同时发生。


3、阻尼运动 = damping,这是自然界的一个普遍规律。

     自然界的任何自发的自生自灭的现象,都是阻尼现象,这就是自然对数(natural 

     logarithm)函数、自然指数(natural exponential)函数来源的物理根据。最典型的是

     核物理学中半衰期(half-life)。


     唯一不能解释的是,电子的绕核运动,既不辐射,也不衰减。


     至于简谐运动(harmonic motion,oscillation,sinol 都表示简谐),就是无阻尼的

     周期运动。一般工程上的振动问题(vibration),都是这两种运动的综合(damped 

     oscillation)。


4、在这种复合的振动中,在任何时刻,某一点的离开平衡位置的位移displacement,

      确实如楼主所说的那样,一会儿偏离,一会儿趋近。整体随着时间的变化趋势是   

      位移越来越小,作为整体特性(characteristic)的、本征的(intrinsic)表述(discription),

      我们选用的是振幅amplitude,无论是峰 peak(or crest),还是谷valley(or trough)

      之处的位移的大小,都是amplidute。


5、对于amplitude 而言,它的趋势越来越小,极限为0就是指的这个意思。


      在中文的微积分教科书中,有很多很多的偏颇。就极限之初而言,我们过于强调

      了limitation,过于忽视了tendency,以至于学习 epsilon-delta method(我们国内

      的极度夸张翻译是ε-δ语言)时,对于学生来说,难如登天。绝大多数学生学完就

      忘的原因是教师不会教,自己的领会不透,教法生硬,只会虚张声势、狐假虎威。


宛丘山人
2015-01-18 · 长期从事大学高等数学和计算机数据结构教学
宛丘山人
采纳数:6405 获赞数:24688

向TA提问 私信TA
展开全部
当x趋近于正无穷时,都有极限0
更多追问追答
追问
但是它们在不断振荡的过程中,不是一直重复着趋近,偏离,趋近,偏离……的过程吗?
但是它们在不断振荡的过程中,不是一直重复着趋近,偏离,趋近,偏离……的过程吗?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式