Question

东汉，唐朝，明朝，哪个朝代的宦官干政现象最严重

Answer 1

唐朝最大，次之汉朝，最后明朝。
请看原因分析：

1、唐朝的宦官危害最大，因为唐朝中期之后，有皇帝把禁卫军交给他信任的宦官掌握，而之后就成了惯例，导致宦官的掌握很大的权力，最严重的时候，宦官甚至可以废立皇帝了。由于“一条鞭”税法和科举制的实行，外戚世家的权利几乎消失，所以，每人能跟宦官抗衡。但因为唐朝中后期，藩镇的危害更大，所以宦官的危害就只限于京城一带了。而这个时候，

2、东汉时期最主要的原因，在于东汉中期之后，外戚掌权，所立的皇帝大部分都是小孩，处于傀儡的地位，而当皇帝长大后，想要夺回政权，通常都只能依靠从小一起长大的宦官，当其掌权后，一般都会给予这些宦官很大的权力。但这个时候，因为外戚世家权柄太重，大臣们都是外戚的亲戚门生，所以皇帝本身权利也有限，所以宦官们最多只是能更大臣们分庭抗礼。

3、明朝的宦官实际上危害并不大，可以说并没有实际掌握过权力。明朝的皇帝都是通过宦官来制衡文官官僚集团，当皇帝对他的内阁比较满意的时候，其实宦官根本没有什么权力，只有当皇帝对他的内阁不满意的时候，宦官才可以以皇帝的名义掌握一些权力，但最终这权力还是掌握在皇帝手中的，宦官根本没有办法对皇帝的地位构成威胁，所以一旦新皇帝即位后，旧的宦官马上就失势了。就像魏忠贤，天启皇帝一死，他马上被赶回老家，而且还在半路上被皇帝秘密除掉了。

综上所述，可以看出，宦官之所以能获得权力，都是皇帝给的，皇帝想什么收回都可以。但从唐朝的经验我们也可以总结出，不是什么权力都可以给宦官的，像军权就一定不能了。明朝的皇帝就从来没有把军权给过任何人。

而且皇帝之所以会把权力交给宦官，都是因为皇帝身边有着其他的人或势力在限制着皇帝，所以皇帝要有个团体来帮他夺回或者是顺心地行使他的权力。这种限制着皇帝的势力，东汉是外戚，唐朝是藩镇，明朝是文人官僚集团。

Answer 2

一般来讲，宦官集团的独立性越强，权力越大，干政的程度也就越严重。

最严重的应该是唐朝。中唐以后，有些宦官，有了废立皇帝的能力，有时甚至朝廷禁军直接听命于宦官而无视皇帝。到835年唐文宗发动甘露政变企图消灭宦官集团，结果反被宦官牵制，从此唐朝的宦官彻底凌驾于皇权之上，皇权沦为宦权的附庸，其干政的严重程度可见一斑。

其次是东汉。东汉的宦官，往往是皇帝的盟友。主要是由于东汉外戚掌权，往往立年幼皇帝，皇帝长大，依靠宦官铲除外戚，宦官得以飞扬跋扈，然后皇帝驾崩，宦官和外戚开始围绕皇帝开展新一轮的争夺。这一时期的宦官属于皇帝争取的联盟对象，宦权分享皇权。

至于明朝，表面上看宦官很凶，有东西长、内行厂，有太监监军。有刘瑾、魏忠贤，但实际上当朝皇帝可以随时处置宦官，下一任皇帝只要心狠手快，除掉宦官也基本上不成问题。这一时期的宦官仍然属于皇权的附庸，皇帝随时可以对其生杀予夺。

不过总体而言，这三个朝代中后期宦官干政都非常严重，从政治到军事到经济，无孔不入。

Answer 3

对比一下吧：

东汉——中后期，政权一直是在外戚和宦官手中交替。宦官有五侯，十常侍乱政，灵帝死后，干脆最后来了个外戚宦官大火并。相对来说，我认为东汉宦官还是处于中等。

唐朝——我认为唐代宦官干政最严重。相比东汉，唐朝厉害的多了。自号称“欺压皇上的老奴”李辅国始，继而有逼宫弑帝的俱文珍与王守澄、经历六代皇帝的仇士良、人称皇帝之“父”的田令孜等等。这些人手握兵权，敢于欺压皇帝杀皇帝立皇帝，大臣也拿他们没办法，怎一个猛字了得？

明朝——明朝很有意思，其实明朝中后期宦官干政也很厉害，从王振，刘瑾，到魏忠贤，也是权倾朝野，尤其是魏忠贤，9000岁，简直是宦官的顶峰。似乎也很风光。但是实质上我们仔细看看历史就可以发现，明朝的宦官始终还是在皇权的压制之下，他们没有兵权，更不敢欺压皇帝。只是靠着皇帝的纵容为所欲为。一旦皇帝要收拾他们，就立马完蛋。想想他们和东汉都不能比，何况唐朝啊。

Answer 4

明朝。
中央高度集权，设立东厂西厂锦衣卫。专门从事暗杀破坏活动。
军队中，有宦官监军，地位如同军队主持将军，有秘密上奏的权利。
和现在的县长与书记的关系貌似。
明末的抗清大将，袁崇焕，不就是被太监的谗言弄死的嘛。
而且，宦官极度腐败。
因为没有子祠，他们没有后顾之忧。
没有色性，只得倾心于权利的斗争。
死不得入厚土，更是让他们丧心病狂。
宦官，乃是中国历史上最让人发憷的职业。

Answer 5

唐朝是太监的巅峰,唐朝才是宦官专政最强悍的阶段，知道甘露之变吧？为什么皇帝要试图发动甘露政变？因为皇帝面对宦官都没有权力了！知道晚唐有多少皇帝是被宦官毒死的否？然后是东汉！东汉的后戚和宦官之争，完全可以看成是一代接一代，始终是皇帝年幼-后戚崛起-皇帝恶之-宦官除之-宦官坐大-皇帝驾崩，然后再皇帝年幼-后戚崛起-皇帝恶之-宦官除之-宦官坐大-皇帝驾崩，周而复始，恶性循环。 十常待知道吗？
然后才是明朝。明朝就是出了一些有名的太监，其中有好太监，也有坏太监。总的来说，是坏太监更多一些，对国家的破坏性也是很大的！像魏忠贤这样的可以说是太监史上的极品了！明朝太监的权势是依靠皇帝,如果皇帝不宠信,这太监也就废了.而晚唐则不同,皇帝是依靠太监,太监不满意,随时可换人.
不过楼主想突出的是宦官干政“最”严重的朝代，这无疑就是唐代了。当然秦末、汉末、和明末这个问题也很严重。