中国人与西方人思维方式的差异，主要体现在辩证思维和逻辑思维方面。
中国人的辩证思维包含三个原理：变化论、矛盾论及中和论。其逻辑思维强调世界同一性、非矛盾性和排中性。“同一性”认为事物的本质不会变化，一个事物永远是它自己：“非矛盾性”相信一个命题不可能同时对或错；“排中性”认为一个事物要么是对要么是错，无中间性。而西方人的思维方式则是分析思维，考虑问题不同于中国人追求折衷和谐，喜欢从一个整体中把事物分离出来，对本质特性作逻辑分析。
中西文化之不同，集中表现在前者重综合后者重分析。
西方人注重分析是从文艺复兴开始，各学科分化出来，分析法大行其道。分析法要点有三：一是分门别类，二是穷根究底，三是隔离――隔离是分析法的精髓，在科学方法中具有极重要的地位。分析法对近代科学的建立和发展起了关键作用，伽利略所进行的自由落体实验就是善用分析法的好例子。现代科学的发展也主要靠的是分析法。
中国人的学术研究以综合法为主，源于中国特有的哲学思想，尤其是《易经》及其易学的思维方式注重整体性思维。儒家道家都是对宇宙作整体性从全局观点进行综合探讨，着眼于各部分之间的外部联系及相互作用，很少分析其内涵。重综合轻分析主导了中国人的学术研究，中医学就是典型例子。中医传统理论是基于阴阳二气之谓和、以及五行生克，都是整体出发抽象出来，实质是将各个器官及各种因素的影响作通盘考虑，以综合法辩证施治。经络与针灸――针一穴能全身以及中药处方君臣配伍，均基于整体综合的观念。西医则大不相同，它以人体解剖为基础，层层深入分析，从器官到组织，再到细胞至枋、染色体、基因。西医治病头痛医头，脚痛医脚，哪里坏了就在那里开刀。
这种科学方法的分道扬镳产生了深远影响深重综合轻分析是导致中国近代科学落后于西方的重要原因。片面的方法对事物研究难以深入下去，所得结果只能是概貌而失去精微，尤其近代科学向纵深发展就无法胜任了。
分析与综合，本是科学方法的两个方面，二者不可偏废。为什么偏重分析能使西方在自然科学领域取得辉煌成就？分析法之精髓在隔离，这对于物理化学等领域特别适用，原因是研究对象较简单，影响因素少，较易隔离，从而使分析法大有用武之地。现代科学技术飞速发展大多在这些领域中。那么这种偏重分析法到底能维持多久？如今科学门类越分越细，层层深入，探小入微，是否会“只见树木，不见森林”呢？
现代科学面对越来越复杂的对象生态环境、宇宙变化、生命奥秘、大脑功能、思维机制、人工智能以及更为复杂的社会现象，这些大系统不仅包含为数极多的部分和更多的影响因素，而且彼此之间存在着错综复杂的相互作用，这使分析法所要求的隔离很难实现，也难有效地进行分析，如不作综合也会只见树木而不见森林。总之，随着科学进一步发展，单靠分析已不再适应，必须同时采用综合法。
1、价值取向不同
从价值取向上来看，西方文化注重个人，强调个人的存在，在国外的好莱坞电影中经常会表现出这类的价值取向，例如个人英雄主义等。又例如美国的《独立宣言》强调人人生而平等,造物者赋予每个人若干不可剥夺的权利。
由此可见西方文化重视个人的利益，个人利益神圣不可侵犯，社会整体追求自由与民主，将个人作为社会的基点，提倡个性，注重个人隐私，对于个人利益十分重视……这些都折射出西方文化的价值取向。
而在中国，人们长期受到儒家文化影响，注重整体、整个社会、整个国家的利益，例如“家国情怀”“天下兴亡，匹夫有责”等，都潜移默化地留在了中国人的心中。
在中国文化中个人是整体的一部分，整体若消失，个人也将不会长久的存在，所以个人利益应服从整体利益，只有群体利益最大化，个人利益才能最大化。所以中国人在日常生活中讲究团结，注重集体的力量，遇到困难往往靠大家的力量共同解决。
2、行为规范不同
从行为规范上来看，西方人注重“利”，注重“法”，西方的资本主义盛行，以利为先，在近代历史里，西方国家为了发展自己的贸易发起了很多战争，尤其的罪恶的“黑三角贸易”，为了利益背弃人道主义与道德法律，来开拓自己的市场和收获自己的原料。
古代罗马和希腊的法律一直标志着西方立法最高的水平，催生了大量的法学家，例如《十二铜表法》，西方法律体系复杂繁多，注重保护个人利益与权力。而在中国，注重“情义”，孔子在《论语》中有言：“君子喻于义，小人喻于利。”在中国古代文化中，把“义”作为最高行为准则，儒家强调不能驱义逐利，在古代的人们眼中商人看重利益，所以商人是古代地位最低的一个群体。
3、社会关系不同
从社会关系上看，西方受到长期的平等民主文化的熏陶，平等意识较强，无论贫富他们都会尊重自己，不允许别人侵犯自己的权利，也会努力争取自己应有的权利，时常通过罢工、示威游行向管理者表达自己的不满并以此来争取利益。
而在中国，等级界限较为明显，长幼尊卑有序，晚辈不能对长辈不尊敬，即使触犯到个人利益，但仍要对长辈保持尊重，在中国文化中这是一种“礼德”。
4、消费观念不同
从消费观念上来看，西方人对于财产积蓄并不重视，往往是手里有钱便进行消费，他们也时常会依靠信用卡、贷款等方式来进行消费，因为西方的社会保障制度发达完善，他们不必为养老医疗等问题过于担心，也很少为后代的生活负责，例如孩子的买房、买车、结婚等问题。
而在中国，传统的家庭模式意味着父母要继续与孩子保持着生活上紧密的联系，同时中国的社会保障制度正处于发展完善的阶段，这都意味着中国人不仅要为未来养老准备积蓄，同时要为孩子未来生活准备物质基础，所以中国人往往会有节制的进行消费，为了消费进行贷款抵押等也往往是很谨慎的。
