如何看待浙江大学郑强教授呢?
个人认为,浙江大学郑强教授三观很正,而且带出了近百名硕士博士生,是个精神境界很高的人。
目前,社会上对他的评价颇多。如何定位一个人的好坏,没有统一的科学标准。但以下关于郑强的信息,在你了解之后,也许你自己就有了答案。
2020年3月27日,我读了郑强的演讲稿。郑强教授的讲话涉及社会的方方面面,讲得很现实。比如在出国留学方面,他建议中小学不要出国,因为小时候应该在家乡读书,会留下情感记忆,会有家乡的感觉。
有网友说:如果中国有十位像郑强这样的教授,中国的大学教育也会和现在不同。他布道、教诲、解惑。不为自己,只为学生;犀利的话语,不犀利,不重要,重要的是他所表达的!他立场鲜明,绝对是教育界的顶梁柱,也是互联网红圈的廉洁流动者。
有人说:对于郑强教授这样一个优秀的人来说,我们老百姓对他的评价意义不大,意义也不大。如果你赞扬他,你就不能添油加醋;如果你诽谤他,你就不能使事情变得更糟。
一本百科全书有这样一句话:“中国不缺高水平的大学教授,更不缺大学校长,而是缺少个性鲜明、敢于直言、敢于为学生利益着想的大学校长。”
大学生们非常喜欢和钦佩他。郑强教授通俗易懂,幽默风趣。他是浙江大学生最受欢迎的教师。他犀利的语言只能说明他有资本,有思想高度。
截至2020年4月底,郑强教授已获得国家授权专利38项,省部级科技成果奖4项,经济效益超过20亿元。
郑强教授还培养了近百名硕士、博士生,先后获得教育部高校科研优秀成果二等奖1项,浙江省教学成果奖一等奖1项。
浙江大学姚先国教授曾说:郑强教授对国家有责任感,对学生有很大的爱。他是一个“情、志、追求”的知识分子。从中可以看出,郑教授多次强调的教育本质是培养诚实、认真做事的品格;他不断提醒学生要做一个有民族自信的人,一个有精神境界的人。
贵州大学副校长郑明强为贵州大学的发展做出了巨大贡献。
郑教授的三个观点是非常正确的。他很正直,很讨人喜欢。虽然他说话尖刻,但很犀利。他使学生受益,是个好教授。国家也需要很多这样的人才。在生活中,他没有一点架子,总是为低声下气。
郑强教授的人生已进入下半辈子,他什么都能看透。他的心已经恢复平静,但他还是那么热情,说到感情的地方,他想站起来。社会不公可能是身份认同的原因,而鞭笞更为有力。有时,它可能只是一点点水,但不入其中。即便如此,它还是很接地气的,毕竟受到了大多数底层尤其是学生的欢迎。中国需要这样一个能看透社会本质的老“愤青”!
哗众取宠的网红,知道怎么切中需求人群的要害,从而大谈其谈,获得哗啦啦的掌声。
就像所谓的英语占据了中国孩子大量时间,他是在什么样的场合说的这句话?演讲不就是见人说人话,见鬼说鬼话,现场活跃气氛,再来大量的掌声呗。如果那真是他内心的表达,他就不要在事态扩大的时候在网上进行辟谣,不承认自己说过这些话,而且还说自己的演讲内容是不允许外传的。
他既然觉得他的说法很好,他就应该直接承认而且还应该把“将英语踢出高考”、“取肖英语的主科地位”作为议题在各级会议上进行提交、呼吁,这样才对将英语踢出高考,将英语降为副科起到真正的作用,而不是在某个场合为了赢得掌声说出这样的话。
他在专业有一定的建树,在教育理念方面也确实有独到之处,但是到一定时候,他就忘了自己是谁了。
大概2012年,我知道了此人,那时候对他简直入了迷,每天都听他的演讲,好到处给人家介绍,中国出了这样一个人,太了不起了。
如今快10年了,我见证了一个人从脚踏实地到夸夸其谈的变化过程,总的说来,刚听很了不起,久了就那么回事。网红嘛,他知道大众需要什么。
三、讲座
郑教授的讲座经常爆满,能现场听他的讲座是每个学生梦寐以求的事情。
郑教授的讲座既风趣幽默又对时下的风气痛批,其语言犀利,一针见血,听其讲座有一种豁然开朗,酣畅淋漓又十分痛快的感觉。
郑教授极具个性,被学生称为“强哥”,封其为最牛“愤青教授”,是一位网红校长。
四、言论
郑教授认为在我国,教育的本质太过于物质,它不应该是谋生的手段,而是唤起兴趣鼓舞精神。犹如鲁迅先生在救国救民的道路上选择弃医从文,唤起人们战斗的精神。