Question

说鲁迅是无产阶级作家合适吗

Answer 1

要弄清这个你首先必须搞清楚什么是无产阶级。
　　根据马克思主义理论，无产阶级一词指不拥有生产资料和生产工具，是单纯靠出卖劳动获取收入的劳动者。马克思主义理论把无产阶级划分为普通无产阶级和流氓无产阶级。在实际使用的含义中，近似的等同于近代以来出现的，主要受雇于资本家，依靠雇佣工资生活的工人群体。在马克思的理论中，无产阶级是被资产阶级透过剥削其生产价值和工资之间的差异（剩余价值）以获得利润的对象。
鲁迅从没有过把所有的富人阶级全部打倒的想法，他的文章最多也是表示一种自食其力的思想。
他本人还当过公务员，所以他并不是所谓的无产阶级文学家，他曾经说过一个人活着吃饭是最重要的一件事情（鲁迅在教育部任职时，每月薪俸300大洋，当时小学教师是25块大洋，北京市民的最低生活标准是两三块大洋，鲁迅是非常看重这300块大洋的，他几乎每一笔开支都要详细记账。后来鲁迅被当时的教育部长章士钊免职，为了保住这个铁饭碗，他曾同章打过官司。后来到了上海，一时失去经济来源，领导教育部的蔡元培每月给他干薪300块大洋，他也接受了。有人不理解鲁迅的做法，说鲁迅怎么拿国民党的钱，还要骂国民党。鲁迅说，钱是要拿的，骂也是要骂的。因为在鲁迅看来，物质对于精神起着决定作用，生存解决了，才能战斗。这可以说是鲁迅的一种处世思想。鲁迅将这种思想也体现在了他的作品中，比如孔乙己的命运之所以那样悲惨，就是因为孔乙己不会谋生，赚不来钱。《伤逝》中涓生和子君的最终分手，也是因为物质大厦的倒塌。
鲁迅有个学生在部队当官，不想干了，写信征求鲁迅的意见，鲁迅回信说，饭碗可以跟理想分开，人不能不吃饭，因此不能不做事，在中国做事将日难一日，因此只得混混。鲁迅也曾在一篇文章中说：“钱这个字很难听，或者要被高尚的君子们所非笑，但我总觉得人们的议论是不但昨天和今天，即使饭前和饭后，也往往有些差别。凡承认饭需钱买，而以说钱为卑鄙者，倘能按一按他的胃，那里面怕总还有鱼肉没有消化完，须得饿他一天之后，再来听他发议论。”

参考资料：百度