Question

access中使用sql语句not in效率太低，有没有效率高的办法啊？

select count(sfzsy) from jhdk1 where sfzsy not in(select sfzsy from sbdk1)

jhdk1和sbdk1两张表都分别有6万多条记录，但该句sql语句在access的查询中要运行很长时间，有没有效率高些的办法啊？

谢谢各位！
同样的语句，同样的数据量在UNIX下的isql运行只要不到1秒钟，access的效率怎么这么低啊？

要求一定要在access下做，没办法啊，在语句上有没有什么可以改进的地方？

看来是语句原因，not in的效率果然够低，换成一下语句后效率很高，也是1秒钟不到执行完毕
SELECT count(sfzsy) FROM jhdk1 WHERE not exists(select * from sbdk1 where sbdk1.sfzsy = jhdk1.sfzsy);

Answer 1

数据量多的野基话 ACCESS本缺脊渗身效伏脊率就会变低 access效率就是和数据量多少成反比的 建议换成SQL的数据库好了