Question

学书法先学篆书还是楷书？理由是什么？

Answer 1

从书法史的角度用想一下，楷书出现的并不是最早的书体，篆书、隶书、章草、草书都比楷书早啊，为啥偏要把楷书作为入门的必经之路呢？那么楷书出现之前（我们姑且以钟繇为界限吧）就没有出现过书法家吗？
从古到今，很多大书法家根本就不太会写楷书。术业有专攻，所以并不是每一个书法家都一定要会写楷书，而且楷书和行草书以及篆隶书没有必要的因果联系。当我们用历史和客观的眼光来审视书法史的时候，我们就会释怀----楷书，并不是入门必须的。

那么直接从行草书入手可以吗？我个人觉得不是不可以。但我还是认为，如果你真想成为一个书法家的话，入门起步的时候，还是以正书（楷、篆、隶）为主好。因为，这种正书，体式正规、笔画独立、结构稳妥，比较容易被初学者所掌控。比如一些著名的美院书法专业，是以篆书为入门基础书体的，也有一些院校是以隶书为主的。现在我们也应该看到，很多书法专业的考试，楷书书体也基本放宽到唐以前乃至魏碑这些书体了。

正草隶篆行这五种书体，没有高低难易的区分，楷书也并不是低级的书体，反而写好楷书比写好行草书难度更大。初学的书体，无非就是让初学者通过训练临摹，掌握对用笔的控制能力和造型能力而已。

如果你想开始学书法，我是不建议你从唐楷尤其是颜柳欧入手的。

Answer 2

1、虽然楷书出现不是最早，篆书较早，但是书法教学上面不同的老师有不同的教学方法，他肯定会根据自己以往的教学经验去安排学生先学什么书体。不见得千篇一律。
2、再有，老师肯定是把自己最长的方面教给学生而不是把最短的教给学生。哪怕你是学生，你听说有位老师教楷书教得很好，你肯定会向他请教楷书，而不是篆书。所以先学什么书体，主要是看老师的教学内容如何安排。至于学生掌握的情况则因人而异，教学只有一把钥匙开一把锁，没有万能。