linux操作系统和windows的区别
5个回答
快又稳
2024-10-28 广告
2024-10-28 广告
在Linux环境下配置基于域名的虚拟主机,需安装Apache或Nginx等Web服务器,并编辑配置文件。以Apache为例,需创建虚拟主机配置文件,指定域名、文档根目录等,然后启用该配置文件并重启Apache服务。同样,Nginx也需在相应...
点击进入详情页
本回答由快又稳提供
展开全部
赞成Linux的声音:Linux是免费的,它没有使用许可证费用;支持Linux的成本比支持Windows(NT4/2000)的成本低得多;而且,已经有许多免费办公自动化解决方法可供选择。
赞成Windows的声音:Linux要求现场的技术支持以保证系统运行,要求开发人员或承包商现场修改系统错误和应用核心补丁程序,无法保证能够由内部人员来解决所有问题;Visual Studio比其它开放源代码的开发环境好;MS SQL是一个便宜的数据库平台;Linux 没有提供足够多的商业工具软件。
声誉
赞成Linux的声音:Linux 是发展最迅速的OS 平台;Linux 应用能更好地工作;Linux 桌面提供更多选择;Linux 应用程序和工具的运行很出色,选择机会也更多。
赞成Windows的声音:微软视窗是最常用的OS 平台;每个Linux 系统发布就是一个独立的OS,向后兼容性差;Windows应用比Linux 应用允许用户更多的集中到任务上,无需编程就可以使应用系统工作;Windows有一致的界面窗口。
应用
赞成Linux的声音:Linux 图形接口像Windows一样容易使用;Linux 使用标准兼容协议,也使用标准文件格式;从未遇到过像安装微软补丁程序那样的事:选择的机会太多了;Linux 提供极大的协同工作能力。
赞成Windows的声音:Linux上的应用非常少;不与Internet Explorer 6 标准兼容;无法买到像Outlook所提供的电子邮件备份功能那样的Linux 电子邮件备份工具;Linux上没有PC Anywhere那样的管理软件;Linux 打印功能不好,没有媒体播放软件。
安全
赞成Linux的声音:没有Linux 病毒;Linux 没有那种会导致系统死锁的模糊的协议服务;Linux不易受蠕虫攻击;Linux不会发生IRC 特洛伊IIS 蠕虫。
赞成Windows的声音:Linux并不安全,没有人负责Linux的完整性;有许多出色的第三方企业在生产各种反病毒软件;微软已经集中精力来解决安全问题。
硬件支持
赞成Linux的声音:Linux能够支持视频控制器、USB、调制解调器、鼠标和监视器等一切硬件;HP、Lexmark和Epson都提供了许多打印工具。
赞成Windows的声音:Linux不支持GDI打印机、WIN调制解调器、视频卡和PCMCIA卡。
软件支持
赞成Linux的声音:在Linux团体内的帮助是快速和免费的;可以使用VNC同时遥控Linux 和Windows网络客户端;Linux 软件更加容易跟上潮流并且更加容易部署;Linux 有很好的远程管理工具,使用Linux可以很容易地映射硬盘来复制系统。
赞成Windows的声音:许多供应商不支持Linux,他们无法从Linux 用户那里挣到钱;买不到Linux桌面支持服务。没有像微软MMC那样的统一的Linux网络管理工具;Windows有更加成熟的快速配置工具。
可信赖性
赞成Linux的声音:Linux是开放源代码的,而开放源代码是互联网的动力所在。开放源代码意味着永远没有限制,也不会被谁“锁定”。
赞成Windows的声音:Linux桌面界面混乱(有KDE、Gnome等好几种),添加菜单不方便;开放源代码意味着:没有路标、没有未来,销售商无钱可赚,也就没有销售商。
总结
如果Linux 与Windows一样,那它就是Windows了。可喜的是它不是,因而有了选择。Linux可以在桌面上替代Windows,但它不可能迎合所有使用者。Linux提供了所有Windows用户熟悉的工具,尽管它们不同,有不同的外观、感觉。Linux始终是一个企业桌面应用的竞争者。现在,Linux的关键战役主要不是技术问题,更多的是在认识和接受方面。也许今天的Linux就像1989年时的微软Windows3.0一样,被人关注,并不断提高。
赞成Windows的声音:Linux要求现场的技术支持以保证系统运行,要求开发人员或承包商现场修改系统错误和应用核心补丁程序,无法保证能够由内部人员来解决所有问题;Visual Studio比其它开放源代码的开发环境好;MS SQL是一个便宜的数据库平台;Linux 没有提供足够多的商业工具软件。
声誉
赞成Linux的声音:Linux 是发展最迅速的OS 平台;Linux 应用能更好地工作;Linux 桌面提供更多选择;Linux 应用程序和工具的运行很出色,选择机会也更多。
赞成Windows的声音:微软视窗是最常用的OS 平台;每个Linux 系统发布就是一个独立的OS,向后兼容性差;Windows应用比Linux 应用允许用户更多的集中到任务上,无需编程就可以使应用系统工作;Windows有一致的界面窗口。
应用
赞成Linux的声音:Linux 图形接口像Windows一样容易使用;Linux 使用标准兼容协议,也使用标准文件格式;从未遇到过像安装微软补丁程序那样的事:选择的机会太多了;Linux 提供极大的协同工作能力。
赞成Windows的声音:Linux上的应用非常少;不与Internet Explorer 6 标准兼容;无法买到像Outlook所提供的电子邮件备份功能那样的Linux 电子邮件备份工具;Linux上没有PC Anywhere那样的管理软件;Linux 打印功能不好,没有媒体播放软件。
安全
赞成Linux的声音:没有Linux 病毒;Linux 没有那种会导致系统死锁的模糊的协议服务;Linux不易受蠕虫攻击;Linux不会发生IRC 特洛伊IIS 蠕虫。
赞成Windows的声音:Linux并不安全,没有人负责Linux的完整性;有许多出色的第三方企业在生产各种反病毒软件;微软已经集中精力来解决安全问题。
硬件支持
赞成Linux的声音:Linux能够支持视频控制器、USB、调制解调器、鼠标和监视器等一切硬件;HP、Lexmark和Epson都提供了许多打印工具。
赞成Windows的声音:Linux不支持GDI打印机、WIN调制解调器、视频卡和PCMCIA卡。
软件支持
赞成Linux的声音:在Linux团体内的帮助是快速和免费的;可以使用VNC同时遥控Linux 和Windows网络客户端;Linux 软件更加容易跟上潮流并且更加容易部署;Linux 有很好的远程管理工具,使用Linux可以很容易地映射硬盘来复制系统。
赞成Windows的声音:许多供应商不支持Linux,他们无法从Linux 用户那里挣到钱;买不到Linux桌面支持服务。没有像微软MMC那样的统一的Linux网络管理工具;Windows有更加成熟的快速配置工具。
可信赖性
赞成Linux的声音:Linux是开放源代码的,而开放源代码是互联网的动力所在。开放源代码意味着永远没有限制,也不会被谁“锁定”。
赞成Windows的声音:Linux桌面界面混乱(有KDE、Gnome等好几种),添加菜单不方便;开放源代码意味着:没有路标、没有未来,销售商无钱可赚,也就没有销售商。
总结
如果Linux 与Windows一样,那它就是Windows了。可喜的是它不是,因而有了选择。Linux可以在桌面上替代Windows,但它不可能迎合所有使用者。Linux提供了所有Windows用户熟悉的工具,尽管它们不同,有不同的外观、感觉。Linux始终是一个企业桌面应用的竞争者。现在,Linux的关键战役主要不是技术问题,更多的是在认识和接受方面。也许今天的Linux就像1989年时的微软Windows3.0一样,被人关注,并不断提高。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
WINDOWS和MS-DOS都是微软出的,而Linux不是微软出的,Linux的最大好处是非商业软件,它的原代码是完全公开的,也就是说我们可以随自己的喜好进行编辑和修改来符合我们的使用习惯与增强它的功能。与其他操作系统的最大区别就是它代表这自由和免费精神!
还有就是Linux的操作比较复杂很多需要命令,windows的比较简单。
Linux速度比较快网络方面稳定性安全性比windows好。
Linux和Windows在设计上就存在哲学性的区别。Windows操作系统倾向于将更多的功能集成到操作系统内部,并将程序与内核相结合;而Linux不同于Windows,它的内核空间与用户空间有明显的界限。根据设计架构的不同,两者都可以使操作系统更加安全。有用请采纳
还有就是Linux的操作比较复杂很多需要命令,windows的比较简单。
Linux速度比较快网络方面稳定性安全性比windows好。
Linux和Windows在设计上就存在哲学性的区别。Windows操作系统倾向于将更多的功能集成到操作系统内部,并将程序与内核相结合;而Linux不同于Windows,它的内核空间与用户空间有明显的界限。根据设计架构的不同,两者都可以使操作系统更加安全。有用请采纳
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
Linux和Windows的区别
和Linux 一样,Windows系列是完全的多任务操作系统。它们支持同样的用户接口 、网络和安全性。但是,Linux和Windows的真正区别在于,Linux 事实上是Unix 的一种版本,而且来自Unix的贡献非常巨大。是什么使得Unix如此重要?不仅在 于对多用户机器来说,Unix是最流行的操作系统,而且在于它是免费软件的基础 。在Internet上,大量免费软件都是针对Unix系统编写的。由于有众多的Unix厂 商,所以Unix也有许多实现方法。没有一个单独的组织负责Unix的分发。现在, 存在一股巨大的力量推动Unix社团以开放系统的形式走向标准化。另一方面Windo ws系列是专用系统,由开发操作系统的公司控制接口和设计。在这个意义上这种 公司利润很高,因为它对程序设计和用户接口设计建立了严格的标准,和那些开 放系统社团完全不一样。一些组织正在试图完成标准化Unix程序设计接口的任务 。特别要指出的是,Linux完全兼容POSIX.1标准。
安全问题对于IT管理员来说是需要长期关注的。主管们需要一套框架来对操作系 统的安全性进行合理的评估,包括:基本安全、网络安全和协议,应用协议、发 布与操作、确信度、可信计算、开放标准。在本文中,我们将按照这七个类别比 较微软Windows和Linux的安全性。最终的定性结论是:目前为止,Linux提供了相 对于Windows更好的安全性能,只有一个方面例外(确信度)。 无论按照什么标准对Windows和Linux进行评估,都存在一定的问题:每个操作系 统都不止一个版本。微软的操作系统有Windows98、 Windows NT、 Windows 2000 、 Windows 2003 Server和Windows CE,而Linux的发行版由于内核(基于2.2、2.4、2.6)的不同和软件包的不同也 有较大的差异。我们本文所使用的操作系统,都是目前的技术而不是那些"古老" 的解决方案。 用户需要记住:Linux和Windows在设计上就存在哲学性的区别。Windows操作系统 倾向于将更多的功能集成到操作系统内部,并将程序与内核相结合;而Linux不同 于Windows,它的内核空间与用户空间有明显的界限。根据设计架构的不同,两者 都可以使操作系统更加安全。 更多详细Linux信息可参考《Linux就该这么学》。
和Linux 一样,Windows系列是完全的多任务操作系统。它们支持同样的用户接口 、网络和安全性。但是,Linux和Windows的真正区别在于,Linux 事实上是Unix 的一种版本,而且来自Unix的贡献非常巨大。是什么使得Unix如此重要?不仅在 于对多用户机器来说,Unix是最流行的操作系统,而且在于它是免费软件的基础 。在Internet上,大量免费软件都是针对Unix系统编写的。由于有众多的Unix厂 商,所以Unix也有许多实现方法。没有一个单独的组织负责Unix的分发。现在, 存在一股巨大的力量推动Unix社团以开放系统的形式走向标准化。另一方面Windo ws系列是专用系统,由开发操作系统的公司控制接口和设计。在这个意义上这种 公司利润很高,因为它对程序设计和用户接口设计建立了严格的标准,和那些开 放系统社团完全不一样。一些组织正在试图完成标准化Unix程序设计接口的任务 。特别要指出的是,Linux完全兼容POSIX.1标准。
安全问题对于IT管理员来说是需要长期关注的。主管们需要一套框架来对操作系 统的安全性进行合理的评估,包括:基本安全、网络安全和协议,应用协议、发 布与操作、确信度、可信计算、开放标准。在本文中,我们将按照这七个类别比 较微软Windows和Linux的安全性。最终的定性结论是:目前为止,Linux提供了相 对于Windows更好的安全性能,只有一个方面例外(确信度)。 无论按照什么标准对Windows和Linux进行评估,都存在一定的问题:每个操作系 统都不止一个版本。微软的操作系统有Windows98、 Windows NT、 Windows 2000 、 Windows 2003 Server和Windows CE,而Linux的发行版由于内核(基于2.2、2.4、2.6)的不同和软件包的不同也 有较大的差异。我们本文所使用的操作系统,都是目前的技术而不是那些"古老" 的解决方案。 用户需要记住:Linux和Windows在设计上就存在哲学性的区别。Windows操作系统 倾向于将更多的功能集成到操作系统内部,并将程序与内核相结合;而Linux不同 于Windows,它的内核空间与用户空间有明显的界限。根据设计架构的不同,两者 都可以使操作系统更加安全。 更多详细Linux信息可参考《Linux就该这么学》。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |