Question

求一篇对历史的解读的文章，急啊！谢谢！

可以是人物啊，历史事件啊，反正要有评论性的文字哦。那位历史大师就帮帮忙吧!谢谢了!
只需说一两个就对了，不必很多,我是要用两三分钟讲出来的。

Answer 1

　　一位大明历史上最好的家长，一位历史最负责任的宰相老师，一位明朝最勤奋的学生皇上，一位最好的太监陪读。为什么在历经千辛万苦成就一番丰功伟业之后，那位勤奋的学生却成了明代历史上最贪婪的皇帝，并为明朝的最终覆灭埋下了种子？而面对这一切，那位最好的家长：“李太后”又为什么任由小万历昏庸无道而袖手旁观呢？那位从小陪万历读书，监督万历，忠心耿耿的陪读太监：“冯保”为什么会被发配南京，最后郁郁而终呢？究竟是谁策划了这个明朝最大的悲剧？而当中我们又该如何来认识和评价那位最负责任的老师，伟大的政治家？带着这一系列的问题，穿越400多年的时光，领略大明宰相张居正内心的孤独与悲凉......这便是郦波先生的新书《风雨张居正》所要给我们讲述的那段不为人知的历史与故事。
　　今天刚读完这本书，是部非常令人寻味的著作，不由得让人感叹历史真是有太多的遗憾，但历史也绝不相信假设。《风雨张居正》主要叙述了1572-1582十年间，张居正的万历新政，并详细介绍了张居正从小到大的学习生涯和政治生涯。读完这本书，我对那个推行考成法，一条鞭法，完成了清丈田亩，左有戚继光右有李成梁的张居正是敬佩不已。为什么值得人们景仰呢？我从七个方面简单说说

　　{张居正自小的不同寻常}从自大明王朝1471年以后，产生过三位闻名天下的天才儿童。一个是唐寅唐伯虎，一个是徐渭徐文长，另一位则是张居正。前两位都是文学造诣上的才子，而张居正则是在思维观点上有深度，看法独到的天才。 张居正13岁就有超出常人的理解力，在面对好友顾麟故意让他落榜这件事上就是很好的证明。第二次落榜则更有力的验证了他不是个泛泛之辈。

　　{张居正选择政治立场的坚决}当面临要在严嵩和徐阶两大对立集团之间必须做出选择的时候。严嵩看好他，他们也是朋友，张居正更随严嵩的话，便能顺利成章的平步青云。徐阶也非常器重张居正，他们亦师亦友，但徐阶集团的实力远不及宰相严嵩，甚至一直是被打压的。张居正清楚知道自己想要的是什么，严嵩是可以只手遮天，但他只是一个权臣。张居正是个把梦想放首位，以国富兵强为己任的人，他会跟随只在贪权的严嵩吗？他果断的选择了徐阶集团，并与自己的老师徐阶通过十几年的忍辱生涯，最终扳倒严嵩，逐步实现自己的梦想。

　　{张居正不成气候时的人际关系}张居正是徐阶集团的重要人物，而严嵩是与徐阶对立的。严嵩在位期间不断的打压徐阶集团，但他却从来不曾打压过张居正，当然，也不会提拔他。他们虽然政治立场不同，但依然是很好的朋友。

　　{张居正的用人之道}他重用不会处理官僚关系的戚继光，甚至为力保戚继光的地位而对他所在的地方进行官僚大换血。张居正提倡清廉节俭，但为国防着想，重用生活奢侈，极度贪财的李成梁。正因为这两个人，大明朝的半壁江山是固若金汤啊！而出于社稷的考虑，张居正担任内阁首府期间，没有重用过素有“明代包青天”之称的海瑞这个大清官。
　　{张居正在功与名之间的义无反顾}他只看重功名二字中的“功”，为完成一件利国利民的政策，从不因自己的名誉会受影响而动摇。这也因此为他死后的惨案埋下了最明显的伏笔。值得一说的是，他不在乎朝廷非议，与司礼监大太监冯保结好。而这件事却使明朝向来有宦官干政的现象在他掌权时期基本不存在。

　　{张居正君臣关系的处理}因为是小万历的老师，他一向对小万历要求严格，也得到了李太后的支持。万历朝前8年间，张居正和皇帝情同父子。但小皇帝是会长大的，而张居正明明知道这些，却因自己和李太后的家长式教育，而让这场出于善意的教育，最终变成了明代最大的悲剧。这也是张居正死后被抄家的直接原因。

　　{张居正的正气长存}死后被抄了家，一门十几口被活活饿死......张居正的后人在万历在位期间一直生活悲惨，但却依旧对大明忠心耿耿。这使得就连张居正以前政治上的对手也为之钦佩，并反过来替张居正辩护。要知道，万历朝时，谁为张居正说话谁就是得遭罪的！

　　张居正一生为国家做出的贡献太多了，我比较认同郦波先生的看法，如果没有张居正，可能早李志成60年，就有一个这样的人物出现。至于张居正死后，万历对他的一切惩处可以说让人愤懑。真的很想知道，万历在抄完张居正及其族人的家产，发现总共只有十万两时，会有怎么样的心情。这个在老师生前说着：“老师的功劳，我无以为报，只能好好照顾你的子女罢了!”的昏庸皇帝，就是这样看顾人家的子女了吗？张居正死不瞑目啊！我想他可能也想从棺材里爬出来对小万历说上一句：“请你告诉我，爱上你是我的错。也让我心甘情愿受折磨！”但历史，不相信假设！

Answer 2

去听听百家讲坛的历史人物吧，能让你学到不少东西。

Answer 3

关于大陆猜想这个话题，我自己已经说过要保持沉默。如今自食其言，只是因为相信讨论这个话题对于争取国家的和平统一大有裨益。如网管觉得此帖不妥，尽可删除。

言归正传。展开世界地图，一个简单事实立刻呈现于眼前——世界上适于人类居住的土地大致分为两片。在哥伦布踏上印第安人的土地之前，可以认为两片大陆上的人们各自独立地书写着自己的历史，彼此之间没有任何实质性的影响和交流。因此，当我们试图理解全部人类历史尤其是近现代史时，便会自然地产生一个猜想——如果没有所谓的“新大陆”或者世界上所有的陆地都连成一片，近现代历史又将会如何？这个猜想就是笔者所称的大陆猜想。对于这一猜想的讨论将使我们更加全面的认识西方文明，促进国家的和平统一和民族的伟大复兴。
近代世界风云变幻，最主要的特点应该是西方的殖民扩张和持续的技术进步。西方文明异军突起，短短四百年间将整个世界纳入了其殖民体系。其他国家大多沦为殖民地，中国等几国也仅保留名义上的独立。同时，技术的发展日新月异，人类建立了庞大的工业体系，掌握了前人无法想象的技术手段。凭借着技术优势，西方文明获得了全球范围内的压倒性优势。然而造成这一结果的原因到底何在？假如世界上的陆地连成一片，西方文明能否获得今天的强势地位？技术进步又是否能够取得如此辉煌的成就？要回答这些问题我们就必须理解地理障碍对人类社会演变的影响。事实上，以上两个问题的答案都是否定的。换言之，整个世界的陆地大致分为两片或者说美洲的存在这样一个简单事实是西方殖民扩张和技术进步的必要条件（请注意，不是充要条件）。
首先分析技术发展。忽视了发展技术是被长期看作是中国文明的“罪状”之一。现代人倾向于认为技术进步是一个连续不断的过程，并且在未来仍将不断的加速进步。单就人类的认知能力而言，这或许是可能的。但是片面的分析不可能得到正确的结论。只要我们理性的全面的审视一下技术就会发现技术本身是中性的，也就是说技术仅仅是人类所掌握的手段。技术从来都是一把双刃剑，在推动生产发展和经济繁荣的同时也在更大程度上增强了战争的破坏能力。例如二战无论在人员伤亡和财产损失方面的破坏都要远大于一战。战争的破坏范围由古代弓矢所及扩展到火炮射程之内，随着飞机的发明又进一步推进到敌国腹地。现代弹道导弹和远程轰炸机已经可以对世界任何一个角落进行打击。所以随着技术水平的提高，战争的破坏力必然迅速上升，迟早会迫使人类反思技术对于人类到底意味着什么。人类对于技术进步的热情将会耗尽，同时支撑工业体系的物质基础也将残破不全。但是诸位可能要问，尽管这个分析能够自圆其说，但是这一情况并没有出现。二战之后的世界比以往更加繁荣，人们对于技术的热情更加充沛，这又怎么解释？可见这种说法并不可取。说到这里就不得不回到篇首所提的大陆猜想了。以二战为例，假定美洲不存在，那么美国自然也就不存在（这一结论的证明繁杂，暂略）。同时假定二战前期的进程不受这一情况的影响。在这一前提下，二战不论孰胜孰败，战争绝不可能在西元1945年结束。首先单以英国之力不足以在法国或意大利登陆。德国可以集结更多兵力于东线。第二，英国工业实力远小于美国，纵使能够夺取制空权，对于德国战时生产的破坏势必有限。尽管德国的工业生产在44年达到高峰，但是没有美英的战略轰炸这一峰值必然更高且持续更久。第三，北极航线的开通在最困难的时刻给予了苏联有力的支持。虽然援助的数额和重要性众说纷纭，但是没有这一援助苏联反攻的进程将大大减缓，在45年攻克柏林是不可能的。此外，参战各方都在不断的研发新型武器，最典型的是原子弹。如果战争的时间延长，战争的破坏力将按照几何级数快速上升。西方文明必然受到
..
化得尖牙利爪，面目狰狞。
——看看，对土地是多么的向往，对文明是多么的憧憬，这也就不难理解，为什么历代沙皇为什么对欧洲，对小亚细亚、君士但丁堡那么的垂涎三尺，也就有了魔鬼左手华沙，右手君士但丁堡的向沙皇献礼。
——他们疯狂的抢夺土地，可惜抢来的都是些冰天雪地的冻土，能滋润身体的（产粮），真正有用的不多（当时看来），于是，他们兽性大发。要建立世界帝国！
——他们这一梦想，在20世纪60-70年代苏联时期，差点被实现了。当时的斯拉夫人一怒，全世界都感受到了北极熊的怒吼。于是乎，世界其他几大文明联合起来，政治经济军事文化，软的硬的，明的暗的，一齐上，终于将这头野兽放倒。
—
——然后，大家准备按出力的多少，将他大卸八块，一人分一块。可这家伙，块头实在太大，居然是百足之虫，死而不僵，凭他当年的底子和核弹，就是不死。到现在为止，无论是美洲的华尔街，还是日耳曼的柏林，还是满是未央宫墙柳的长安，都不能一口吞下去。而只有彻底肢解了北极熊，抢到了肥美的西伯利亚（鲜卑利亚），也就是当今之巴蜀，才有机会在后世“席卷天下，包举宇内，囊括四海，并吞八荒”；才有可能“履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下”！

Answer 4

劝你还是看看明朝那些事儿吧 虽然戏说 不过很真实 都是按真实历史写的 很不错的

Answer 5

百家讲坛