Question

中国移动 中国电信 中国联通 这三个3G的网络 哪一个比较

这个我不是很认同，。。。3G还是联通实惠和自由。。
因为中国电信3G是需要专机专用的。。。而联通3G不需要。。。
如果想以后不用中国电信。。还得给他绑定一段时间

Answer 1

　　中国移动TD-SCDMA：（按流量收费）。
　　属于中国自主研发的3G网络技术，从研发到现在已经过了十多年的时间。但是跟国际上的先进技术比较起来，缺陷仍十分明显。优点：属国家重点支持的项目，优势就是政府支持。自身没有任何优势可言。
　　缺点：
　　1、技术不成熟，整个产业链都不成熟，导致从机房，基站到手机中端都还存在相当多的问题。
　　2、传输速度慢且不稳定。理论峰值速度384k/s。目前EDGE的峰值速度都已经达到480k/s了。
　　3、网络问题最为致命。由于其基站设备庞大（单部基站：2m左右，500kg-800kg），辐射严重，必将给其将来布设全覆盖率的网络带来重大障碍。现在部分地区网络覆盖的不是很好，只要由于基站找不到合适的地方布设。

　　中国联通WCDMA：（按流量收费）。
　　缺点除了是国外的技术外，想不出来了。其实中国的华为也拥有7%的WCDMA的核心专利技术。跟其他制式比较，WCDMA的优点有：
　　1、通过10多年的发展和6年的商用，使其成为目前世界上最成熟的3G技术。
　　2、上网速度快。HSPA+现在逐渐覆盖(3.75G)网络，Evolved HSPA 提供 HSPA 的数据传输率达到下行 42 Mbit/s 以及上行 22 Mbit/s, 在使用 MIMO 技术以及更高速的 modulation。
　　3、信号覆盖率高。现在的WCDMA基站最小的可以直接打在墙上,跟壁灯大小差不多。欧美发达国家很多都是家庭基站，直接家里跟无线路由器一样的一个设备，很小很轻巧，兼顾无线上网和辐射电话信号的功能。

　　中国电信CDMA2000：（按时间收费）
　　这种技术是美国的技术，技术基本没有问题，但跟CDMA2000比起来，还是有些不足。
　　1、网络覆盖达不到很高的程度。目前CDMA基站只有几万个左右，覆盖率是所有网络中最低的，大部分乡镇基本没有信号。升级后虽然可以覆盖主城区，但是肯定达不到WCDMA那种程度，因为CDMA2000的基站基本上还是很庞大的，建设起来面临跟移动同样的困境。而且由于3G网络的绕射性（信号穿墙）能力比2G要差很多，所以室内，尤其是大型写字楼，地下商场估计覆盖起来都会很困难。
　　2、传输速度较快，目前发布的数据是峰值速度2-3M/s。比起WCDMA的14.4M/s显然要逊色很多。
　　3、手机终端较贵。因为“高通”（CDMA2000芯片商）收取的高额专利费，而且由于销量一直赶不上WCDMA手机，相比之下，CDMA2000制式的手机价格偏高，且缺少手机巨头的加入，使消费者少了很多选择的余地。

Answer 2

WCDMA联通3G是最实用的，也是最成熟的，在明年年底3G网络可以完全升级完成

Answer 3

目前在中国最成熟的3G是电信的cdma2000 技术最好的应该是联通的WCDMA 至于移动的TD 还不够成熟，TD主要的优点在于以后可能可以利用有限的频段满足多用户需求，关键一点是国产的，技术方面可以忽悠国人，关键是业务如果做的好有用户用，才有资本投入更大，但是三家都吹的很厉害说是全国覆盖，其实不然，只是现在3G用户比较少，建少量的站点就够用了，广告才有胆量那么夸。如果现在你用的话 电信可能会实惠一些··

Answer 4

联通的WCDMA技术是目前最成熟、全球用的最广泛的，且手机终端是最多的，市场上一般有前置摄像头都支持联通的3G，价格也是最便宜的。
移动是国产的制式，技术不成熟（视频通话都不稳定），终端少且价格贵。
电信的也是终端少且只能用一张卡，所以我比较支持联通的3G，我用了一款N6730C还蛮好用的，每天上网爽死了，天天躲在被窝里偷菜、看电视。

Answer 5

联通的WCDMA技术是目前最成熟、全球用的最广泛的，且手机终端是最多的，市场上一般有前置摄像头都支持联通的3G，价格也是最便宜的。
移动是国产的制式，技术不成熟（视频通话都不稳定），终端少且价格贵。
电信的也是终端少且只能用一张卡，所以我比较支持联通的3G，我用了一款N6730C还蛮好用的，每天上网爽死了，天天躲在被窝里偷菜、看电视。
还支持多个国家漫游