勒布朗詹姆斯的绝杀球数量多且命中率高，为何被普遍认为关键球能力差？
绝杀球是NBA的比赛里球员的高光时刻，而詹姆斯在职业生涯里虽然绝杀球队虽然也不少，在关键的比赛里也有不少，但是这些都被他关键时刻的传球而不是选择自己投掩盖了，詹姆斯打球是非常精明的，他喜欢把球控制在自己的手里，职业生涯的初期，詹姆斯会吧球交给球队里比较靠谱的射手去投关键球，因为当时打詹姆斯的打法更多是接近内线，去突破，而所以这个选择是比较合理的，而这个印象形成之后，尽管后来的詹姆斯开发出了投篮，在关键时刻屡屡也能投中绝杀球，但是球迷们对他的这个印象已经很难改变了。
技术统计其实是有欺骗性的，要说联盟里绝杀球，早先有乔丹科比，现役的也有利拉德、库里、杜兰特、伦纳德，而詹姆斯如果不是看技术统计，你看你根本不知道詹姆斯投进了那么多的绝杀球。但在关键头的统计里，不论是压哨球还是最后3秒出手，最后48秒出手，詹姆斯的命中率都是非常高的，但不论是球员还是球迷们，都对詹姆斯的关键球没什么印象。
詹姆斯最近的一次准绝杀是在和勇士的附加赛里，最后时刻对勇士的三分球，但人们对詹姆斯印象最深的确实在和太阳的季后赛里，詹姆斯在戴维斯受伤之后的消极表现，这其实是人们对詹姆斯球风的固有印象。
观察一下联盟人们认为的绝杀高手，其实并不是他们在关键的时候命中率有多高，而是他们在关键时候绝对不会把绝杀的机会给别人，即使投不进也绝对是坚定的出手，科比在新秀赛季就敢在关键的时刻出手投出三不沾，你可以说他不知道天高地厚，但他的勇士绝对让人佩服。
而詹姆斯从进入联盟开始就仿佛规划好了自己的职业生涯，他不是没有绝杀的能力，而是在自己解决问题和相信命中率高的队友之间选择了相信队友，这其实是更好的选择，但对于詹姆斯来说，就会给人一种关键球不行的印象，而且很在很夺冠时候詹姆斯选择传球也是成功的，他传给过马绍尔，传给过波什，传给过雷阿伦，传给过欧文，有过成功，也有过失败，尽管后来詹姆斯在开发出投篮之后，在球队没有更好选择的时候也会选择自己出手，但人们对詹姆斯的印象已经形成了，所以才会有詹姆斯关键球能力差的印象。
实际上来说，詹姆斯的关键球能力还是非常不错的，但是在他在关键时候考虑的更多，他会在场上进行他自己认为更合理的选择，这对于一个超级巨星来说是远远不够的。
应该说直到詹姆斯拿到个冠军之前，詹姆斯的关键时辰表现是不断被人质疑的。很多球迷一开端对詹姆斯形象都是非常的不喜欢，除了由于体的过火吹捧之外，也包含他次面对活塞的那个系列赛的表现。接连两场关键时辰的选择让人诟病不是个人英雄，场绝杀球传了，没进。第二场本人投了，也没进（或者次序反过来。年代有些长远了，记不太清，）不过实践受骗时很多球迷不喜欢他，更多的仅仅对体的逆反心机。
客观的讲詹姆斯他本人在没夺冠之前的关键时辰心态不断是个问题。奥尼尔就说过詹姆斯在季后赛面临淘汰的时慌张到失语，没记错的话那是09-10赛季，然后接下来是在热火年，一度有四连绝杀没有胜利，实践受骗时零敲碎打的关键球不进也有一些。胜败乃兵家常事，但是被不喜欢他的人过度渲染。加上那年总决赛谜一样的表现，众目睽睽的是，詹姆斯在热火的头几年，简直是詹黑最焦躁，也是许多路人粉转黑的最多的时分。詹姆斯关键球不行的形象是那时分固化下来的。
特别是詹姆斯在热火拿下两个冠军以后，他的心态成熟了、竞赛心态提升许多。见多了大局面，自然不怯场了，另一方面，夺冠让他卸下了许多心机担负——就像科比说本人的那样，是拿到了后ok时期的个冠军让他甩掉了“背上的大山”——詹姆斯在次夺冠之前，心机担负是不可思议的非常重。
我们再来说一下詹姆斯为什么有些时分关键球时分会错失，个就是对方联防态度明晰，在关键几个回合强力防卫詹姆斯，让他明显感遭到防卫强度和战略的改动，这时分詹姆斯大约率会出球给队友。再有就是对方有出色的判别才干的球员，能猜出詹姆斯这个关键球回合内采取的进攻战术，是真投假传，还是真传假投，以至有些时分有意放一波詹姆斯的队友，对其停止“伪包夹”
詹姆斯关键时辰的选择能否正确，我们都晓得詹姆斯不只打破强大，同时捕捉场上的机遇才能也十分强，换言之，詹姆斯的传球要挟性也大，他经过队友的空间要挟和本人的坦克打破要挟，在关键回合里的选择就很多。正因如此，詹姆斯不像乔丹，科比那样，关键回合一顿操作猛如虎，一个远投带你飞。可是不能因而承认詹姆斯的关键时辰的才干。超级巨星就必需投最关键球，这自身便是个流氓逻辑，难道对面5个人在三分线包夹你，你不传球给队友进去扣篮吗？
至于夺冠之前较差，后期才干渐渐提升控运才能，这也是正常进阶过程，科比前期不也有连投三不沾的状况么，有几个能像利拉德那样天生杀手，刚进入NBA前两年就贡献许多精绝杀的。假如你足够理解詹姆斯，而不是人云亦云，首先一个事实很明显，詹姆斯这18年绝大多数绝杀都是接球投（或运球动作很少），稀有像科比、乔丹那样的运球，乃至是单打投篮。这就是印象流，詹姆斯的关键球才能并不逊色于乔丹，科比，只是前期的形象固化而已。
关于勒布朗的要害球争议，大约在2005-06季曾甚嚣尘上。其时他不太投制胜球，尤其在对开拓者一战，把最后一击传给了空位的斯诺。但2006年3月22日，他带骑士绝杀了山猫，射中了制胜球。我记得那是他生计第一个制胜球。那年季后赛对奇才，他投中两个制胜球。
2007年东部决赛第一场，他把绝杀球机会给了空位的马绍尔，其时也一度被争议，但之后第五场对活塞天王山连得25分收尾，没人再提他不够决断了。再一次被提起来，大约是2011年总决赛。但自那之后，2012年第六场对凯尔特人、对雷霆第四场抽筋后射中三分、2013年过步行者的绝杀、总决赛第七场的要害远射，以及2015-2018各色要害表现，都够看了。
假如要挑勒布朗关键球的表现，2011年前还可以，2011年后，其实没啥好挑的
这个问题，我觉得论述完了。那么，为什么会有他要害球能力差的念想呢？互联网上互撕的球迷，大多有个倾向：会把一个球员的整个职业生计浓缩概念标签化。比方，我经常看到有人说“乔丹三分差”、“科比老打铁”、“勒布朗老是传球”、“姚明怕爵士”
耐性一点的球迷会告诉他们：乔丹到1990年代后三分还不错，1992年总决赛第一场半场6个三分、1997年发烧之战靠三分球决议竞赛、1996年三分率41%；科比在2008-10季这三年打球算很合理很团队了；勒布朗接管重要竞赛的场次很多；姚明其实只跟爵士打过一个系列赛而且那个系列赛场均25分10篮板实在命中率57%。
他们并不介意（或许不想介意）一个球员的职业生计状态是不同的，2001年的科比和2009年的科比是两个打法，2006年的勒布朗和2017年的勒布朗是两个打法，1999年的邓肯和2014年的邓肯是两个打法。大约对互撕而言，这些太麻烦了。
白巧克力其实也就花哨了三四年，之后近十年都打得很朴实，但我们总觉得他很浪。德克其实25岁之后季后赛都比常规赛生猛，除了2006年总决赛和2007年第一轮。但仍是要被人说软。就像我们说起伯德都说三分好，经常忽略他早年连续四个赛季三分率不到29%的事——由于我们都记得他三分球大赛的传奇了嘛。
白巧克力其实也就花哨了三四年，之后近十年都打得很朴实，但我们总觉得他很浪。德克其实25岁之后季后赛都比常规赛生猛，除了2006年总决赛和2007年第一轮。但仍是要被人说软。就像我们说起伯德都说三分好，经常忽略他早年连续四个赛季三分率不到29%的事——由于我们都记得他三分球大赛的传奇了嘛。
举一个有点意思的数据季后赛场均30分5.6助攻每场出手22次实在命中率58%。这是2012年季后赛勒布朗的数据——也是2008年季后赛科比的数据。是的，虽然在各色互撕里俩人风格大不相同，但最后打出来的数据。我觉得我说理解了：许多热心互撕的球迷，更多介意一个球员前期点评构成的刻板印象。
后期变化了？提升了？改变了？不管。他们懒得纵观一个球员的职业生计，也并不太介意变化、成长与让步。由于他们的目的其实也不是讨论，而是撕。
通常这类球迷，也懒得细细分析“科比在2003年对马刺系列赛投篮选择不合理”、“科比在2010年西部决赛传球非常好”、“勒布朗在2007年东部决赛第一场传走了绝杀球”、“勒布朗在2012年东部决赛第六场上半场就决断接管了”。
究竟直接砸一句“科比只会打铁”、“勒布朗只会传球”，撕起来更过瘾啊。每逢这时，我就不免想起在2006-09年间，闭着眼喊“姚明就是打不过鲨鱼打不过布泽打不过斯塔德迈尔”的那些位来。
