Question

使命召唤和cs游戏不一样吗？哪些地方不一样？





Answer 1

《使命召唤》的多人模式自然是相反的一面了：快节拍，时刻让你心跳的动作恐怕是最适合描述它的词语了。地图比较小，很多个人化的设计。玩家们整个时候都在跑路。在COD的比赛中，你只要保持不动几秒就被干掉。不像《战地》那样，《战地》的地图没有“边”。只要有人发现了地图中的“安全”地带，一个队里好几个成员就会去完全不同的地方，这就提高了比赛的观赏性，增加了多样性和不可预测性。那么在COD的比赛中，这种情况是绝对没有的，因为游戏的地点和人员时刻都在变换，一个玩家的游戏风格必须适应对面的玩家。

将《使命召唤》和《战地》对比就像是拿苹果和橘子相对比。尽管两者都是军事FPS类游戏，但是两者的玩法差异实在是太大了。

不管一方有多好，另一方肯定也不赖。COD注重枪战：Treyarch 和 Infinity Ward不会管游戏是否真实，只要大家玩的痛快就好。而《战地》是注重游戏的真实体验。EA和DICE将更多的时间放在了武器的设计，声音以及游戏的画面上，给人一种更加自然的感觉。

Treyarch/Infinity Ward不会像EA/DICE那样去改革他们的画面引擎，而EA/DICE也不会像Treyarch/Infinity Ward那样去精心打造电影级的战争场面和“一直不断地跑，打枪”的玩法。

COD和BF在游戏的设计，开发和玩法上区别太大，除了故事情节上的相同外，二者的游戏性都是非常独特的，可比性太少。

从这俩游戏系列中特别分别挑选几个相对应的游戏，比如说《使命召唤3》和《战地2142》，《现代战争2》和《叛逆连队2》，《黑色行动》和《战地3》。别去看故事情节，要抓住游戏的实际画面和游戏性。对比两者，看看两者是否真若你所感觉的那种相似性：一个要“好过”另外一个。

总而言之，《使命召唤》和《战地》对于不同的玩家来说，它们是两个不同的游戏。虽然大家玩的都是同一种游戏类型（军事FPS），但却又是完全不同的两个事物。

Answer 2

不一样，使命召唤能滑铲，而且使命召唤还有附加技能，cs没有，cs里的射击难度稍微大于使命召唤，而且使命召唤能爬下，cs不能。但是两款游戏都很好玩，推荐各位网友去尝试。

Answer 3

这两款游戏当然是不一样的。他们的武器有很大的差距，而且游玩目标也不相同。使命召唤的模式更多，而且更偏向于单机，而cs更偏向于联机。

Answer 4

两款游戏是不一样的，首先使命召唤更加的真实，而且对于枪械的运用更加灵活，可以自己给枪械装一些配件，比CS更好玩。

Answer 5

不一样，前款游戏它是有很多的玩家在一副地图中来获取胜利的，后款游戏是只有几个人分为两个阵营来进行游戏的，每一款游戏都会给我们带来不一样的感觉。