经济学与经济学类有什么区别
2个回答
展开全部
政治经济学其实并不是人们想象的那样,是将政治和经济结合起来的学说,其实它的由来是《献给国王的政治经济学》,这是个翻译上的失误,准确的翻译应该是《献给国王的国家经济学》,换言之,我们今天看的政治经济学应该是国家经济学,它本身不带有姓资姓社的偏向。
现在来说这个问题,首先我想给你看看经济学家谱
重农学派和重商学派----亚当*斯密----古典学派(两个分支,分别是:大卫*李嘉图、马尔萨斯)
大卫*李嘉图又对卡尔*马克思(社会主义)和约翰穆勒(新古典学派)产生了影响;而约翰穆勒又进一步对瓦尔拉斯、马歇尔、费雪产生了影响。
之后凯恩斯接受了瓦尔拉斯、马歇尔和马尔萨斯的思想产生现代主流经济学(也就是我们通常所说的西方经济学);
而卡尔*马克思则对前苏联、东欧和中国产生了巨大影响,并在结合了社会实践后产生社会主义政治经济学;
在这两者的共同作用下,现在开始逐步出现了转轨经济学。
所以说,这两者并不是完全独立的学科,可以说他们都是在受到亚当斯密《国富论》影响下产生的思想,二者不应该算是独立的学科,因为他们能找到共同点,因为他们的核心研究项目都应该是公平和效率的问题(不论是《资本论》还是《就业、利息货币通论》)
现在来说这个问题,首先我想给你看看经济学家谱
重农学派和重商学派----亚当*斯密----古典学派(两个分支,分别是:大卫*李嘉图、马尔萨斯)
大卫*李嘉图又对卡尔*马克思(社会主义)和约翰穆勒(新古典学派)产生了影响;而约翰穆勒又进一步对瓦尔拉斯、马歇尔、费雪产生了影响。
之后凯恩斯接受了瓦尔拉斯、马歇尔和马尔萨斯的思想产生现代主流经济学(也就是我们通常所说的西方经济学);
而卡尔*马克思则对前苏联、东欧和中国产生了巨大影响,并在结合了社会实践后产生社会主义政治经济学;
在这两者的共同作用下,现在开始逐步出现了转轨经济学。
所以说,这两者并不是完全独立的学科,可以说他们都是在受到亚当斯密《国富论》影响下产生的思想,二者不应该算是独立的学科,因为他们能找到共同点,因为他们的核心研究项目都应该是公平和效率的问题(不论是《资本论》还是《就业、利息货币通论》)
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询