Camera Raw 和 Lightroom 有什么区别,哪个比较好用
4个回答
展开全部
Lightroom(LR)可以批处理,标星级,自定义文件,基础工具比较完善,而且可以用预设。可以说只要足够熟悉LR,甚至可以不用PS,就能完成对照片的大部分工作,优势就在于LR简单易用,不用花很多的时间去学习就能上手,推荐家庭用户和不太懂PS但又想做出一些比较好看的照片效果的用户使用。
Camera Raw(ACR)可以说是一款插件,LR是基于它来完善的,功能相对比较基础,一般是在ACR做基本的处理之后转PS微处理,推荐懂PS的用户使用。
个人建议,如果只是摄影爱好者,初期就先用LR,中间慢慢了解一下PS,当LR无法满足你的时候,再选择用ACR+PS来处理照片。
Camera Raw(ACR)可以说是一款插件,LR是基于它来完善的,功能相对比较基础,一般是在ACR做基本的处理之后转PS微处理,推荐懂PS的用户使用。
个人建议,如果只是摄影爱好者,初期就先用LR,中间慢慢了解一下PS,当LR无法满足你的时候,再选择用ACR+PS来处理照片。
展开全部
使用上面没有什么差异,功能都差不多。Camera Raw是ps的一款滤镜,而 Lightroom单独存在。 Lightroom可以使用各种预设,Camera Raw不行。
建议:如果电脑性能还不错就建议Lightroom与ps配合着使用,如果有限,ps也是可以单独完成所有效果的,ps功能强大到你想象不到!
建议:如果电脑性能还不错就建议Lightroom与ps配合着使用,如果有限,ps也是可以单独完成所有效果的,ps功能强大到你想象不到!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
人家说Camera Raw就是把 Lightroom内置在PS里。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1).lightroom里调饱和度和鲜艳度什么区别?
答:饱和度是所有色度等比例增减,是线性的,增加饱和度的同时,本身就很饱和的部分就可能变成一片纯色没了细节(溢出)。
鲜艳度不是线性的,它主要调的是色度不高的部分,本身就很饱和的部分会受到一定保护(调的时候变化不大),同时肤色也会受到保护(变化不大)以避免溢出,效果相对比较自然。
2).“自然饱和度”和"饱和度"有什么区别?
答:“自然饱和度”是图像整体的明亮程度,“饱和度”是图像颜色的鲜艳程度。
“饱和度”与“色相/饱和度”命令中的“饱和度”选项效果相同,可以增加整个画面的“饱和度”,但如调节到较高数值,图像会产生色彩过饱和从而引起图像失真。而“自然饱和度”就不会出现这种情况。它在调节图像饱和度的时候会保护已经饱和的像素,即在调整时会大幅增加不饱和像素的饱和度,而对已经饱和的像素只做很少、很细微的调整,特别是对皮肤的肤色有很好地保护作用,这样不但能够增加图像某一部分的色彩,而且还能使整幅图像饱和度正常。
以同样的数值来调整一张人像照片,即将“自然饱和度”和“饱和度”的数值都调整为50,结果我们可以看到,前者肤色饱和度正常,照片真实自然,而后者则可以看到图片中人物的面部饱和度已过。
【结论】由此可见,lr中的鲜艳度就是ps中的“自然饱和度”,cr没鲜艳度却可以通过ps实现。
答:饱和度是所有色度等比例增减,是线性的,增加饱和度的同时,本身就很饱和的部分就可能变成一片纯色没了细节(溢出)。
鲜艳度不是线性的,它主要调的是色度不高的部分,本身就很饱和的部分会受到一定保护(调的时候变化不大),同时肤色也会受到保护(变化不大)以避免溢出,效果相对比较自然。
2).“自然饱和度”和"饱和度"有什么区别?
答:“自然饱和度”是图像整体的明亮程度,“饱和度”是图像颜色的鲜艳程度。
“饱和度”与“色相/饱和度”命令中的“饱和度”选项效果相同,可以增加整个画面的“饱和度”,但如调节到较高数值,图像会产生色彩过饱和从而引起图像失真。而“自然饱和度”就不会出现这种情况。它在调节图像饱和度的时候会保护已经饱和的像素,即在调整时会大幅增加不饱和像素的饱和度,而对已经饱和的像素只做很少、很细微的调整,特别是对皮肤的肤色有很好地保护作用,这样不但能够增加图像某一部分的色彩,而且还能使整幅图像饱和度正常。
以同样的数值来调整一张人像照片,即将“自然饱和度”和“饱和度”的数值都调整为50,结果我们可以看到,前者肤色饱和度正常,照片真实自然,而后者则可以看到图片中人物的面部饱和度已过。
【结论】由此可见,lr中的鲜艳度就是ps中的“自然饱和度”,cr没鲜艳度却可以通过ps实现。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询