2个回答
展开全部
学校教育偏重内容(形式),由浅入深,上新课时候多
专业的课外辅导机构,主要目的是针对部分知识点疏漏的学生进行查漏补缺,增强学习兴趣、改善学习方法等,总体上是为了孩子提高整体素质,更好的面对生活和学业,能够让学生终生受益。而学校教育是教会学生书本知识,并且要照顾大多数学生的进度,对于部分学习过快或过慢的学生无法更好的顾及,长时间的教学形成了固定的模式,学生容易疲倦,所以辅导机构的个性化教学更有针对性。
课外辅导机构的教师面对的一批批只能够在学校休息时间来上课的学员。这批学员在学校进行了系统的学习,但对于个别知识点总是存在这样或者那样的学习困难。当然也有因为其他原因没有办法在学校完整地学习课程需要补上某些断点的。大部分在外面上课的学员自由选择性很强,尽管很多家长和其他一些关心学员的人告诫学员不要频繁地更换上课教师,习惯教师的授课思路是需要一段时间的。但总有一部分孩子喜欢这几堂在这个老师这里上,其余几堂再换个地方。往往这样的学生提高很缓慢却总在说这个老师不好那个老师有问题。除了学生的原因,天气、家庭关系、学校加课等原因也会造成课外辅导机构中的班级学员的频繁更换。
我们的课外辅导机构的教师就是要面对这样一群不稳定的学员。学员所在学校不同、各学校的教学进度/难度不同、学员对整体教学中部分知识的吸收能力不同。课外辅导机构的教师除了每次课可能都要面对不同的面孔外,教学内容和难度也很难完全地确定下来。
学校正规教师则不必担心这些,因为毕竟学校每个班的学生都很固定。有专门的管理人员对学员进行管理,有教务处对教学进度和难度做框架式的解释。因此,学校教师不必要面对那么多的不确定性。
【两次上课时间间隔大】
做一个比方:课外辅导机构的教师像是演电影的;学校教师则是演电视剧的。课外辅导机构的教师基本上每个星期能与学生见一面;学校教师几乎每天都可以和学生见面。生活经验告诉我们电视演员比电影演员更容易被观众记住。因此课外辅导教师需要练就出自身不能够轻易被替代的特点才能够让学生坐下来听你的说教。而这只是从能否更快被学生记住的角度进行对比。
另外一方面,学校教师有足够的时间和出现频率使学生接受自己的教学思路。而课外辅导教师每周只有一个机会让学生了解并接受自己的教学思路,同时还要增加一个要求就是在这一次机会中要让学生忘掉学校老师的教学思路中与自己不相符的那一部分。但好的方面是课外辅导教师的缺点也容易被学生在一周的时间内淡忘,同时课外辅导教师也可以有更长的时间为那一周一次的“表演”作准备。
课外辅导教师出现的频率低,但只要有自己不同于甚至能够与学校教师形成对比的特点就能够让学生对课外辅导教师的印象加深,甚至更容易让学生喜欢。
【学生成绩的责任划分不公平性】
学校中学生成绩不理想可能归咎于:学生上课不认真、课后不复习、吸收能力差等原因。但在课外辅导机构学生成绩的不理想则简单归咎于课外辅导教师的不好。
当然这种不公平也是无可厚非的。首先按照单小时的消费,课外辅导是学校上课的数倍甚至更高,收费高自然被赋予的期望、对结果的要求也会更高;其次,参加课外辅导的目标更加单一并且容易验证——成绩。
【对教师的能力要求】
学校教师要想成为好老师所需要做的是不停地增加自身的知识储备和授课能力。课外辅导教师则更多的能力要求是你能否成为一个优秀的心理学家。
学生绝大部分对教材的学习来自学校教师的授课。因此学校教师必须不停地提高、教授、再提高、再教授。课外辅导教师则因势利导地让学生明白哪些是应该重点学的——考试需要,那些是非重点的——考试不太考但应该知道的(通常这部分由学校教师完成)。同时课外辅导教师能够鼓励并激发学生的学习兴趣,让学生认为自己行,让学生回到学校能够忘掉那些不好的情绪能够听得懂学校的课程,能够在课后独立完成一部分甚至全部的复习内容,能够在考试中敢于作答。
因此在具有相同的且必要的知识储备时,学校教师的发展方向是钻研;课外辅导教师的发展方向是做“心理学家”、“成功学讲师”。
总而言之,学校教师和课外辅导教师的目的都是“传道、授业、解惑”,方式不同,目的相同
专业的课外辅导机构,主要目的是针对部分知识点疏漏的学生进行查漏补缺,增强学习兴趣、改善学习方法等,总体上是为了孩子提高整体素质,更好的面对生活和学业,能够让学生终生受益。而学校教育是教会学生书本知识,并且要照顾大多数学生的进度,对于部分学习过快或过慢的学生无法更好的顾及,长时间的教学形成了固定的模式,学生容易疲倦,所以辅导机构的个性化教学更有针对性。
课外辅导机构的教师面对的一批批只能够在学校休息时间来上课的学员。这批学员在学校进行了系统的学习,但对于个别知识点总是存在这样或者那样的学习困难。当然也有因为其他原因没有办法在学校完整地学习课程需要补上某些断点的。大部分在外面上课的学员自由选择性很强,尽管很多家长和其他一些关心学员的人告诫学员不要频繁地更换上课教师,习惯教师的授课思路是需要一段时间的。但总有一部分孩子喜欢这几堂在这个老师这里上,其余几堂再换个地方。往往这样的学生提高很缓慢却总在说这个老师不好那个老师有问题。除了学生的原因,天气、家庭关系、学校加课等原因也会造成课外辅导机构中的班级学员的频繁更换。
我们的课外辅导机构的教师就是要面对这样一群不稳定的学员。学员所在学校不同、各学校的教学进度/难度不同、学员对整体教学中部分知识的吸收能力不同。课外辅导机构的教师除了每次课可能都要面对不同的面孔外,教学内容和难度也很难完全地确定下来。
学校正规教师则不必担心这些,因为毕竟学校每个班的学生都很固定。有专门的管理人员对学员进行管理,有教务处对教学进度和难度做框架式的解释。因此,学校教师不必要面对那么多的不确定性。
【两次上课时间间隔大】
做一个比方:课外辅导机构的教师像是演电影的;学校教师则是演电视剧的。课外辅导机构的教师基本上每个星期能与学生见一面;学校教师几乎每天都可以和学生见面。生活经验告诉我们电视演员比电影演员更容易被观众记住。因此课外辅导教师需要练就出自身不能够轻易被替代的特点才能够让学生坐下来听你的说教。而这只是从能否更快被学生记住的角度进行对比。
另外一方面,学校教师有足够的时间和出现频率使学生接受自己的教学思路。而课外辅导教师每周只有一个机会让学生了解并接受自己的教学思路,同时还要增加一个要求就是在这一次机会中要让学生忘掉学校老师的教学思路中与自己不相符的那一部分。但好的方面是课外辅导教师的缺点也容易被学生在一周的时间内淡忘,同时课外辅导教师也可以有更长的时间为那一周一次的“表演”作准备。
课外辅导教师出现的频率低,但只要有自己不同于甚至能够与学校教师形成对比的特点就能够让学生对课外辅导教师的印象加深,甚至更容易让学生喜欢。
【学生成绩的责任划分不公平性】
学校中学生成绩不理想可能归咎于:学生上课不认真、课后不复习、吸收能力差等原因。但在课外辅导机构学生成绩的不理想则简单归咎于课外辅导教师的不好。
当然这种不公平也是无可厚非的。首先按照单小时的消费,课外辅导是学校上课的数倍甚至更高,收费高自然被赋予的期望、对结果的要求也会更高;其次,参加课外辅导的目标更加单一并且容易验证——成绩。
【对教师的能力要求】
学校教师要想成为好老师所需要做的是不停地增加自身的知识储备和授课能力。课外辅导教师则更多的能力要求是你能否成为一个优秀的心理学家。
学生绝大部分对教材的学习来自学校教师的授课。因此学校教师必须不停地提高、教授、再提高、再教授。课外辅导教师则因势利导地让学生明白哪些是应该重点学的——考试需要,那些是非重点的——考试不太考但应该知道的(通常这部分由学校教师完成)。同时课外辅导教师能够鼓励并激发学生的学习兴趣,让学生认为自己行,让学生回到学校能够忘掉那些不好的情绪能够听得懂学校的课程,能够在课后独立完成一部分甚至全部的复习内容,能够在考试中敢于作答。
因此在具有相同的且必要的知识储备时,学校教师的发展方向是钻研;课外辅导教师的发展方向是做“心理学家”、“成功学讲师”。
总而言之,学校教师和课外辅导教师的目的都是“传道、授业、解惑”,方式不同,目的相同
展开全部
关于学校的教育
我想说:不同的学校有不同的教育模式,不同的老师有不同的教育方式。在学校、老师、学生三者关系中,不同的角色影响着对教育的不同看法。
从学生的角度:在学校中,一个听课人对教育的看法更多的是从授课者中获取,也就是老师。有些老师一节课下来几乎在闲聊;有些老师全照着书本答案来讲;有些老师较真地快速讲完本堂内容……许多做法都没有充分顾及到学生的感受。当然也有些老师与之截然相反。就拿我来说,以上的几类老师,我都亲眼见过。同时我也见过过于认真的老师。不同的学生适合不同的教育方式,高二下学期那会儿,出于多种原因,当时我很肯定的是我需要自学,需要通过自学才可考取理想大学。
可家人反对了,他们认为自学就是不读书了。后来我了解到高考报名需要学校的帮助,而且学校不允许学生个人自学到高考。于是,高考分数果然不出我所料,普通的二本,幸运的是被第一志愿第一专业录取。但现在每想到这事儿的时候,心中仍有不甘却又不得不认命数这东西。明明知道什么才是适合自己的,却不得愿景。
哈哈,说了这么多,或许对大家来说真的没有啥用。
其实,环境显得无比重要。家境,家庭教育、学校教育,其间学生就是交汇点。而学生的习惯绝大多数的决定了他成不成才。
勿喷~>_<~
我想说:不同的学校有不同的教育模式,不同的老师有不同的教育方式。在学校、老师、学生三者关系中,不同的角色影响着对教育的不同看法。
从学生的角度:在学校中,一个听课人对教育的看法更多的是从授课者中获取,也就是老师。有些老师一节课下来几乎在闲聊;有些老师全照着书本答案来讲;有些老师较真地快速讲完本堂内容……许多做法都没有充分顾及到学生的感受。当然也有些老师与之截然相反。就拿我来说,以上的几类老师,我都亲眼见过。同时我也见过过于认真的老师。不同的学生适合不同的教育方式,高二下学期那会儿,出于多种原因,当时我很肯定的是我需要自学,需要通过自学才可考取理想大学。
可家人反对了,他们认为自学就是不读书了。后来我了解到高考报名需要学校的帮助,而且学校不允许学生个人自学到高考。于是,高考分数果然不出我所料,普通的二本,幸运的是被第一志愿第一专业录取。但现在每想到这事儿的时候,心中仍有不甘却又不得不认命数这东西。明明知道什么才是适合自己的,却不得愿景。
哈哈,说了这么多,或许对大家来说真的没有啥用。
其实,环境显得无比重要。家境,家庭教育、学校教育,其间学生就是交汇点。而学生的习惯绝大多数的决定了他成不成才。
勿喷~>_<~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询