辩论赛:青少年辩是否一定要听父母的话?
我是六年级的,下一个星期有一场辩论赛,请各位路过的好心人给些资料和辩论赛上要说的话!!我是反方!...
我是六年级的,下一个星期有一场辩论赛,请各位路过的好心人给些资料和
辩论赛上要说的话!! 我是反方! 展开
辩论赛上要说的话!! 我是反方! 展开
2个回答
展开全部
我的建议:
您应该说:青少年不应该听父母的话。
第一:从父母的角度来看:如果您的父母然您做一些不好的事呢?您该不该听呢?当然父母不会让自己的孩子做这样的事情,我只是设想一下(引起下面),如果您的父母让您做一些您有自己思想以外的事(如报考学校,所学专业,或者所学自己的爱好,)您的父母一直再干涉您,不让您学或者帮您选您不喜欢的,这是什么?想一想这是谁的人生,这不是他们在剥夺您的人生了吗?
第二:如果一个人只会按照他的父母做,何必谈他有一个好的创新了?更不用说他有好多的才能,还用说他能为其他人做事?活着为祖国
所以我不同意
相互您好运
您应该说:青少年不应该听父母的话。
第一:从父母的角度来看:如果您的父母然您做一些不好的事呢?您该不该听呢?当然父母不会让自己的孩子做这样的事情,我只是设想一下(引起下面),如果您的父母让您做一些您有自己思想以外的事(如报考学校,所学专业,或者所学自己的爱好,)您的父母一直再干涉您,不让您学或者帮您选您不喜欢的,这是什么?想一想这是谁的人生,这不是他们在剥夺您的人生了吗?
第二:如果一个人只会按照他的父母做,何必谈他有一个好的创新了?更不用说他有好多的才能,还用说他能为其他人做事?活着为祖国
所以我不同意
相互您好运
展开全部
作为反方,我觉得,抓“听”字的解释
反方要坚持“听”是指“听从”,而不仅仅是“倾听”,也就是说,关键是“从”,【青少年辩是否一定要听父母的话】,说的是对父母的话是否要无条件服从——这句话中,原意本来就带有这个意思,要找到佐证,似乎不难
对于“听”字的定义,对反方相当重要,
对方很可能说:我们应该听,但有的可以不做,那么可以攻击对方的立场——您提倡“只听不做”,典型的“左耳进右耳出”,也能算是“听话”吗?
只要能让大家认同“听从父母”,是指“绝对服从”,那么,反方的立场自然稳固得多
反方要坚持“听”是指“听从”,而不仅仅是“倾听”,也就是说,关键是“从”,【青少年辩是否一定要听父母的话】,说的是对父母的话是否要无条件服从——这句话中,原意本来就带有这个意思,要找到佐证,似乎不难
对于“听”字的定义,对反方相当重要,
对方很可能说:我们应该听,但有的可以不做,那么可以攻击对方的立场——您提倡“只听不做”,典型的“左耳进右耳出”,也能算是“听话”吗?
只要能让大家认同“听从父母”,是指“绝对服从”,那么,反方的立场自然稳固得多
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询