Question

请东法律的朋友帮我看看这借条有效吗？谢谢了

今借到张三人民币壹拾《100000.00》万元整，通过银行转账的方式还款，还款期限壹年《2010年1月1日至2010年12月31号》，经双方商定，如果张三把此借条公布于众或其它原因导致李四无法工作和生活，李四有权不用支付张三女士借款。假如李四没有按时支付张三借款，可以将借条公布于众。

借款人 李四加《手印》
受款人 张三

2010年年01月01号

请懂法律的朋友帮我看看有法律效益吗？

Answer 1

这个借条很多用词有问题的地方，很容易让人分不清谁是借款人 谁是出借人。但是从效力上看，应该属于有效的借条。因为效力主要是以借款人有 1、无民事行为能力。2、是否出于双方真实的意思表示。3、是否违反法律与社会公共利益。 只要是借条是张三、李四真实的意思，不违反法律的和社会公共利益，借条就有效。
但如果你是出借人的话，最好把借条重新写过，把意思表达清楚，否则到还款的时候，容易出问题。 例如，李四可以说“受款人”是接受借款的人，这样借条里面的张三就变为债务人了。然后李四的前面又写的是借款人，这样就导致分不清这张借条谁是债权人 谁是债务人了。所以很不保险，建议修改

Answer 2

法律效益这个词用在此处不合适，应当为是否具有法律效力？
该借条是双方意思表示的真实体现，经双方同意后签署，具有法律效力。
分析此借条所体现的是民间借贷，借条内容中未规定利率，借款人毋需偿还利息。
若其后无争议则可，若有争议；“经双方商定，如果张三把此借条公布于众或其它原因导致李四无法工作和生活，李四有权不用支付张三女士借款。假如李四没有按时支付张三借款，可以将借条公布于众。”此内容具有较大争议，假如李四未按时还款，而张三将借条公布于众，造成李四无法正常工作生活，李四是否应当偿还？

Answer 3

本人现在是一个学法学的学生，不知道上面的纸条为什么副那样的条件呢？如果那条件有损社会公共利益、道德秩序的话，估计是无效的

Answer 4

有法律效益