教学中如何培养学生语文实践能力
展开全部
丰富多彩的教学实践活动是学生学习的源泉,是形成学生能力的最广阔的空间。综观国外教育,都十分重视学生探究能力实践能力的达成。而要培养学生这些方面的能力,关键是教师要注重培养学生自己判断、合理解决问题的能力;培养学生积极主动、创造性地参与解决问题和探究活动的能力,使学生明白自己应有的姿态和生活学习方式。下面我就课堂教学、作业设计及课外活动三个环节简单谈谈如何培养学生语文实践能力。
在课堂教学中,我们教师要特别注重引导学生学会提问。“提出问题往往比解决问题更重要”,教师不仅仅提供教材或资料让学生去理解、记忆,而且还应呈现一个个需要学习、探究的问题,引导学生多问几个“为什么”、“怎么样”,鼓励学生从不同角度、不同侧面去思考,从多种形式、多种层面去求得答案。要使学生不仅“爱问”,而且“会问”,形成较强的质疑解疑能力。同时,教师不能让学生按照自己设计的“圈套”回答问题,而应该引导学生敢于针对课文内容、课外读物,针对社会生活,针对教师和同学的不同观点等提出质疑,敢于挑战教师,挑战权威。
在引导学生质疑、调查、探究的课堂教学中,我就曾有过这样一次实践性的教学。《死海不死》的第四段是全文的重点段,说明死海的本质特征——咸度高。作者从三个方面予以说明:1、用绝对数字说明死海海水的矿物质含量多。2、用相对比例数字说明海水说明海水含量与海水总量之比大。3、比较说明海水密度大于人体密度。从而说明人在死海海水里沉不下去的奇异现象。这其中包含了若干物理方面的知识,于是我把实验引入课堂,我没有从文章方面直接说明本段说明特点,而是与学生一起实验、直观感受。我拿一个烧杯,里面放上水,拿一个鸡蛋当作在水里游泳但不会游泳的人。鸡蛋放入水中,沉了下去。我问大家:“谁能想办法让鸡蛋浮上来呢?”一个学生兴冲冲地跑了上来,他向烧杯里放了一定数量的盐,鸡蛋浮了上来,我趁机对大家说:“这个同学运用他学的知识,解决了我的问题,你们还有什么 问题需要我们帮父解决的吗?”一个同学抢先问道:“老师,鸡蛋浮上来是不是一定数量的盐起了决定作用呢?”另一个同学也赶紧问:“怎样才能让鸡蛋再沉下去呢?”我没有回答,而是将问题交给了其他同学。一个同学自告奋勇地上前面来,又倒入一些水,鸡蛋又沉了下去。问题迎刃而解,我问学生:“如果换成铁球呢?”对这显而易见的推理,同学们都笑了。我请同学们总结,这个烧杯里水浮力的大小相对什么而言?一个学生说,是相对于那个鸡蛋人而言。同学们又笑了。我让同学们再次阅读第四段,请他们自己归纳作者在说明死海浮力大的原因时是怎样说明的。很快,学生得出答案。我想,在实践中,学生自已综合运用知识探究得出答案比老师包办代替要强得多。
培养学生的实践能力是现代教育的目的,把学生从堆山积岭的作业中解放出来,给学生以思维的时间和空间,是碰头学生实践能力的重要条件之一,传统的作业内容基本是重复课堂上所学过的知识,学生只要启动记忆功能就能圆满地完成作业,不用怎么动脑筋,这样的作业对于培养学生的能力是没有帮助的,作业要结合教材,根据学生的最近发展水平设计训练,让学生能跳一跳摘到桃子,产生“我能行”的愉快体验。要点燃学生智慧的火花,开发学生的潜能,要注重培养学生灵活运用知识的能力,让学生学会综合,学会迁移,学会开拓,如在教学《鲁提辖拳打镇关西》之后,我布置了这样一道作业:请你讲述一个节选自《三国演义》的故事,要求说出故事所涉及的人名,并准确地简明地叙述有关情节,在叙述中至少运用一条成语或俗语、格言、名言警句。课后同学积极准备,有的找名著,有的请人讲述,有的上网查资料,还有的干脆去买《三国演义》的碟子观看,几天后,同学们交上了自己的作业,还有“聪明反被聪明误”的杨修,有“神机妙算”的诸葛亮,有“顾全大局”的鲁肃……故事情节概括得准确、精炼,大多数同学的成语、俗语、名言等使用得很恰当。这种综合性的题需要学生进行课外阅读、搜集信息,然后再分析综合,在这种训练中,学生的语文实践能力得到了提高。
《语文课程标准》指出:“语文是实践性很强的课程,应着重培养学生的语文实践能力,不宜刻意地追求语文知识的系统和完整。”因此,我们的语文课再不能只围绕着若干知识点进行“少慢差费”式的教学,再也不能老师的讲解去代替学生自己的实践,我们要大胆地解放学生,鼓励他们自己去实践,让他们在实践中得到锻炼,从而逐渐提高自己的语文素养。我国著名教育家陶行知说过:“生活即教育,社会即学校。”在教学实践中,我们不难发现学生语文水平普遍不高的一个重要原因就是阅读量不够,缺乏对现实生活必要的了解,学生的知识完全禁锢在薄薄的几本教材和教辅书上,生活经验完全局限在家庭和学校之间。《语文课程标准》针对这一时弊特别强调学生要达到一定的课外阅读量,强调了要充分开发和利用课外学习资源。其目的就是要让学生接触更多的语文材料,并通过大量的
在课堂教学中,我们教师要特别注重引导学生学会提问。“提出问题往往比解决问题更重要”,教师不仅仅提供教材或资料让学生去理解、记忆,而且还应呈现一个个需要学习、探究的问题,引导学生多问几个“为什么”、“怎么样”,鼓励学生从不同角度、不同侧面去思考,从多种形式、多种层面去求得答案。要使学生不仅“爱问”,而且“会问”,形成较强的质疑解疑能力。同时,教师不能让学生按照自己设计的“圈套”回答问题,而应该引导学生敢于针对课文内容、课外读物,针对社会生活,针对教师和同学的不同观点等提出质疑,敢于挑战教师,挑战权威。
在引导学生质疑、调查、探究的课堂教学中,我就曾有过这样一次实践性的教学。《死海不死》的第四段是全文的重点段,说明死海的本质特征——咸度高。作者从三个方面予以说明:1、用绝对数字说明死海海水的矿物质含量多。2、用相对比例数字说明海水说明海水含量与海水总量之比大。3、比较说明海水密度大于人体密度。从而说明人在死海海水里沉不下去的奇异现象。这其中包含了若干物理方面的知识,于是我把实验引入课堂,我没有从文章方面直接说明本段说明特点,而是与学生一起实验、直观感受。我拿一个烧杯,里面放上水,拿一个鸡蛋当作在水里游泳但不会游泳的人。鸡蛋放入水中,沉了下去。我问大家:“谁能想办法让鸡蛋浮上来呢?”一个学生兴冲冲地跑了上来,他向烧杯里放了一定数量的盐,鸡蛋浮了上来,我趁机对大家说:“这个同学运用他学的知识,解决了我的问题,你们还有什么 问题需要我们帮父解决的吗?”一个同学抢先问道:“老师,鸡蛋浮上来是不是一定数量的盐起了决定作用呢?”另一个同学也赶紧问:“怎样才能让鸡蛋再沉下去呢?”我没有回答,而是将问题交给了其他同学。一个同学自告奋勇地上前面来,又倒入一些水,鸡蛋又沉了下去。问题迎刃而解,我问学生:“如果换成铁球呢?”对这显而易见的推理,同学们都笑了。我请同学们总结,这个烧杯里水浮力的大小相对什么而言?一个学生说,是相对于那个鸡蛋人而言。同学们又笑了。我让同学们再次阅读第四段,请他们自己归纳作者在说明死海浮力大的原因时是怎样说明的。很快,学生得出答案。我想,在实践中,学生自已综合运用知识探究得出答案比老师包办代替要强得多。
培养学生的实践能力是现代教育的目的,把学生从堆山积岭的作业中解放出来,给学生以思维的时间和空间,是碰头学生实践能力的重要条件之一,传统的作业内容基本是重复课堂上所学过的知识,学生只要启动记忆功能就能圆满地完成作业,不用怎么动脑筋,这样的作业对于培养学生的能力是没有帮助的,作业要结合教材,根据学生的最近发展水平设计训练,让学生能跳一跳摘到桃子,产生“我能行”的愉快体验。要点燃学生智慧的火花,开发学生的潜能,要注重培养学生灵活运用知识的能力,让学生学会综合,学会迁移,学会开拓,如在教学《鲁提辖拳打镇关西》之后,我布置了这样一道作业:请你讲述一个节选自《三国演义》的故事,要求说出故事所涉及的人名,并准确地简明地叙述有关情节,在叙述中至少运用一条成语或俗语、格言、名言警句。课后同学积极准备,有的找名著,有的请人讲述,有的上网查资料,还有的干脆去买《三国演义》的碟子观看,几天后,同学们交上了自己的作业,还有“聪明反被聪明误”的杨修,有“神机妙算”的诸葛亮,有“顾全大局”的鲁肃……故事情节概括得准确、精炼,大多数同学的成语、俗语、名言等使用得很恰当。这种综合性的题需要学生进行课外阅读、搜集信息,然后再分析综合,在这种训练中,学生的语文实践能力得到了提高。
《语文课程标准》指出:“语文是实践性很强的课程,应着重培养学生的语文实践能力,不宜刻意地追求语文知识的系统和完整。”因此,我们的语文课再不能只围绕着若干知识点进行“少慢差费”式的教学,再也不能老师的讲解去代替学生自己的实践,我们要大胆地解放学生,鼓励他们自己去实践,让他们在实践中得到锻炼,从而逐渐提高自己的语文素养。我国著名教育家陶行知说过:“生活即教育,社会即学校。”在教学实践中,我们不难发现学生语文水平普遍不高的一个重要原因就是阅读量不够,缺乏对现实生活必要的了解,学生的知识完全禁锢在薄薄的几本教材和教辅书上,生活经验完全局限在家庭和学校之间。《语文课程标准》针对这一时弊特别强调学生要达到一定的课外阅读量,强调了要充分开发和利用课外学习资源。其目的就是要让学生接触更多的语文材料,并通过大量的
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询