《看不见的客人》剧情很烧脑,怎么才能看懂?
44个回答
展开全部
这部电影给我最深的感触就是人往往容易主观先入为主。(这也是案件容易成为冤假错案的原因。)
的确,挺合乎逻辑。因为如果真的是那个律师想的这么多角度看问题,那那个律师就真的太变态了(当然,律师如果事先做好准备工作,也可能真正做到多角度分析问题,横向分析,纵向时空分析)。只有受害人/目击者才轻易正反两面去推敲这类问题。所以当那个律师变成老妇人之后,我才突然觉得很合理了,之前那个律师一直说这么多,始终给我的感觉,就是那个律师是案件当事人。到中途,我觉得那个律师可能是为老头来报仇的。
最后的确出乎了我的想象,的确,这个妇人才是看不见的客人。
唯一的疑点就是此妇人怎么可能拥有如此高的冷静处理事物和理解能力?(如果这个老妇人真的有这么厉害,她又何必在一个小店当收银员。妈的,她去当大律师绰绰有余了,这就是本片最大漏洞)就算为查儿子生死,一个正常成年人遇到这类子事,遇到当事人,也不可能如此冷静和这么强的逻辑思维。(当然,也有人能做到的,让当事人亲自说出想要的信息,但是这类人很少很少,加上必须冷静,女人给我的感觉都是胸大无脑,何况一老妇人了)
当然,这可能就是电影的魅力吧!把不可能无限放大,最后就得到可能的结果。
这部电影的最大危害就是加剧了人们之间的不相信。说老实话,自我自私不是坏事,就看用在什么地方。用的好可以推到整个世界文明向前(这也是资本主义制度真正牛逼的地方)。
的确,挺合乎逻辑。因为如果真的是那个律师想的这么多角度看问题,那那个律师就真的太变态了(当然,律师如果事先做好准备工作,也可能真正做到多角度分析问题,横向分析,纵向时空分析)。只有受害人/目击者才轻易正反两面去推敲这类问题。所以当那个律师变成老妇人之后,我才突然觉得很合理了,之前那个律师一直说这么多,始终给我的感觉,就是那个律师是案件当事人。到中途,我觉得那个律师可能是为老头来报仇的。
最后的确出乎了我的想象,的确,这个妇人才是看不见的客人。
唯一的疑点就是此妇人怎么可能拥有如此高的冷静处理事物和理解能力?(如果这个老妇人真的有这么厉害,她又何必在一个小店当收银员。妈的,她去当大律师绰绰有余了,这就是本片最大漏洞)就算为查儿子生死,一个正常成年人遇到这类子事,遇到当事人,也不可能如此冷静和这么强的逻辑思维。(当然,也有人能做到的,让当事人亲自说出想要的信息,但是这类人很少很少,加上必须冷静,女人给我的感觉都是胸大无脑,何况一老妇人了)
当然,这可能就是电影的魅力吧!把不可能无限放大,最后就得到可能的结果。
这部电影的最大危害就是加剧了人们之间的不相信。说老实话,自我自私不是坏事,就看用在什么地方。用的好可以推到整个世界文明向前(这也是资本主义制度真正牛逼的地方)。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
烧脑是因为,剧情的发展在一次次合理的演绎下,又被一次次合情合理地推翻。最终,人们心中渴望的正义,被剧中表现最柔弱的善良者,在似乎是不经意间一点一点地压迫后猛然回归舒展。这是创作者们的成功。
剧中没有完整地去叙述事件,而是让观影者去组合细节,演绎整个过程。这是这部电影观后的烧脑。
剧中没有完整地去叙述事件,而是让观影者去组合细节,演绎整个过程。这是这部电影观后的烧脑。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个,仔细看就能懂了。
不是特别难懂,是一部西班牙的悬疑剧了吧。(如果我没有记错的话,好几年前看过)有个细节,女一号调了一下座椅,是因为这个车子之前不是她开的。男女偷情,而且不是真爱。死者父母能为孩子复仇,我觉得还是很有能力的,不过复仇过后应该也没有什么生活乐趣了吧。
这就是这部电影留给我的全部印象。
不是特别难懂,是一部西班牙的悬疑剧了吧。(如果我没有记错的话,好几年前看过)有个细节,女一号调了一下座椅,是因为这个车子之前不是她开的。男女偷情,而且不是真爱。死者父母能为孩子复仇,我觉得还是很有能力的,不过复仇过后应该也没有什么生活乐趣了吧。
这就是这部电影留给我的全部印象。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不难看懂,就是反转比较多而已,但也是真的精彩,是我最喜欢的一部悬疑推理剧。
开头有些无聊,就是讲男主出轨的那个,后面就很好看了,越看越投入,看到最后你就知道这是一部男主由无意杀人到故意杀人,千方百计隐瞒,最后被死者父母完虐的电影。
只要耐下性子来看,你就会看进去并且看懂,如果实在看不懂,建议之后上网找一下精彩的评论,你就会理解电影中的一些细节了。
开头有些无聊,就是讲男主出轨的那个,后面就很好看了,越看越投入,看到最后你就知道这是一部男主由无意杀人到故意杀人,千方百计隐瞒,最后被死者父母完虐的电影。
只要耐下性子来看,你就会看进去并且看懂,如果实在看不懂,建议之后上网找一下精彩的评论,你就会理解电影中的一些细节了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
《看不见的客人》主要是“弗吉尼亚”口中的那个证人,可惜事实上这个人并不存在,最有可能作证的人,就是那个在路上曾经见过他们一面的人,他不可能知道所有真相,一切都是阿德里安的疑心病作祟,更何况这个人最后还被阿德里安的律师花钱买通了。若非劳拉良心发现,告知了托马斯夫妇真相,可现实中,我们并不能指望富豪的情妇都这么有良心,所谓正义与公正,还是得靠自己去努力。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询