Question

为什么复制构造函数的形参必须是一个引用？

查了资料，说是会导致复制构造函数的无穷递归调用。但是还是不是很理解。

Answer 1

会造成死循环，无限递归
你要理解，函数调用时发生的事情
复制构造函数，其实也是一个函数，如果你给它定义的参数，是一个类型，而不是一个类型的引用，它会首先调用该类型的复制构造函数，重新构造一个新的实例，就像下面一个例子
class myclass 这是一个简单的类
{};
int fun(myclass a); // 这是一个函数

当你调用它时，编译器会自动调用 myclass 类型的构造函数，重新实例化一个myclass的实例

int fun(myclass &a) //这个函数，就不会调用myclass类型的构造函数，只是传递一个指针

好了~现在回到你的问题，赋值构造函数也是构造函数的一种，你给它一个非引用，非指针的参数，它一定会调用该类型的构造函数

这下好了~一个函数不断的调用自己，这样能不出错，能不堆栈溢出么？

简化起来，事情就像这个样子

int fun(myclass a)
{
fun(a);
}

// 你说这个函数会有结束的那一天吗？

Answer 2

复制构造函数，其实也是一个函数，如果你给它定义的参数，是一个类型，而不是一个类型的引用，它会首先调用该类型的复制构造函数，重新构造一个新的实例，就像下面一个例子
class myclass 这是一个简单的类
{};
int fun(myclass a); // 这是一个函数

当你调用它时，编译器会自动调用 myclass 类型的构造函数，重新实例化一个myclass的实例

int fun(myclass &a) //这个函数，就不会调用myclass类型的构造函数，只是传递一个指针

好了~现在回到你的问题，赋值构造函数也是构造函数的一种，你给它一个非引用，非指针的参数，它一定会调用该类型的构造函数

这下好了~一个函数不断的调用自己，这样能不出错，能不堆栈溢出么？

简化起来，事情就像这个样子

int fun(myclass a)
{
fun(a);
}

// 你说这个函数会有结束的那一天吗？