MYSQL随机调用order by rand(),效率太低,有高效些的吗?

数据记录条数少的时候,用orderbyrand()还能接受都是数据量大的,我的记录超过100万,orderbyrand()根本就不行。我在网上找到另一,效率还不错,如下S... 数据记录条数少的时候,用order by rand()还能接受

都是数据量大的,我的记录超过100万,order by rand()根本就不行。

我在网上找到另一,效率还不错,如下

SELECT * FROM `phpcms_content` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * ((SELECT MAX(contentid) FROM `phpcms_content`)-(SELECT MIN(contentid) FROM `phpcms_content`))+(SELECT MIN(contentid) FROM `phpcms_content`)) AS contentid) AS t2 WHERE t1.contentid >= t2.contentid ORDER BY t1.contentid

缺点就是随机调用的时候,是连续调出来的

比如随机到12000这个记录时候,我要随机调用10个,那就会变成调用12000,120001,120002...120009这些记录

我想随机就要全部随机,不想要连续的啊,请问代码该如何改进?或者有更好的SQL代码吗???

谢谢大家了
展开
 我来答
信息招聘专员
2010-03-26
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
要从tablename表中随机提取一条记录,大家一般的写法就是:SELECT * FROM tablename ORDER BY RAND() LIMIT 1。

但是,后来我查了一下MYSQL的官方手册,里面针对RAND()的提示大概意思就是,在ORDER BY从句里面不能使用RAND()函数,因为这样会导致数据列被多次扫描。但是在MYSQL 3.23版本中,仍然可以通过ORDER BY RAND()来实现随机。

但是真正测试一下才发现这样效率非常低。一个15万余条的库,查询5条数据,居然要8秒以上。查看官方手册,也说rand()放在ORDER BY 子句中会被执行多次,自然效率及很低。
You cannot use a column with RAND() values in an ORDER BY clause, because ORDER BY would evaluate the column multiple times.
搜索Google,网上基本上都是查询max(id) * rand()来随机获取数据。
SELECT *
FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)) AS id) AS t2
WHERE t1.id >= t2.id
ORDER BY t1.id ASC LIMIT 5;

但是这样会产生连续的5条记录。解决办法只能是每次查询一条,查询5次。即便如此也值得,因为15万条的表,查询只需要0.01秒不到。

下面的语句采用的是JOIN,mysql的论坛上有人使用
SELECT *
FROM `table`
WHERE id >= (SELECT FLOOR( MAX(id) * RAND()) FROM `table` )
ORDER BY id LIMIT 1;

我测试了一下,需要0.5秒,速度也不错,但是跟上面的语句还是有很大差距。总觉有什么地方不正常。

于是我把语句改写了一下。
SELECT * FROM `table`
WHERE id >= (SELECT floor(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)))
ORDER BY id LIMIT 1;

这下,效率又提高了,查询时间只有0.01秒

最后,再把语句完善一下,加上MIN(id)的判断。我在最开始测试的时候,就是因为没有加上MIN(id)的判断,结果有一半的时间总是查询到表中的前面几行。
完整查询语句是:
SELECT * FROM `table`
WHERE id >= (SELECT floor( RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`)) + (SELECT MIN(id) FROM `table`)))
ORDER BY id LIMIT 1;

SELECT *
FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`))+(SELECT MIN(id) FROM `table`)) AS id) AS t2
WHERE t1.id >= t2.id
ORDER BY t1.id LIMIT 1;

最后在php中对这两个语句进行分别查询10次,
前者花费时间 0.147433 秒
后者花费时间 0.015130 秒
看来采用JOIN的语法比直接在WHERE中使用函数效率还要高很多。
wylb2008gw
推荐于2017-11-23
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
你的感受我也有,这个我也搞不定,但是公司遇到这种数据量很大的都去找软件商工程师解决,付给他们薪酬,我们再去试验调试,至于应用环境我不清楚,所以不能给你更多的建议了。但是从思想上来说,这段代码执行后,从数据库中选择的都是连续的,也就是说,他是一次执行后的结果,如果改成循环语句,每次只输出一个结果,然后循环次数设置为需要的随即结果数,然后对于结果进行有序排列,可以试试自己改改。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
mwtcz
2010-03-25
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
先随机算出一批id号码。例如1201 3508 2222 3333,随便你怎么算,在客户端算也可以,在服务器端算也可以。然后取select * from table where id in(1201,3508,2222,3333...)
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友ba8fd4f
2010-03-25
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
这个很容易解决,不要用系统 的随机 rand,那个根本不算是真正意义 的随机

,自己产生随机 数就行了,方法几乎无数,比如楼上的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式