哪些皇帝正史上评价很高，但是其实却是昏庸无能的水货？
中国自从秦朝建立以来，秦始皇第一个称为皇帝后，便诞生了许许多多的皇帝。在这些皇帝中，有些确实是造就了丰功伟绩，被后人所赞颂；而有些确实是耽于享乐，荒淫无道，被后人所唾弃。但是，其中还有这样一个群体，这些皇帝在正史上评价很高，但是其实却是昏庸无能的水货。
小编所说的这一类的皇帝在历史上其实不在少数，小编下面挑几个和大家详细讲讲。
宋太宗赵光义
宋太宗赵光义是宋太祖赵匡胤的弟弟，也是北宋的第二位皇帝。正史上对宋太宗的评价是非常高的，《宋史》评价他说“故帝之功德，炳焕史牒，号称贤君”（所以皇帝的功德，彪炳史册，被称为贤德的皇帝）。然而，事实确是如此吗？当然不是这样的。宋太宗的皇位并不是光明正大得到的，而是谋杀了自己的哥哥赵匡胤，奸淫了自己的嫂子“花蕊夫人”得到的，这个便是历史上有名的“烛影斧声”。
宋太宗赵光义
赵光义不仅皇位是靠阴谋手段得来的，而且他自己也没有多大能力。宋太宗时期，赵光义兴致勃勃的想要取回燕云十六州，所以便两次伐辽，结果都大败而归，而且因此吓得终身不敢入辽，《杨门虎将》中的名将杨业就是被赵光义拖累至死的。赵光义在内政上采取“以文制武”的策略，让武将没有自主权，结果北宋因此而时常被外族欺负，他“强幸小周后”的恶事更是臭名昭著，让人所不耻。所以，赵光义只是一个既没有本事，自己也非常下流无耻的小人而已。
宋仁宗赵祯
宋仁宗赵祯在历史上一直以来都是以明君的形象存在的，大概是因为包青天系列小说的影响，宋仁宗的知名度非常高，他也因此而有了一个“狸猫换太子”的故事。确实，他对待所有的人都比较仁慈，无论是百官臣僚，还是山野百姓。但是他的这种“仁”是真的好吗？近来有很多人慢慢的认为宋仁宗其实是“以仁误国”。
宋仁宗赵祯
为什么这么说呢？因为宋仁宗的“仁”，其实是出于对时局的无奈。到了北宋中期，朝廷体制已经非常的臃肿了，很多没有用的官员，没有用的士兵，没有用的行政流程严重的束缚着北宋的发展，拖累着北宋的财政，这个时候是必须要改革的。然而宋仁宗非常的缺乏进取意识，只想着得过且过，不想得罪任何人，所以著名的“庆历新政”在他手上无疾而终，名臣范仲淹也因此而忧郁至死。虽然他自己博得了一个“仁”的名号，但是整个国家却是日薄西山，一代不如一代，难道这不是对他的讽刺吗？
清高宗乾隆
清高宗，也就是乾隆皇帝，名字叫做爱新觉罗弘历，这位皇帝知名度也是非常高的，大概也是拜近些年的各种清朝辫子戏所赐。乾隆皇帝在正史上的评价非常高，清朝著名的“康乾盛世”，他就占其中的一位，在正史上可以说得上是和康熙一个级别的皇帝。然而，事实真的如此吗？当然不是，乾隆皇帝只是一个继承了他父亲雍正皇帝巨大遗产的富二代而已，而且还把他父亲积累起来的家底一败而光。
清高宗乾隆
乾隆在位时期，大兴文字狱，虽然说是为了维护社会的稳定，但是却残杀了大量的无辜百姓，造成了社会的巨大动荡。乾隆所谓的“十全武功”，很多都是滥竽充数的，其中的清缅战争和清越战争还是侵略性的非正义战争。乾隆六下江南不是为了访察民间疾苦，而是为了炫耀自己的功绩，享受万民的吹捧，给贫民百姓造成了极大的负担。乾隆在位时期，吏治腐化，贪官横行，爆发了很多地方起义。最为致命的一点是，因为乾隆的夜郎自大，清王朝闭关锁国，导致中国长期落后于世界。
小编结语
小编上述的三个皇帝，表面上都是明君，在正史上的评价也非常高，然而其实都是昏庸无能的水货而已。各位亲爱的网友，你们觉得还有哪些皇帝是这样的呢？欢迎留言交流哦。
