Question

章子怡和郝蕾对金莎的犀利点评引热议，对此你有何看法？





Answer 1

说实话，我也觉得章子怡和郝蕾的态度过于强硬，语气也太硬了，感觉她们就是觉得金莎没什么名气，好欺负，所以专门针对她了。或许金莎的表演确实不如人意，那章子怡和郝蕾完全可以就金莎的表演进行点评，给出专业的意见，让她知道到底该怎么来诠释这个角色，而不是对她进行人身攻击，说她不配演戏之类的话。

事件经过

在《我就是演员3》中，金莎和金子涵这两位歌手一起出演了《三十而已》中的一个片段，金莎饰演顾佳，而金子涵则饰演林有有。谁知两人在台上还没表演完3分钟就被齐齐灭灯了。随后导师便对这两人大加抨击。因为金子涵还年轻，没有什么表演经验，说导师们对她批评了几句，就不再说了。然后都把矛头对准了金莎。

章子怡和郝蕾联手抨击金莎

面对金莎，导师们可就不客气了，那真是字字钻心。比如章子怡先是说两人没有准备好，表演得很随意，完全没有把角色弄明白，所以演得很差，随后章子怡直接说为什么所有人都要当演员，难道当演员是很低级的职业吗？人人都想来分一杯羹？说实话，前半句话还好，只是拿金莎的表演说事，后半句话就有点难听了。难道金莎不能当演员吗？难道她不能尝试跨界吗？能不能当演员可不是章子怡说了算的。

而郝蕾的话也很不客气，直接说金莎没有天赋当演员，还说天赋大于努力，让她回去继续当歌手。郝蕾的话看似没有问题，但其实很双标，因为在此之前她可是认为当演员努力要大于天赋的。

两人的点评引热议

此事出来后，也引起了网友的一番热议。不知为何，在我看来，章子怡和郝蕾似乎有些过于针对金莎了，而金莎显然也是不服的，她认为导师没有对她进行专业上的点评，反而对她的人格进行攻击，所以她觉得很不爽很愤怒。确实，这一次，这两位导师的话都太过分了，一点也不尊重人，也没有进行真正专业的点评。

Answer 2

我是不赞同章子怡和郝蕾对金莎的评价。她们可以从专业角度指出金沙在表演中的不足点，但是没必要去抨击别人当演员的初心。人人想做的工作并不是低级工作，当一个人在一个领域去尝试，至少说明这个人是非常积极乐观的，并且愿意尝试新的东西的，没有一个人可以在一个领域原地踏步。像金莎一样，她也可以从演戏中得到唱歌的一些灵感。

Answer 3

章子怡和郝蕾对金莎的犀利点评引发热议，我觉得其实两位前辈的评价都有一定的参考价值。章子怡是一个懂得避开自己短处发挥自己长处的演员，而郝蕾是一个不断追求，面对自己短处不断突破的演员，相信她俩的意见都非常具有参考价值。

Answer 4

我觉得说的挺对的。专业的事情要专业的人做才能做得比较好。

Answer 5

我感觉批评得很正确。金莎最大的问题不在于演技，而是对于演戏并不上心，没有信念感。