为什么sql语句使用IN的效率不好?

看到很多人都不用in用leftjoin,为什么链接会比IN好?... 看到很多人都不用in 用left join,为什么链接会比IN好? 展开
 我来答
zhuhaoyue
2010-03-25 · TA获得超过1806个赞
知道小有建树答主
回答量:2293
采纳率:50%
帮助的人:1163万
展开全部
in的效率是比较低的,但不大会和LEFT JOIN做比较,一般是和exists做比较的。
in的实质就是无数个=,中间用OR连接起来
比如IN (1,2,3)实质上就是=1 or =2 or =3,效率自然不高
noitlr
2010-03-25 · TA获得超过4139个赞
知道小有建树答主
回答量:1772
采纳率:0%
帮助的人:1448万
展开全部
in 的后面有多少 就遍历多少次 遍历的效率是非常低的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友6a65202
2010-03-25 · TA获得超过150个赞
知道小有建树答主
回答量:154
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
Id in (1,2,3)

相当于ID字段全表扫描,然后逐个跟1,2,3中的第一个对比,效率当然低
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
冰火战地
2010-03-25 · TA获得超过141个赞
知道小有建树答主
回答量:416
采纳率:0%
帮助的人:179万
展开全部
a in(1,2,3,4,5,6,7,8,9)效果等同 a=1 or a=2 or...
这样相当于对字段多条件,进行了全表扫描 效率低

要是数据量不大 不用考虑这么多了
大量的数据 就要考虑sql 的执行效率 需要件索引和视图了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式