4个回答
展开全部
in 的后面有多少 就遍历多少次 遍历的效率是非常低的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
Id in (1,2,3)
相当于ID字段全表扫描,然后逐个跟1,2,3中的第一个对比,效率当然低
相当于ID字段全表扫描,然后逐个跟1,2,3中的第一个对比,效率当然低
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
a in(1,2,3,4,5,6,7,8,9)效果等同 a=1 or a=2 or...
这样相当于对字段多条件,进行了全表扫描 效率低
要是数据量不大 不用考虑这么多了
大量的数据 就要考虑sql 的执行效率 需要件索引和视图了
这样相当于对字段多条件,进行了全表扫描 效率低
要是数据量不大 不用考虑这么多了
大量的数据 就要考虑sql 的执行效率 需要件索引和视图了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询