Question

如何评价秦始皇在历史上的地位？

Answer 1

秦始皇结束春秋战国以来争战混战的局面，建立第一个统一的多民族的封建国家。当然，秦始皇在政治方面有很大的贡献（如郡县制，统一货币，文字等），但太急于求成，做出一些现在我们看来十分残暴的事（焚书坑儒，修长城），总结来他是一个胸怀大志，不懈努力，但暴虐的人。在历史上是一个杰出的皇帝。

Answer 2

统一七国，是中国版图的雏形，为方便统治，在很多方面都进行了标准规范，使各国能够顺利沟通，为后来的一个国家认同感打下基础。统一方式过于暴力，在统一后不懂得改变治理方式，导致二世而亡。其个人在历史上是一个空前之人，从他的政策方面可以看出嬴政过于追求个人的极致，而忽略人民的疾苦。秦始皇名副其实，但他的自我也决定了，失去他的秦国是没法控制的。从历史的角度来说秦始皇是功大于过的，依据是他推动了历史的发展。

Answer 3

功大于过，秦始皇创建了封建专制主义的中央集权制度，一直沿用很多年，虽然焚书坑儒，但他的功劳更多。北修长城成为未来几千年来中原抵御北方的屏障，没有他，国家混战不知还要持续多久，一劳永逸大概就是最好的办法了

Answer 4

千古—帝!修长城有益后世无益当世!罢儒如毛泽东之思想!历史证明儒家误国!影响全面发展!但读书没错!而且读书不儒家读书是学习是了解!只有了解才能去运用去发展去创造!事实证明秦始皇并无过错!只是修筑长城耗费太多人力物力!损伤国之根本!建国初期需安定国内经济农业政治军事治安!总之秦始皇只做错了一件事!就是做了不符合当时条件的事!换成谁都一样!王莽杨广都是做了不符合当时状的事才失败的!所以此三人都应是不错的皇帝!但错在不该做—些在当时难以做的修长城挖运河推行田井制这些不符合当时状况的事情!导制自已本应成明主管理天下却因失民心损囯力导制灭国!

Answer 5

从两个方面来说，好的方面是秦始皇创立了秦朝开创了中国历史上第一个君主专制的封建国家，从这方面来讲他是中国历史上的伟人从另一方面来讲，他又焚书坑儒，禁锢思想，祸害民众搞得民不聊生从这一方面他是个十恶不赦的人。我的回答结束了，希望对你有帮助