
澳大利亚的沙漠地区不能住人,为什么不人为治沙使之适合居住?
12个回答
展开全部
与我国大部分地区的沙漠不同,澳洲荒漠并非过度人类活动导致的次生荒漠,而是受到气候原因才导致的地区荒漠化,面积庞大,也没有像我国新疆西藏地区一样拥有足够的冰川融雪等水源。这种原生的荒漠,贸然进行改造其实是一种破坏。
澳大利亚是世界上唯一一个独占一块大陆的国家,澳大利亚的国土总面积约为769万平方千米,是世界上国土面积第六大的国家。澳大利亚多的是地, 人少与沙漠没啥关系。 只有把人口控制在适当水平, 才能保持环境和现有生活方式。 要说对人口增长来自环境的限制是淡水, 不是土地。
澳大利大陆70%的面积为沙漠和半沙漠,澳大利亚大陆从整体上来看,是不适宜人类居住的,尤其是靠近中国的这一边,环境相当的恶劣,基本都是热带沙漠或是热带草原。整个澳大利亚是缺水的,澳大利亚是全球最干燥的大陆,饮用水主要是自然降水,并依赖大坝蓄水供水。现在的澳大利亚政府也严禁居民开采地下水,因为地下水一旦被开采,很难再恢复。
除了沙漠之外,澳大利亚还有很多半干旱和半湿润地区,自然植被以荒漠和草原为主。澳大利亚中西部地区常年受副热带高气压带控制,降水稀少,属于终年高温少雨的热带沙漠气候。治理成本昂贵,并且破坏自然生态环境。
展开全部
题主比专家更聪明。
治砂,最大的问题需要解决水源问题,而长距离建设需要大量的投资,这些资金从何而来?其次,由于没有天然降水,沙漠就需要长期的解决远距离输水的费用。这种高投入低收益的事在澳大利亚这些国家,是没人去做的。
治砂,最大的问题需要解决水源问题,而长距离建设需要大量的投资,这些资金从何而来?其次,由于没有天然降水,沙漠就需要长期的解决远距离输水的费用。这种高投入低收益的事在澳大利亚这些国家,是没人去做的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2019-09-01
展开全部
第一,澳大利亚地多人少,并且作为发达国家,人口增长率很低,完全不必担心地不够住。
第二,澳大利亚没有沙漠,那些无人区是戈壁,其实想住完全可以住。参照美国中西部地区。甚至可以直接开展放牧业,根本不用改造。
美国人口比澳大利亚多得多,又因为当年的淘金热,所以中西部戈壁地区松散的住了不少人
第二,澳大利亚没有沙漠,那些无人区是戈壁,其实想住完全可以住。参照美国中西部地区。甚至可以直接开展放牧业,根本不用改造。
美国人口比澳大利亚多得多,又因为当年的淘金热,所以中西部戈壁地区松散的住了不少人
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为澳大利亚人口稀少,适合居住的绿地比较多,所以没必要再去耗费大量的人力物力去治沙。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
它的国土面积,相对于它的人口来说实在是太大了。论具体数字的话,现在一时半会也想不起来。但是可以打一个简单的比方,不一定很准确的比方吧。
以一个国家的一个人住一套房子,占一定土地面积的话,那澳大利亚的一个人就可以占需许多许多的面积。因此,在他的居住条件绰绰有余,几百年内完全不用考虑住宿条件的时候,他也没有必要再去折腾那些沙化的地区。
以一个国家的一个人住一套房子,占一定土地面积的话,那澳大利亚的一个人就可以占需许多许多的面积。因此,在他的居住条件绰绰有余,几百年内完全不用考虑住宿条件的时候,他也没有必要再去折腾那些沙化的地区。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询