澳大利亚的沙漠地区不能住人,为什么不人为治沙使之适合居住?

 我来答
才易绿MR
2019-09-02 · TA获得超过4729个赞
知道小有建树答主
回答量:3078
采纳率:100%
帮助的人:207万
展开全部

与我国大部分地区的沙漠不同,澳洲荒漠并非过度人类活动导致的次生荒漠,而是受到气候原因才导致的地区荒漠化,面积庞大,也没有像我国新疆西藏地区一样拥有足够的冰川融雪等水源这种原生的荒漠,贸然进行改造其实是一种破坏。



澳大利亚是世界上唯一一个独占一块大陆的国家,澳大利亚的国土总面积约为769万平方千米,是世界上国土面积第六大的国家。澳大利亚多的是地, 人少与沙漠没啥关系。 只有把人口控制在适当水平, 才能保持环境和现有生活方式。 要说对人口增长来自环境的限制是淡水, 不是土地。

澳大利大陆70%的面积为沙漠和半沙漠,澳大利亚大陆从整体上来看,是不适宜人类居住的,尤其是靠近中国的这一边,环境相当的恶劣,基本都是热带沙漠或是热带草原。整个澳大利亚是缺水的,澳大利亚是全球最干燥的大陆,饮用水主要是自然降水,并依赖大坝蓄水供水。现在的澳大利亚政府也严禁居民开采地下水,因为地下水一旦被开采,很难再恢复。



除了沙漠之外,澳大利亚还有很多半干旱和半湿润地区,自然植被以荒漠和草原为主。澳大利亚中西部地区常年受副热带高气压带控制,降水稀少,属于终年高温少雨的热带沙漠气候治理成本昂贵,并且破坏自然生态环境。

斜阳紫烟
高粉答主

2019-09-01 · 闲而无事玩知道,不为名姓常健脑
斜阳紫烟
采纳数:69452 获赞数:116360

向TA提问 私信TA
展开全部
题主比专家更聪明。
治砂,最大的问题需要解决水源问题,而长距离建设需要大量的投资,这些资金从何而来?其次,由于没有天然降水,沙漠就需要长期的解决远距离输水的费用。这种高投入低收益的事在澳大利亚这些国家,是没人去做的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2019-09-01
展开全部
第一,澳大利亚地多人少,并且作为发达国家,人口增长率很低,完全不必担心地不够住。

第二,澳大利亚没有沙漠,那些无人区是戈壁,其实想住完全可以住。参照美国中西部地区。甚至可以直接开展放牧业,根本不用改造。
美国人口比澳大利亚多得多,又因为当年的淘金热,所以中西部戈壁地区松散的住了不少人
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
冷风6633
2019-09-01 · TA获得超过2076个赞
知道小有建树答主
回答量:2528
采纳率:65%
帮助的人:183万
展开全部
因为澳大利亚人口稀少,适合居住的绿地比较多,所以没必要再去耗费大量的人力物力去治沙。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
mars1218
活跃答主

2019-09-01 · 来这里与你纸上谈兵
知道大有可为答主
回答量:2.7万
采纳率:64%
帮助的人:583万
展开全部
它的国土面积,相对于它的人口来说实在是太大了。论具体数字的话,现在一时半会也想不起来。但是可以打一个简单的比方,不一定很准确的比方吧。
以一个国家的一个人住一套房子,占一定土地面积的话,那澳大利亚的一个人就可以占需许多许多的面积。因此,在他的居住条件绰绰有余,几百年内完全不用考虑住宿条件的时候,他也没有必要再去折腾那些沙化的地区。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(10)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式