Question

美国经常打伊拉克等中东国家，为什么从来不打非洲国家呢？

Answer 1

美国经常插手中东国家的战争，为的就是很多的资源还有地理位置，但是非洲这些国家很特殊牵扯到很多欧洲国家的殖民地，所以关系很复杂。

实际上美国喜欢军事介入的地区，往往是具有地缘战略、或是石油资源丰富的地区。比如同样位于中东的叙利亚战争和也门战争就是一个鲜明的对比。叙利亚危机一爆发，美国就马不停蹄的介入，随后和俄罗斯展开了长达八年的代理人战争，时至今日，美国在叙利亚已经式微，但还是难以抽身力量。

而且很大程度上美国这个经济强国不攻打非洲的国家，而是他们根本就看不上这些国家，最起码目前看来，非洲并没有哪些大国敢和美国对着干，美国自然也就没有理由去和这些国家作战，况且，非洲很多国家都很贫穷，就算美国真的和这些国家打仗并且打赢了，他们也没有什么回报，对于他们来讲是非常不划算的。虽然非洲有着很多的矿产，但是对于美国来说还是不愿意去攻打非洲，石油的资源太少。

美国打仗并不是盲目的，而且是非常的有头脑的。除此之外，还有一个问题，美国虽然说在全球有300多个军事基地，但是他们在非洲的军事基地并不多，所以如果他们要在非洲开展的话，那么战略部署方面也会有一些麻烦，所以美国才不会做这样吃力不讨好的事情，无法给自己带来利益，反而还要消耗大量的军事资源。

而且目前为止，世界发展的中心一直都是在亚欧地区，非洲地区比对于美国并没有多大的威胁，他们也不需要频繁开战，毕竟美国每一次的开展，都是因为有利可图。没有利益的驱使，美国是不可能去做的。

Answer 2

第一点，不是从来不打打过大多是代理人战争，直接参与的利比亚，黑鹰坠落的索马里都是最近的事。
第二点，美国不是不想打非洲国家，主要是这些国家以前都是欧洲白人的殖民地，而独立之后的非洲各国，欧洲美国则控制着当地资源，比如矿产资源，经济作物咖啡豆，木材资源，等这些，而近年，稀土矿藏更是美国的主要西方国家在非洲的掠夺目标。而很多非洲政府跟欧美国家或多或少都有些关系，一些是他扶持起来的政权一些是其国内利益团体的利益牵扯。
第三点，随着非洲国家这些年来的不断发展，部分较大的非洲国家渐渐在外教，经济政策上慢慢摆脱西方国家的影响，而慢慢独立于西方国家之外的方式发展本国经济。而中国在非洲的投资增大日益给非洲国家带来了新的不同于以往的西方国家对政策与有条件的经济贸易和援助。而非洲国家对欧美国家的有条件援助与扶持的吸引力逐步下降，而独立发展的道路也没有想象的那么困难的时候。非洲国家正在渐渐远离欧美国家对本国政治和经济的影响，因此这些年来随着中国在非洲大陆的抢眼表现，欧美的势力范围正收到压缩，对此在国际上妖魔化中国投资的声音越来越大。紧随其后的日本也在非洲动作频频，非洲一些国家原本不算稳定的政治正在变得更加不确定。
第四点，为什么欧美政府对非洲国家对军事干预相对少，究其原因欧美对非洲政府的控制能力相对有钱的中东国家更加容易。八十年代的可可豆贸易制裁，只需要半年时间，所有非洲可可豆的贸易出口国几乎全部妥协。而近十几年的非洲这地球上最快增长速度的区域，让欧美越来越不自信，批评之声也渐渐变大。相信随着非洲国家的经济变得越来越好，以后欧美国家在非洲的军事行动会越来越多。敲打不听话的非洲国家一直都是欧美国家正在计划要做的事情，不出十年战争的恶魔一定会跟随欧美西方国家出现在非洲这片大陆。

有人说过一句话，没有了战争的美国不出20年就会崩塌。
在目前的世界国家中欧美国家，是目前一切不懂当因素的根源。

Answer 3

因为美国经常打伊拉克等中东国家，是因为中东国家的地底下有大量的石油，而石油提炼的汽油，柴油等，而这些提炼的油对于打仗，各种车辆，及各种机械是千万不能缺失的，美国想要，又不想多给钱，还不允许别国购买，只好打仗，用武力镇压。而非洲就不同了，除了南非的钻士有点名气，其余的就是一望无际的沙漠，还严重缺水，非洲没有美国急需的物质，所以不打。

Answer 4

美国打伊拉克等中东国家因为有到可图，这些都是石油国家，非洲国家都贫穷落后较多，没利可图。

Answer 5

因为非洲没多大利益可图，卖卖军火然后扶植下代理人即可。中东石油输出大国，打一下可以获利颇丰。