Question

元朝作为中国历史上的一个朝代，为何总被一些人质疑？





Answer 1

”诞膺景命，奄四海以宅尊；必有美名，绍百王而纪统。肇从隆古，匪独我家。且唐之为言荡也，尧以之而著称；虞之为言乐也，舜因之而作号。驯至禹兴而汤造，互名夏大以殷中。世降以还，事殊非古。虽乘时而有国，不以利而制称。为秦为汉者，著从初起之地名；曰隋曰唐者，因即所封之爵邑。是皆徇百姓见闻之狃习，要一时经制之权宜，概以至公，不无少贬。我太祖圣武皇帝，握乾符而起朔土，以神武而膺帝图，四震天声，大恢土宇，舆图之广，历古所无。顷者耆宿诣庭，奏章申请，谓既成于大业，宜早定于鸿名。在古制以当然，于朕心乎何有。可建国号曰大元，盖取《易经》“乾元”之义。兹大冶流形于庶品，孰名资始之功；予一人底宁于万邦，尤切体仁之要。事从因革，道协天人。於戏！称义而名，固匪为之溢美；孚休惟永，尚不负于投艰。嘉与敷天，共隆大号”-----忽必烈《建国号诏》
忽必烈这么说其实不存在异议

Answer 2

其实忽必烈的元朝建立和蒙古帝国的统治根本是两码事，忽必烈依靠北方汉族人夺得蒙古大汗后建立元帝国，本身就宣告了蒙古帝国的分裂，虽然忽必烈拥有了大汗的名义，但丧失了大汗的权利，从此蒙古帝国彻底分裂成钦察汗国，窝阔台汗国，察合台汗国，伊尔汗国和元帝国，而元帝国统治区域主要就是原来的蒙古本土及金国和南宋土地，文化也和其他蒙古分裂出的几大汗国截然不同，更具有中华文明特性，并且从地域上讲，元帝国的中心，也是黄河流域和长江流域，从经济上讲，也主要靠这两个区域支撑元帝国，所以说元和清一样，都是由非汉族统治的中华帝国。为什么很多人认为元帝国不是中国人的一个朝代，只是因为它不是汉族人建立的，其实呢，民族的概念和民族国家的概念出现的很晚，不能从这方面看中国朝代史，否则中国无正统，比如皇帝族是北边来的野蛮部落，兼并了炎帝族，商代是东夷人建立的，秦是西戎的伯，汉朝时才有了汉，东晋十六国，南北朝更是乱糟糟，隋唐是建国者是鲜卑族后代，宋和明可以说是汉族人建立的。纵观历史，以现在民族国家的概念回溯历代，可以说纯碎汉人的朝代也没几个，这就是以错误的历史观看待中华文明的朝代史，太狭隘了，从这样的角度出发，置这块土地上的其他民族后代于何地呢？举一个典型例子，李白应该是中华文化的典型代表吧，但是他是哪儿来的，是汉族人吗

Answer 3

元朝是中国历史上的一个朝代。连明朝人都承认这一点。有一个完全类似的国际例子，印度的卧莫尔帝国(莫卧尔?这个不是重点)，是外族所建，但你能否认那是印度历史吗

Answer 4

因为元朝的这些皇帝从第三代开始就只知道吃喝玩乐昏庸无道。