在太平洋战争期间,为什么不在战机上安装武器来应对咬尾敌机?

 我来答
我说周周知道
2019-10-16 · 我知道的都说出来,一起进步
我说周周知道
采纳数:149 获赞数:2943

向TA提问 私信TA
展开全部

因为太平洋战争期间,战机制造水平不高。战机的负重有限,所以不能够装载重型武器。而且大规模空战中,在机尾装上武器容易伤到友军。


1,负重不足


二战时期全球的战机水平几乎在一个档次上,当时基本上都是喷气式战机,或者是活塞式飞机。这些飞机和现在的飞机不一样,他们的动力是严重不足的。既没有新型能源也没有新型的引擎。一架飞机的导弹装载量是有限的,一般都是四到八颗导弹。如果要在机翼的后方装上武器的话,就需要拆卸掉一定量的导弹来维持飞机的正常飞行。但是在战斗中,机枪的射程在高空并不远,更何况空战一般都是超视距解决战斗。两架飞机之间看着近,但实际距离最起码有几十到近百公里,所以说一个射程几公里的机枪根本打不到对面的敌机。一般战斗还是需要导弹。


2,战斗机的机身比较小


二战时期的战斗机机身很小,而且他带前面的航炮是固定的。飞机想要击落敌机,必须要靠飞行员控制飞行方向才能瞄准。所以即使在机尾装上武器,也不能帮助飞行员击落后面的战机。不然就会出现顾头不顾尾或者顾尾不顾头的现象,再说,如果导弹向后发射根本是无法瞄准的。


综上所述,之所以不在战机的后面装上武器,实在是因为条件不允许,在超视距空战中凭借的并不是肉眼的观察,而是飞机本身的雷达和对于导弹或者是武器的制导情况。

沐柚咔咔
2019-10-19 · TA获得超过703个赞
知道答主
回答量:696
采纳率:90%
帮助的人:42.9万
展开全部
战机的负重能力是有限的,这样会影响他的功能。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友f667910

2019-11-11 · TA获得超过3686个赞
知道大有可为答主
回答量:4.4万
采纳率:15%
帮助的人:2172万
展开全部
在太平洋战争期间,战绩上还水平还是不高,他承重不了那么多,所以那时候安不上去
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
捷秋梵宜7z
2020-04-24
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
后座机枪既占地又因为要多一个人所以很重,加上它会让机动性变得非常低,反而让装甲不厚的战斗机生存能力下降
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
咎怀山4h
2020-11-02 · TA获得超过619个赞
知道小有建树答主
回答量:5584
采纳率:0%
帮助的人:265万
展开全部
因为以前的空战都属于近距离格斗,如果安装这种设备容易造成友军伤亡
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(13)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式