甘地是个什么样的人？
“圣雄”甘地是印度国父、最伟大的政治领袖之一，也是甘地主义的创始人。
甘地的主要成就：
1、在政治上
在甘地的领导下，印度国大党从一个势单力薄的政党一跃成为群众运动的领导，印度的抗英独立运动也迅速扩展到全民的范围。在他坚持不懈的努力下，印度最终赢来了独立。
然而，意义不仅仅在于此，他对印度的贡献，更在于他所展现出的强大精神力量，他几乎影响了整整一代印度人，而他所创立的独特思想体系更是深入影响到印度的政治、经济、文学等等各个方面。
2、在思想上
创建理论学说。甘地的一套以真理和非暴力为核心理论的学说，以非暴力为制定一切政策和一切活动的基础。
非暴力不合作运动的领导。由于他的努力，精神运动取代了武装暴动，祈祷取代了枪炮，沉默取代了恐怖分子的炸弹的爆炸声。甘地领导的运动动摇了殖民统治的基础，使得他们惊惶失措，不得不做出许多让步，从而为最后彻底取得印度的独立准备了条件。
扩展资料：
甘地对后世的影响：
对印度人民而言，甘地给予这个国家，不但是独立、自由和民主，还有信仰。印度最大的政世薯治家族“尼赫鲁——巧滑甘地”家族，就是深受着甘地的影响。在这个家族里，先后出现的三名印度领导人，都与甘地有着密切的关系。
印度独立后的第一任总理尼赫鲁，是和甘搜宽者地一起为印度独立而废寝忘食、鞠躬尽瘁的战友。
印度迄今为止唯一的一位女总理、尼赫鲁的女儿英迪拉·甘地，也是深受甘地的影响（与圣雄甘地无血缘关系。因为嫁给了一位也姓“甘地”的记者费罗兹·甘地，所以她的姓跟西欧一样，随夫姓由“尼赫鲁”变成了“甘地”），而她的儿子拉吉夫·甘地，也继承了母亲的遗志。
可以说，甘地影响了近现代印度的历史。
参考资料来源：百度百科-甘地
印度人称甘地是圣雄，是真理之光，是伟人，我小的时候也这么认为，现在我认为他是资本家的爪牙，是人民的友睁叛徒，这仅仅是我的个人观点，我认为真正的英雄应该是像我们国家那些民族英雄一样的人，那些为了民族自由，牺牲自我，拼死反抗侵略者的人。我认为毛主席才称得上伟人，甘地不算。
他呼吁人民非暴力不合作，呼吁犹太人集体自杀，他的思想看上去无比伟大，光鲜亮丽，实际上非暴力不合作，是一种非常合乎统治阶级胃口的东西。英国人当年就是一手严厉镇压印度的武力革命派，一手扶持甘地的非暴力派。
统治阶级宣扬甘地，是因为非暴力不合作非常液消容易镇压。如果单独出现，对付起来就很简单。如果此时有暴力抵抗运好埋岁动，则可以打一派拉一派，缓和矛盾，加强统治。如果当时印度没有武装革命派，那么甘地的运动恐怕早就被镇压殆尽了。
过去的我们见过太多的例子了，弱小者只会被当做板上的鱼肉来宰割，只有欺凌和掠夺，只有强大了才会有人和你讲道理，你才能去谈论爱和和平。
现在的我们走过太多的经历了，我们从来不相信什么救世主和神仙皇帝，我们从来不指望资本家、地主和敌人会善良和充满了爱，我们知道，只有斗争才能求得平等与生存。
甘地是著名的“非暴力不合作”，是印度着名政治家、革命家、思想家，也是印度民族解放运动的领导人，被誉为印度国父、最伟大的政治领袖之一。
甘地给人一种骨瘦如柴的形象，这跟他多次绝食、非暴力核友不合作的主张有关。不过，关于甘地的评价却是有褒有贬的，爱因斯坦很敬重他，丘吉尔却骂他令人作呕。
甘地的非暴力不合作运动是其一生的巅峰，也是世界上唯一一个靠自残取得伟大成就的政治人物，甘地把印度从一个黑差氏态暗年代拉出来，又不可避免的把印度推入大量另一个黑暗年代。
甘地没有把印度当做过来治理的思想和理论，甘地的理想社会是要培养每个人的灵性，灵性就是一种道德的自觉。
他希望人们变的自律让社会变得美好，无论他还是他的继承者，都是试图让这种灵性来代替国家机器，而不是通过法律和科学治理国家来实现，但是灵性无法带来土地的再分配，也无法带来社会意识革命，甘地说坚持的很多东西，是都成为他无法超越虚源自身的障碍。
甘地是印度国父，印度民族解放运动的领导人，也是提倡非暴力抵抗的现代政治学说清唯，即甘地主义的创始人。
在甘地的领导下，印度国大党一携正谨跃成为群众运动的领导，印度的抗英独立运动也迅速扩展到全民的范围。在他坚持不懈的努力下，印度最终赢来了独立。他对印度的贡献，更在于他所展现出的强大精神力量，他几乎影响了整整一代印度人。
甘地出身望族，却极富平民主义的思想。他淡食素餐，不惜采取绝食办法（更多地是用于政治斗争）抑制自己的生理要求。他力图兼收并蓄各种宗教的真谛，俨然像个圣徒，但又不是宗教改革家。他的组织能力表现在他具有同群众共甘苦的精神，处处为群众着想，从不自视高人一等，从不假借权威。
经济方面，甘地反对工业化，认为辩基工业革命进程伤害了原有田原牧歌般的生活，提出回到小农经济模式，主张自耕自足，自织自养，排斥，烧毁一切外来商品，这些思想，连他最忠实的信徒尼赫鲁也无法接受，尼赫鲁上台后，是致力于打造一个工业化的印度。
