饭店不想给开发票的根源究竟是什么?
2016-11-07 · 知道合伙人金融证券行家
成本问题。特可耻的说一句,我也喝过不开票的饮料。
饭店每天按照流水入账,减去营运人工成本,收入并不高。早前我家亲戚就是开饭馆的,她那时是眼红别人家开餐馆穿的体面还好车好房的,头脑一热真开一个,但也就是真开起来才知道光找厨子留住厨子就废了老劲了,更别提点一两个菜自带酒水干粮再吃半宿还要发票的客人,不到半年亲戚家饭馆就垮了。话说,大环境竞争激烈,她是个个例也是众多倒闭的饭馆缩影。用她话说一道夫妻肺片,从食材到人工再到运营等等成本揉在一起,净赚有不了毛八七。当然,要是铺面越大拿货量大食材成本也会降低不少,但是人工和管理费用又会上升。
就说街边烙煎饼的小铺,有个十平方左右月租10000元人民币,他每张超大的豆面煎饼8元,他为了租金就得烙1250张,然后超过1250张挣的是税钱和他自己的工资(他工资按销量算大概3000-5000元),那么你可想而知如果他不交税或者少交税,他就能多喘口气儿休息一会儿。这就和饭店“开票”还是“不开票送饮料”是一个意思......如果像国外那样,税钱单独列出也就是谁吃谁给,即便不要小费的情况下,估计吃饭的人都少了!
当然,我不是说不开票有理,但我确实喝了不开票的可乐,因为发票我没有地方去报销,也没有其他用处。如果能够刮发票中奖几率高一点,或者购物消费税票可以在下次消费时候抵免优惠,哪怕一叠税票兑换几元的优惠,我相信很多人都会记得要票而不是“可耻”的喝饮料。
打着“税收高”的幌子,终究是想逃税而多“获利”!
其实不只是饭店,许多餐饮业在以前都拒绝开发票,他们口径一直都是说“税太高”。那餐营业的税到底有多高呢?
一般的餐饮业的营业税的税率为5%,但是由广州市饮食商会对所属企业调查,企业需要承担50项税费,总计约占企业营收的12.5%,这个数字已经非常庞大了,以一盘98的白切鸡为例,餐营业每卖出一份就要赔上4.35元。
看到这里是不是要说餐饮业无辜了?不好意思这是以前的模式,而早在2011年国家就开始颁布“餐饮业营改增”的条例。“营改增”应该不陌生,简单来讲赚的少的,基本不用交税,赚的多的要交一定比例的税。反正怎么算起来都是给予餐营业一定的优惠了。
这些税的问题大多是和大城市的地租,人力费用,商品费用所结合的。而在小城市,你一个饭店不开发票就是偷税,漏税的违法行为!
我们上面说到,赚的多所以交税也就多,但是往往不开发票的却是那些小饭店,他们打着“税高”的名头,赚着不当的“钱财”!
去外面吃饭的我们都会遇到,结账的时候你要是问他开发票,大多都是说我给你把零头抹掉,我给你打个折,这样的说法。若是顾客执意的要开发票,会有推脱的,也会有让你做“冷板凳”半天才给你开出来的店家。
这些反应了什么?很简单就是想要多赚你口袋的钱,但是却不想交税!这无异于把社会两极分化了,富人更富,穷人更穷。国家制定税法就是为了平衡社会的财富,少赚的人可以少交税甚至不交,而多赚的人就要多交。这很公平,因为你多赚的钱也是从大多比你穷的人那里得来的。
对于餐饮业的“乱象”不只是我们本地的店有,就如肯德基也是有名的不开发票大户,外国的餐饮行业在中国大肆的赚着钱财,却没有给予消费者一个安心,肯德基曾爆出奥尔良烤翅中有“苏丹红一号”致癌的东西,他们承认了,但如果消费者需要去告他们,却没有证据,发票呢?如今的肯德基经过整改是“偶有”发票,但这种“乱象”依然存在。
饭店不开发票的原因,可能是和税收有关系,但国家也在努力的修改调整。但更多的在税收调整以后任不开发票的,那就是赚的“不义之财”了!
打着“税收高”的幌子,终究是想逃税而多“获利”!
其实不只是饭店,许多餐饮业在以前都拒绝开发票,他们口径一直都是说“税太高”。那餐营业的税到底有多高呢?
一般的餐饮业的营业税的税率为5%,但是由广州市饮食商会对所属企业调查,企业需要承担50项税费,总计约占企业营收的12.5%,这个数字已经非常庞大了,以一盘98的白切鸡为例,餐营业每卖出一份就要赔上4.35元。
看到这里是不是要说餐饮业无辜了?不好意思这是以前的模式,而早在2011年国家就开始颁布“餐饮业营改增”的条例。“营改增”应该不陌生,简单来讲赚的少的,基本不用交税,赚的多的要交一定比例的税。反正怎么算起来都是给予餐营业一定的优惠了。
这些税的问题大多是和大城市的地租,人力费用,商品费用所结合的。而在小城市,你一个饭店不开发票就是偷税,漏税的违法行为!
我们上面说到,赚的多所以交税也就多,但是往往不开发票的却是那些小饭店,他们打着“税高”的名头,赚着不当的“钱财”!
去外面吃饭的我们都会遇到,结账的时候你要是问他开发票,大多都是说我给你把零头抹掉,我给你打个折,这样的说法。若是顾客执意的要开发票,会有推脱的,也会有让你做“冷板凳”半天才给你开出来的店家。
这些反应了什么?很简单就是想要多赚你口袋的钱,但是却不想交税!这无异于把社会两极分化了,富人更富,穷人更穷。国家制定税法就是为了平衡社会的财富,少赚的人可以少交税甚至不交,而多赚的人就要多交。这很公平,因为你多赚的钱也是从大多比你穷的人那里得来的。
对于餐饮业的“乱象”不只是我们本地的店有,就如肯德基也是有名的不开发票大户,外国的餐饮行业在中国大肆的赚着钱财,却没有给予消费者一个安心,肯德基曾爆出奥尔良烤翅中有“苏丹红一号”致癌的东西,他们承认了,但如果消费者需要去告他们,却没有证据,发票呢?如今的肯德基经过整改是“偶有”发票,但这种“乱象”依然存在。
饭店不开发票的原因,可能是和税收有关系,但国家也在努力的修改调整。但更多的在税收调整以后任不开发票的,那就是赚的“不义之财”了!
2016-11-07 · 知道合伙人金融证券行家
成本问题。特可耻的说一句,我也喝过不开票的饮料。
饭店每天按照流水入账,减去营运人工成本,收入并不高。早前我家亲戚就是开饭馆的,她那时是眼红别人家开餐馆穿的体面还好车好房的,头脑一热真开一个,但也就是真开起来才知道光找厨子留住厨子就废了老劲了,更别提点一两个菜自带酒水干粮再吃半宿还要发票的客人,不到半年亲戚家饭馆就垮了。话说,大环境竞争激烈,她是个个例也是众多倒闭的饭馆缩影。用她话说一道夫妻肺片,从食材到人工再到运营等等成本揉在一起,净赚有不了毛八七。当然,要是铺面越大拿货量大食材成本也会降低不少,但是人工和管理费用又会上升。
就说街边烙煎饼的小铺,有个十平方左右月租10000元人民币,他每张超大的豆面煎饼8元,他为了租金就得烙1250张,然后超过1250张挣的是税钱和他自己的工资(他工资按销量算大概3000-5000元),那么你可想而知如果他不交税或者少交税,他就能多喘口气儿休息一会儿。这就和饭店“开票”还是“不开票送饮料”是一个意思......如果像国外那样,税钱单独列出也就是谁吃谁给,即便不要小费的情况下,估计吃饭的人都少了!
当然,我不是说不开票有理,但我确实喝了不开票的可乐,因为发票我没有地方去报销,也没有其他用处。如果能够刮发票中奖几率高一点,或者购物消费税票可以在下次消费时候抵免优惠,哪怕一叠税票兑换几元的优惠,我相信很多人都会记得要票而不是“可耻”的喝饮料。