Question

喜剧之王与悲剧大师这两个标签，到底哪一个更适合卓别林？





Answer 1

喜剧是表皮，悲剧是内里。

卓别林的大多数电影展现的都是小人物在大时代中的命运。那个逐渐堕落的时代，充斥着资本腐朽气息的时代，底层劳动人民的生活注定充满了艰辛。而卓别林选择用一种喜剧的方式去演绎，非常大胆。

但无论是在《摩登时代》还是《城市之光》里卖力夸张的搞笑，都可窥见到背后隐藏的带有讽刺意味的辛酸。作为一代名声显赫的表演大师 ，卓别林给我们留下了太多太多类似的作品，用悲喜剧来形容更准确。论名衔的话，两者兼顾吧。

首先喜剧之王无可非议。在那个黑白无声的年代，卓别林靠着肢体动作将剧情生动地演绎出来。哪怕时过境迁，现在的我们观看他的影片时仍然觉得搞笑。但这也是他可怕的地方。

有人评价周星驰与卓别林都是“悲剧大师”，因为“只有当他们洞察了人性，才知道做什么人会笑，他们什么时候会笑、什么时候会哭”。在人物悲惨的时刻观众能笑、开怀大笑、带泪的笑，这种极其复杂的感情通过表演者制造的缺口而发泄出来。这种带有悲剧内核的喜剧，会让人觉得更加高深，因为喜剧是形式，悲剧才是生活。。

而卓别林自己的人生也是带有点悲剧意味的 。父亲酗酒而死，母亲精神状态不稳定，年幼的他很小就体会到了生活对于底层人民的残忍。而他自己的感情经历也是起伏不定，一生中就有四次婚姻。并且由于电影后期带有的明显的政治倾向，卓别林遭到各界的指责，最后被美国驱逐出境。而他去世的那天，是他生前最讨厌的圣诞节。 

他本身就是一部悲喜剧。

所以这两个标签每个都很适合他。我觉得无需争论孰高孰低，因为这都是人生自带的内涵。

Answer 2

喜剧之王最适合卓别林，世界十大喜剧排名，卓别林位列第一。卓别林有着“世界喜剧之王”的称号，他在全球的范围内影响力是巨大的。

Answer 3

我觉得喜剧之王和悲剧大师都挺适合卓别林的，如果硬要我选一个的话，我觉得还是悲剧大师吧，我觉得虽然卓别林的演出都挺让人搞笑的，但是背后却很让人深思。

Answer 4

我觉得悲剧大师这个标签更适合卓别林。他虽然我们面前呈现的是一种喜剧，但是呢，也是经历过悲剧而反映出来的喜剧

Answer 5

查理·卓别林为英国著名演员，有着“世界喜剧之王”的称号，在全球范围内的影响力是巨大的，是当之无愧的世界第一喜剧大师，但是他的成长经历特别坎坷，与其说是喜剧大师，他的作品也是反映了社会的现状，喜剧大师和悲剧大师我觉得喜剧更适合。