英国为什么要脱欧
10个回答
展开全部
英国脱欧的根本原因是源于英国人的大陆均势主义的传统思维和欧盟一体化的思维冲击,也就是说大家目标压根就不一致,短期的合作权当投机取巧吧!熟悉英国的历史的人都知道,除了北方的爱尔兰人不太听话惹点事之外,大部分的外来问题都来自于隔着英吉利海峡的欧洲大陆,不管是当年的罗马帝国的第九兵团还是后来的英法百年战争,都是欧洲大路上崛起了一个大国以后的英国这个游离于海上的岛国的战争或者骚扰,所以英国人极力的谋求一种相对均衡的外交政策,即大陆均势原则。
欧盟(法国主导)成立之初英国佬是完全不要脸式的要加入的。但法国坚决抵制英国入欧,他曾说过他只要在位一天英国就不能入欧。果然在后来的1963年——1967年英国两次申请被法国打脸无法入欧。法国在1969年后被下台,英国这才有机会入欧。英国作为美国在欧盟的一颗钉子一直就准备在欧盟动荡时期釜底抽薪专业补刀的。而德国人和法国人一样深知英国佬的性格秉性,这次英国佬脱欧启动公投后,媒体大势渲染,英国佬开始想利用公投和欧盟谈追加利于自己的条款,英国佬也成功达成了愿望。但德国佬打开抽屉拿出早已备好的预案,以其人之道还治其人之身,利用公知媒体在英国带偏风向,果然民众在一阵喧闹过后公投脱欧
欧盟的经济政治科技及影响力在不断发展,欧元也在逐渐变的稳定,特别是以德国是瞻的科技及制造业,在美国的制造业空心化之后由其明显。英是美国的铁杆,搞弱欧盟,挑起矛盾使欧盟碎片化符合美国的全球利益。美希望欧永远在美的掌控下发展,欧越小就越感不安全,美军事装备就越有销路。英脱欧可能还达不到美国的要求,欧洲的难民潮也是美国的配套一环,为了让欧洲组织碎片化,矛盾普遍化,把欧盟推进混乱陷阱泥潭而自顾不遐,就要更加的依赖美国,主要是为了让欧听话。这是老牌资本主义的一贯作风。所有西方在每一次战争结束后,都遗留下一堆类似的边境问题、种族矛盾等等无不如此。为以后的根据需要干涉它国内政而预留后台通道及暗雷后手。英国一直是美国的附庸,它们自古以来都是靠掠夺来维系自身的贵族生活,在其渐渐没落的今天就更要配合美国的全球战略行事,一点都不奇怪的
欧盟(法国主导)成立之初英国佬是完全不要脸式的要加入的。但法国坚决抵制英国入欧,他曾说过他只要在位一天英国就不能入欧。果然在后来的1963年——1967年英国两次申请被法国打脸无法入欧。法国在1969年后被下台,英国这才有机会入欧。英国作为美国在欧盟的一颗钉子一直就准备在欧盟动荡时期釜底抽薪专业补刀的。而德国人和法国人一样深知英国佬的性格秉性,这次英国佬脱欧启动公投后,媒体大势渲染,英国佬开始想利用公投和欧盟谈追加利于自己的条款,英国佬也成功达成了愿望。但德国佬打开抽屉拿出早已备好的预案,以其人之道还治其人之身,利用公知媒体在英国带偏风向,果然民众在一阵喧闹过后公投脱欧
欧盟的经济政治科技及影响力在不断发展,欧元也在逐渐变的稳定,特别是以德国是瞻的科技及制造业,在美国的制造业空心化之后由其明显。英是美国的铁杆,搞弱欧盟,挑起矛盾使欧盟碎片化符合美国的全球利益。美希望欧永远在美的掌控下发展,欧越小就越感不安全,美军事装备就越有销路。英脱欧可能还达不到美国的要求,欧洲的难民潮也是美国的配套一环,为了让欧洲组织碎片化,矛盾普遍化,把欧盟推进混乱陷阱泥潭而自顾不遐,就要更加的依赖美国,主要是为了让欧听话。这是老牌资本主义的一贯作风。所有西方在每一次战争结束后,都遗留下一堆类似的边境问题、种族矛盾等等无不如此。为以后的根据需要干涉它国内政而预留后台通道及暗雷后手。英国一直是美国的附庸,它们自古以来都是靠掠夺来维系自身的贵族生活,在其渐渐没落的今天就更要配合美国的全球战略行事,一点都不奇怪的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一、脱欧主要原因
1、因为英国移民数量越来越多,本国的就业越来越严峻。
2、移民人口越来越多,为了保证社会福利,政府的压力越来越大(政府不好做)。
3、英国政府为了 保住自己原有的高福利,英国想单方面 提高对移民人口的的标准,欧盟不允许。
4、欧盟里有太多的国家 经济并没有到达高标准,却要在自己国家 实行高社会福利,无异于增加其他国家负担(英国承担了不该承担的)。
5、欧盟并不是英国的亲生的,它是由德国以及其他几个国家联合创立的,英国后来才参加进入欧盟(既然不是我亲生的,又不听话,哼)。
6、英国的实力在欧洲,名列前列,有实力和欧盟叫板。
二、“脱欧”对英国的影响
1、 支持脱欧者认为,与欧盟划清界限将使英国民众得到以下好处:
(1)控制移民。移民在美国是一个敏感的话题,对于英国选民来说同样重要,尤其是考虑到欧洲的移民危机。英国很多居民担心,不断涌入该国的欧盟移民将挤占普通民众的就业机会,稀释教育和医疗资源,推升英国住房价格,导致居民生活水平下降。前英国首相戴维卡梅伦(David Cameron)演讲稿撰写人Clare Foges表示,英国脱欧争论的关键是“移民和加强边境”,这个问题仍然是选民多年来关注的关键。
(2)更低的价格。英国分析人士认为,欧盟相当于一个海关,其旨在保护这里的农业和制造业。它通过给农民补贴和设置捕鱼的配额实施保护。国际市场相比,欧盟导致这里的人需要付更多的钱买这些东西。一旦英国脱欧,人们会面临便宜的食品价格,他们只需要支付与世界上其他地方相同的价格。
2、不过,反对脱欧者则认为,事实上,一旦脱欧,将给英国人的生活带来更大损失。
(1)对家庭的打击。英国财长奥斯本在4月中旬的一份报告中表示,英国脱欧之后,英国经济到2030年可能下降6%左右,这意味着英国每个家庭的收入每年损失4300英镑(6100美元)。报告中指出,加入欧盟的总体经济效益显著高于任何潜在的选择。数据显示,由于较低的价格,英国购物者每年节省350英镑(约合511美元),其中有一部分节约是来自欧盟。
(2)就业可能缩减。数据显示,截至2015年9月的一年时间里,有17.2万欧盟居民净流入英国,占比高达53.3%。根据Dustmann和Frattini(2013)的研究,欧盟移民平均年龄在30岁左右,移民流入一定程度缓解了英国的老龄化问题,而且欧盟移民平均学历高于本地人,通过纳税等对财政净贡献超过福利索取的34%。所以脱欧限制移民可能并不利于英国经济的长期增长。
(3)去欧洲大陆需要签证。如果英国离开欧盟,其公民最终可能需要签证去欧洲大陆。甚至脱欧支持者也承认了这点。英国的大学生也会失去一些利益,因为他们都受益于欧盟的自由运动规则,利用这些规则来在欧洲大陆的大学求学——其中一些费用较低。
1、因为英国移民数量越来越多,本国的就业越来越严峻。
2、移民人口越来越多,为了保证社会福利,政府的压力越来越大(政府不好做)。
3、英国政府为了 保住自己原有的高福利,英国想单方面 提高对移民人口的的标准,欧盟不允许。
4、欧盟里有太多的国家 经济并没有到达高标准,却要在自己国家 实行高社会福利,无异于增加其他国家负担(英国承担了不该承担的)。
5、欧盟并不是英国的亲生的,它是由德国以及其他几个国家联合创立的,英国后来才参加进入欧盟(既然不是我亲生的,又不听话,哼)。
6、英国的实力在欧洲,名列前列,有实力和欧盟叫板。
二、“脱欧”对英国的影响
1、 支持脱欧者认为,与欧盟划清界限将使英国民众得到以下好处:
(1)控制移民。移民在美国是一个敏感的话题,对于英国选民来说同样重要,尤其是考虑到欧洲的移民危机。英国很多居民担心,不断涌入该国的欧盟移民将挤占普通民众的就业机会,稀释教育和医疗资源,推升英国住房价格,导致居民生活水平下降。前英国首相戴维卡梅伦(David Cameron)演讲稿撰写人Clare Foges表示,英国脱欧争论的关键是“移民和加强边境”,这个问题仍然是选民多年来关注的关键。
(2)更低的价格。英国分析人士认为,欧盟相当于一个海关,其旨在保护这里的农业和制造业。它通过给农民补贴和设置捕鱼的配额实施保护。国际市场相比,欧盟导致这里的人需要付更多的钱买这些东西。一旦英国脱欧,人们会面临便宜的食品价格,他们只需要支付与世界上其他地方相同的价格。
2、不过,反对脱欧者则认为,事实上,一旦脱欧,将给英国人的生活带来更大损失。
(1)对家庭的打击。英国财长奥斯本在4月中旬的一份报告中表示,英国脱欧之后,英国经济到2030年可能下降6%左右,这意味着英国每个家庭的收入每年损失4300英镑(6100美元)。报告中指出,加入欧盟的总体经济效益显著高于任何潜在的选择。数据显示,由于较低的价格,英国购物者每年节省350英镑(约合511美元),其中有一部分节约是来自欧盟。
(2)就业可能缩减。数据显示,截至2015年9月的一年时间里,有17.2万欧盟居民净流入英国,占比高达53.3%。根据Dustmann和Frattini(2013)的研究,欧盟移民平均年龄在30岁左右,移民流入一定程度缓解了英国的老龄化问题,而且欧盟移民平均学历高于本地人,通过纳税等对财政净贡献超过福利索取的34%。所以脱欧限制移民可能并不利于英国经济的长期增长。
(3)去欧洲大陆需要签证。如果英国离开欧盟,其公民最终可能需要签证去欧洲大陆。甚至脱欧支持者也承认了这点。英国的大学生也会失去一些利益,因为他们都受益于欧盟的自由运动规则,利用这些规则来在欧洲大陆的大学求学——其中一些费用较低。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一是减轻预算压力。欧盟作为跨国联合体,其运营的全部成本是根据每个国家的经济状况来分摊的,2014年,欧委会、欧议会等各种欧盟机构的制度成本分摊到英国头上的大约为100亿欧元,占英国国民总收入的0.5%,节节攀升的预算成本是英国退欧的动力之一;
二是避免因为欧盟国家移民的增加进一步稀释本国公民的社会福利。英国的医疗、教育及环境资源等各种社会福利的品质远远高于欧盟国家的平均水平,欧盟其他国家移民大量涌入英国侵蚀了英国本国公民的社会福利待遇,从2012年至2014年,英国净流入的移民数量每年由17.7万增至31.3万,不断增长的移民规模也增加了英国退欧的动力;
三是英国对欧盟财政一体化的抵触,也是其萌生退意的重要原因。2009欧债危机暴露了一条腿的欧盟在一体化道路上的困境和局限,财政一体化成为欧盟下一个阶段推动的重点,而在目前贫富悬殊明显的28个国家之间实现财政一体化,无异于打造一个跨国大锅饭,在欧洲国家内部实现社会福利的“均贫富”,这对于英国这样的发达国家肯定是入不敷出,弊大于利。
二是避免因为欧盟国家移民的增加进一步稀释本国公民的社会福利。英国的医疗、教育及环境资源等各种社会福利的品质远远高于欧盟国家的平均水平,欧盟其他国家移民大量涌入英国侵蚀了英国本国公民的社会福利待遇,从2012年至2014年,英国净流入的移民数量每年由17.7万增至31.3万,不断增长的移民规模也增加了英国退欧的动力;
三是英国对欧盟财政一体化的抵触,也是其萌生退意的重要原因。2009欧债危机暴露了一条腿的欧盟在一体化道路上的困境和局限,财政一体化成为欧盟下一个阶段推动的重点,而在目前贫富悬殊明显的28个国家之间实现财政一体化,无异于打造一个跨国大锅饭,在欧洲国家内部实现社会福利的“均贫富”,这对于英国这样的发达国家肯定是入不敷出,弊大于利。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1、因为英国移民数量越来越多,本国的就业越来越严峻。
2、移民人口越来越多,为了保证社会福利,政府的压力越来越大(政府不好做)。
3、英国政府为了 保住自己原有的高福利,英国想单方面 提高对移民人口的的标准,欧盟不允许。
4、欧盟里有太多的国家 经济并没有到达高标准,却要在自己国家 实行高社会福利,无异于增加其他国家负担(英国承担了不该承担的)。
5、欧盟并不是英国的亲生的,它是由德国以及其他几个国家联合创立的,英国后来才参加进入欧盟(既然不是我亲生的,又不听话,哼)。
6、英国的实力在欧洲,名列前列,有实力和欧盟叫板。
2、移民人口越来越多,为了保证社会福利,政府的压力越来越大(政府不好做)。
3、英国政府为了 保住自己原有的高福利,英国想单方面 提高对移民人口的的标准,欧盟不允许。
4、欧盟里有太多的国家 经济并没有到达高标准,却要在自己国家 实行高社会福利,无异于增加其他国家负担(英国承担了不该承担的)。
5、欧盟并不是英国的亲生的,它是由德国以及其他几个国家联合创立的,英国后来才参加进入欧盟(既然不是我亲生的,又不听话,哼)。
6、英国的实力在欧洲,名列前列,有实力和欧盟叫板。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询