Question

佛教和道教最本质的区别在哪里？

有没有人能告诉我本质的区别是学佛好还是学道好？





Answer 1

道佛同源不同流。既然你说最本质，那就没有区别，区别是修行方法。道教本质是道，它是宇宙万事万物运行的根本规则，学道就是为了找到"道”。具体方法就在道藏里面，修身然后在修性。
佛教本质就是空性。佛教要三皈依，发菩提心，发誓要救度一切众生，然后找适合自己根基的法门修行。修行经典浩如烟海，修行法门八万四千。对于宇宙人生的理解，佛教的更精妙。佛教的慈悲程度完全超越道教。
下面的说什么道教重今生，佛教重来世，完全错误。道佛都重视今生来世，道佛都有讲因果。道教的贵生不是追求长生不老，而是生生不已。长生不老违背自然法则，生命力就如同射向天空的箭，飞得再高再远也要坠落。
认为生命是由元气构成，肉体是是精神的住宅也没错，最根本的东西不懂再怎么形神并养也没用。道教并没有什么，信道者永生的说法。 在批驳你佛教的说法，佛教的无生就是不生不灭的意思等同于涅槃，也就是生生不已。佛教说了有求皆苦，并不是认为现实一切皆苦。佛教说的是一切无常，追求无常的东西，当然就是苦。完全舍弃物欲追求，试问谁能做到。这句话本身就是错误。
所以道教 佛教同源，都是追求生生不已，名字表述不一样而已，佛教用自性、本来面目、如来藏、心等。道教用道这个字，伊斯兰教用真主、基督教用上帝、儒教用天道；科学上所谓探究宇宙人生起源、哲学上谓形而上。追求的东西本质上一样，但表述名相不同而已。
所谓教 就是教化，圣人观察宇宙人生万事万物，总结的规律用来教化众生。并不是现今所谓的佛教、道教。所以说儒生是孔子的罪人、和尚是佛的罪人。道士是道的罪人。你这问题问的颠倒，本质即没有区别，有区别的是名相。但在用途上 科学上穷究物质的根本，儒家的是规范人的日常行为、道家是保存人的性命、佛教是善护人的心灵。想学什么 你自己已有答案了。

Answer 2

道教与佛教的最大区别：
对待生和死的态度：佛教追求的目标是“涅磐”，脱离生死轮回。道教对人生总的来说持积极的、正面的态度。这是道教与佛教乃至其他宗教的最大不同之处。
“道日今生，佛说来世”。佛说来世，劝世人忍耐，所谓今世作孽，来世偿还，简单地说，它的宗旨是，把希望寄托在来世。而道教则完全不同，所谓修炼成功的第一步就是长生不老，道教讲究今世，信道则信永生，来世的事来世讲。
基本区别：
道教主张以生为真实，追求延年养生、肉体成仙。道教认为，人的生命由元气构成，肉体是精神的住宅，要长生不死，必须形神并养，即有"内修""外养"的工夫。
与道教相反，佛教主张"无生"，认为现实对—切来说都是苦海。可见，道教主张对现实生活的追求，而佛教则主张舍弃对现实物质的追求，注重的是精神的修持和对来世的向往。

Answer 3

道教认为，死者的物质长存，与世间万物融合为一；灵魂与天地共有，逍遥自在无拘无束。道教求长寿长生，所重视的就是今生，通过对天地五行、命运趋势的了解，来完善自己。
而佛相信因果，相信来世，相信这辈子受苦时你上辈子作孽，这辈子享福是因为你上辈子受苦了。你想让自己下辈子如何，这辈子就要看你所做的善事怎样了。

Answer 4

佛教和道教的最根本区别就是，一个是以成仙，成天人为最终目的。一个视天人为堕落。
这个就不深说了，省得有人找茬。