Question

孩子散养的好处和坏处？

Answer 1

对孩子散养究竟是利还是弊呢?很多人认为散养得小鸡吃起来爽香可口，比家养的有味道，以此类推，在养孩子时也应该像小鸡一样散养，这样养出来的孩子才能独立，有主见，于是散养孩子又成了家长的追求，那么对于孩子来说散养究竟是利还是弊呢?一起看看。
现在很多父母看开了，放手了，什么都不管了：“我什么课外班都不给他报，让他快乐一些。我们是散养。”“我不给孩子立那么多规矩。”“我不过多地管束他，不能压抑孩子的天性。”“只要他快乐就好，我们不要求他一定如何如何……”不过，这些号称什么都不管的父母，细究起来，做不到“什么”都不管，甚至管得还不少。例如，见人要打招呼，自己的事情自己做，上学不迟到，等等。
父母管得多或者声明不管，都是从自己的角度去考虑的，忽略了孩子是需要你管还是不管?孩子需要你管什么，不需要你管什么?很多崇尚散养的父母对孩子的完全不管，肯定也会在一定程度上给孩子带来伤害。
错过了从他律到自律转换的关键期
我遇到过两例，求助者都是家庭经济上比较宽裕的孩子：一个男生，16岁;一个女生，18岁。他们求助的原因都是厌学，也没发生什么大事，就是不想去上学了。这两个孩子有一个共同的经历：小时候，男生学过围棋、两种乐器、乒乓球等，女生学过钢琴、素描、陶艺等，都是他们自己提出来想学，父母才给报的兴趣班或单独请的辅导老师。后来也都是他们自己不想学了，父母听之任之，不学就不学了。
这应该是散养的理想状态吧?让孩子发挥天性，随心所欲。我们现在做个假设：当他们一时兴起，提出要学围棋或素描时，父母是花钱的那位，所以决定跟孩子立个“约定”：学习的目的、过程和时间，遇到困难时怎么处理，等等。从有兴趣、好奇，到真的潜下心来去学习、钻研，直至有心得，是挑战，同时也是训练一个人的过程。借由这个过程，一个人学会耐心，学会勤奋，学会在有瓶颈的时候如何去鞭策、鼓励自己，学会在有所得时如何不自满，继续保持好奇和探索，学会协调、安排自己的时间，收获“一分努力一分成就”的自信和快乐。从两三岁时搭积木、拼图到后来上学、学习才艺，到最后选择职业以及自己认为应该去做的事，这些都在一点一滴地进行。
小的时候，孩子控制不住自己，容易转移注意力，容易放弃。此时，需要来自父母的“他律”，帮助孩子慢慢习得上面说的要做成一件事所需要的品质，逐步在10岁以后由他律变为自律。浅尝辄止，轻言放弃，不仅是虚度时间和浪掷精力，更重要的是错过了从他律到自律转换的关键期，孩子容易形成任性而为、“想一出是一出”的习惯。
让孩子变得散漫、任性
还有一种散养是对纪律和社会规范的无视。散养的目的不应该是让孩子变得散漫、任性吧?这些孩子最终要长大，走上社会，若一直保有这样的行为习惯，谁会愿意当他们的同事、上司、下属?谁愿意与他们做朋友、谈恋爱?
在社会上受的挫折多了，吃的苦头多了，可能他们会变得收敛一些、抑制一些，但与自律—自我控制不同的是，他们的收敛是被动的，是因为失败和教训而不得不为之的。因此，他们不会满足，不会心甘情愿，会充满抱怨、失望、无奈、愤懑。他们是不成熟的，也是不自由的。
父母为什么会这样?
1. 出于自己的心结而散养。
父母对孩子过度散养，往往是其自身有些心结没有处理好：感觉自己从小到大处处被束缚、被管制，把自己的挫败和不得志归因于环境或他人的压制。这种被动忍受型的父母，会倾向于过度放手孩子的教养，甚至挺身而出，去反抗那些他们认为对孩子约束、压抑的人或制度，就像前面案例中的那位母亲一样。
我们很多人心里都有一个没有长大的孩子，那是小时候的自己，带着未被满足的需要，倔强地拒绝长大。这个内在的孩子会时不时地闹起来争取他的利益，于是我们会在很多成年人身上看到他们不成熟、不理智的行为。
大多数时候，我们压抑着这个内在的孩子，直到有了自己的孩子，于是，这两个孩子合体了。我们为孩子所做的一切，大多是为了满足我们内心这个孩子的需要，而不是为了眼前的孩子。我们自己小时候需要疼爱，现在我们就过度疼爱自己的孩子;我们自己小时候需要自由，现在我们就会过度放纵自己的孩子。
面对这种情况，父母首先要解决的是自己的成长问题，要安抚好自己内在的孩子，让他长大，这样才能成为成熟、理智、客观的成年人，才能当好爸爸妈妈。
2. 拿散养当借口。
有的父母事务缠身，即便身在家中，也不住地打电话、发短信，运筹帷幄于沙发之上，咂摸回味于饭桌之旁，根本没有精力和时间去教养孩子。这样的人如果事业还算成功，家里物质条件还过得去，就会觉得可以给孩子买到诸如家教、留学等条件;孩子有了这些条件，自动地就会有所成就、会做事了。他们都忽略了自己的“管”与“参与”，除了对孩子的指导，还让孩子感受到被关注、被期待、被陪伴。
别忽视对孩子自控、自律的培养。
对于散养，我没有支持还是不支持的态度，因为这本身就是一个很主观的说法，不同的人对“散养”有不同的定义和做法。我强烈反对打着“散养”的旗号，放弃对孩子的教养责任。
1.关注孩子成为一个成熟社会人的过程中所应该有的一些能力。
例如做事情的条理、规划、耐心、毅力等行为自律，与人相处的关心、同情、友善、沟通互动等情感力。这些会影响到孩子世界观、价值观的形成，影响到他对自我价值的界定，终极影响是他对自己人生意义的判断，更不要说对他每时每天是否快乐、舒心的影响了。
2.做循序渐进的自我控制训练。
孩子很小就会自我抑制，但自我控制则是要心智比较成熟时才能做得到。

Answer 2

养育孩子，放养优于圈养，别让雄鹰变成鸡
之前看过一个故事，讲述的是中国父母和外国父母育儿的区别。故事很有趣，但是不免让人深省。
故事是这样的，说一对中国的父母带孩子，孩子看到了一个水滩，想要踩水玩，父母会立即制止，孩子因为没有玩嗨，未免有些失落。而外国一对父母同样带孩子玩，孩子看到了水想要尝试，父母会肯定孩子的想法，然后和孩子一起玩，孩子从中感受到了探索的乐趣。
这个故事让我感触很多。
首先，我们必须得承认没有一个教育是完美的。故事里这两对父母的做法没有绝对的正确，站在不同的角度都有道理。
但是如果我选择，我会选择第二对父母的做法，大胆放手让孩子去尝试。作为父母可以保证孩子在安全的环境里，尽可能多的去尝试新鲜的事物，这样不仅可以锻炼孩子的胆量，同时还可以呵护好孩子的好奇心。而好奇心和胆量是孩子未来发展的必要条件不是吗？
其次，教育孩子独立，不能舍不得。这也不行，那也不准，孩子犹如温室的花朵，怎么教育好孩子呢？毕竟世界不总是一切尽如人意，一切近似完美的对吗？
再次，鼓励和肯定是孩子成长所需的精神食粮。培养孩子的自我意识，教孩子"做自己的主人"，而不是啥事都让孩子乖，听话。
最后，如果孩子大声说"不"，应该为孩子开心，鼓励孩子，勇于表达自我的想法，敢于拒绝大人的要求。让孩子学会为自己发声。
因此，父母养育孩子，散养优于圈养。孩子是一粒种子，如若想成长为参天大树，过程中必然离不开风吹、日晒和雨打。家长作为园丁，能做的就是给予充足的养料、充分的自由、以及适当的修剪。其他的不要干涉太多，做好引导就可以了。手伸的太长，把孩子的事当成自己的事，对于孩子发展并不好。想要孩子日后飞得更高更远，请父母们一定要呵护好孩子用于飞翔的翅膀。千万别忘了磨炼孩子的翅膀哦。别让雄鹰变成鸡，后悔来不及！

Answer 3

孩子散养，可以让孩子尽可能的展示天性。但是这个过程还是要关注孩子的身心发展，不能让孩子肆意而为。在孩子的成长过程中正确，合理的引导，树立正确的人生观，价值观和世界观。

Answer 4

好处：能养成孩子独立自主的性格，有主见。孩子的潜力大得很，有时候，离开了家长的牵绊，人家反而会有无穷的生长机能。

坏处：孩子缺少父母的疼爱，内心会比较空虚，严重的话会造成孩子怪癖的性格。

Answer 5

好处就是:可能增强他们的独立性，以及以及解决事情的能力。
坏处就是:这样的孩子比较有个性，不容易管理教育，有可能会走弯路。