奔腾4系列cpu的真正的区别。只是主频不同吗?
3个回答
展开全部
奔腾4很多种,针脚有478和775,后者好。FSB有533
667
800,后者好。工艺有90纳米和65纳米,后者好。有单线程和双线程,后者好。主频就差别大了,其它相同情况下,主频越高越好。总之都是单核,性能根本差别很小,没有质的的变化。
区别cpu性能首先看架构,架构越新越好,这是根本的。如同样的双核,同样的频率,性能从高到低系列是
i3
-
奔腾G
-酷睿2
E(45纳米,个别65的不如45纳米的奔腾E)-
奔腾E(也有45和65之分,45的比酷睿2
E45的差些,65纳米的不如前面酷睿2
E65纳米的)奔腾E
酷睿2
45纳米的性能接近,可参照主频和缓存区别。其次看工艺次序,22
32
45
65
90越小越好。同样工艺和架构再去比较主频。新架构双核可以打败老结构4核,如i3
同频率下,性能好于多数AMD四核,也好于775针的奔腾Q系列四核
cpu超频就是超外频或倍频老的一般是外频,新的是倍频,默认电压也能超频,超高了除了加压没什么别的办法,就算这样也都有个上限。因为你无法改变cpu的硬结构。当然有不怕死的可以硬超,就是短路cpu的某些针脚,烧掉的也不少
。同样的cpu超频性能有差别,这就是体质,是cpu选材用料的差别,无法改变
同系列的工艺架构都一样,主频不同性能自然不同,主频大多数是锁死的,锁频的cpu主频高低是由厂家在制造时设置后又锁死的,肯定不是它的最高频率。涉及电压,如果体质相同,其他参数也相同频率高的默认电压肯定高,这点与cpu超频增压一个道理。我的2500k默认频率
1.065v,这个电压可以实现睿频3.7.再高就要加压。同样cpu因为体质差别同频率电压也有不同,各系列都有这种现象
667
800,后者好。工艺有90纳米和65纳米,后者好。有单线程和双线程,后者好。主频就差别大了,其它相同情况下,主频越高越好。总之都是单核,性能根本差别很小,没有质的的变化。
区别cpu性能首先看架构,架构越新越好,这是根本的。如同样的双核,同样的频率,性能从高到低系列是
i3
-
奔腾G
-酷睿2
E(45纳米,个别65的不如45纳米的奔腾E)-
奔腾E(也有45和65之分,45的比酷睿2
E45的差些,65纳米的不如前面酷睿2
E65纳米的)奔腾E
酷睿2
45纳米的性能接近,可参照主频和缓存区别。其次看工艺次序,22
32
45
65
90越小越好。同样工艺和架构再去比较主频。新架构双核可以打败老结构4核,如i3
同频率下,性能好于多数AMD四核,也好于775针的奔腾Q系列四核
cpu超频就是超外频或倍频老的一般是外频,新的是倍频,默认电压也能超频,超高了除了加压没什么别的办法,就算这样也都有个上限。因为你无法改变cpu的硬结构。当然有不怕死的可以硬超,就是短路cpu的某些针脚,烧掉的也不少
。同样的cpu超频性能有差别,这就是体质,是cpu选材用料的差别,无法改变
同系列的工艺架构都一样,主频不同性能自然不同,主频大多数是锁死的,锁频的cpu主频高低是由厂家在制造时设置后又锁死的,肯定不是它的最高频率。涉及电压,如果体质相同,其他参数也相同频率高的默认电压肯定高,这点与cpu超频增压一个道理。我的2500k默认频率
1.065v,这个电压可以实现睿频3.7.再高就要加压。同样cpu因为体质差别同频率电压也有不同,各系列都有这种现象
展开全部
其实怎么说呢?一句话总结:制造工艺的提升,(不同的纳米级别就不说了,最那同一工艺的不同步进就可以看得出来!!)使得CPU的功耗降低了,这个时候就提升CPU的主频使得运行更流畅!!所以主频的提高是得益于工艺的提升。不单单是提升电压,一般加电压也是能提升主频,但是那是民间的做法,不是官方的做法。你能懂了吗?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
同系列cpu,由于刚开始制造,会有技术难关,良品率也不高,所以这时的cpu各部分参数都较低,包括二级或三级缓存,和主频。
经过一些生产之后,引入一些成熟技术或工艺,产品的良品率会提高,这个改变就是步进,被改变的可能是生产工艺,可能是一部分电路的舍取,或只是加工过程的技术改良。
如果一开始就生产频率较高的产品,生产率无法保障,成品率低。
其它的提高都与这个相关,至于是不是提高电压,还是主频,都得益于生产能力的改变。
经过一些生产之后,引入一些成熟技术或工艺,产品的良品率会提高,这个改变就是步进,被改变的可能是生产工艺,可能是一部分电路的舍取,或只是加工过程的技术改良。
如果一开始就生产频率较高的产品,生产率无法保障,成品率低。
其它的提高都与这个相关,至于是不是提高电压,还是主频,都得益于生产能力的改变。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询