现在越来越多的人都想去学计算机专业，未来这个行业会不会饱和？
从比较杠精的角度来讲的话，未来计算机行业肯定会逐渐面临饱和。毕竟这个问题又没给“未来”两个字设定期限，人才饱和一定是所有旧专业的最终归宿。
但如果从有限的一段时间内来讲，未来的计算机行业饱和难度还是比较大的。这和上面的观点并不是自相矛盾，而是彼此从多个方面出发得出的结论。
这句话看起来像是一句正确的废话，但仔细想想各个专业都是这样。无论是哪行哪业的从业者，只要自己的经验和技术过关、是这个领域内的高端人才，那无论到哪里都非常吃香，以收入为基础的各方面待遇都不会差。
计算机领域更是如此，这些年随着计算机专业的火爆，每年都是一大批大批的人选择涌入计算机行业，各大高校开设计算机专业的热情也是只增不减。
但就是在这么火爆的市场氛围背后，学校真正能够培养出的计算机从业人才并不多。如果说大部分学生缺乏经验是没办法的事情的话，天赋型和技术型的计算机苗子并不多。
当然，这里的“不多”是从整个市场对于计算机人才的需求比例上来讲的。大批量的培养计算机专业的学生，确实能够为推动发掘高端人才作出一定的贡献，但随之而来就是低端市场人才的饱和。
很多人对计算机行业前景的暗淡和不期待，大多也来源于行业中低端人员饱和，以及对行业上升渠道竞争激烈的迷惘。
正如标题所说的，计算机虽然每年都在涌入大批的新人，但整个行业的发展还远远没有到尽头。从技术角度来讲，计算机在未来很长一段时间内的发展，仍然可以用“日新月异”这四个字来形容。
技术的快速迭代和更新，就意味着市场的人才淘汰量和需求量都要比其他各行业来的多。同时国家高新技术产业要发展、软硬件要想都有拿得出手的实力，就不可能离开计算机行业的支持。
未来的时代一定是以计算机为主要构成之一的世界，这是当下几乎所有人都能够预料到的结果。因此相较于其他专业和行业来说，只要计算机专业的学生能够上一所不那么差的大学，并且在大学期间好好学习的话，以后的就业难度是相对较小的。
而且每年各所大学都会公布自己学校不同专业的就业率，无论从单个学校还是所有学校的专业就业率而言，以计算机为代表的行业往往都是名列前茅的。
可能在前些年计算机专业刚刚兴起的时候，很多人都认为计算机就是研究研究电脑技术而已（这个观点到现在很多人这么认为）。
但实际上计算机专业发展至今，其覆盖范围已经远远超过了这个名词本身。就像笔者前面所讲的那样，国家发展所依赖的软硬产业，都离不开计算机的参与。
像近些年智能化设备和人们的生活连接的愈发紧密，这里面也少不了计算机行业的功劳。所以从大视野的格局来讲，简简单单的计算机专业五个字，其实已经深入接触了人们生活的方方面面。因此从这个角度上来讲，题目所说的行业饱和其实是个伪命题。因为发展到后面，计算机三个字所代表的含义已经不仅仅局限于它本身了。
总而言之，计算机行业的飞速发展，无论从自身角度还是国家角度而言都是非常好的趋势。从实际角度出发，计算机行业在未来很长一段时间内并不会饱和也不可能饱和。
结尾声明：本文所有文字内容，均由作者（囚与社会）原创写就，任何组织、单位或个人不得在未经允许的情况下私自转载，作者保留追究法律责任的权力。图片来源于网络。
呵，当年会计从业资格证被取消的时候，引发了一个恐慌，就是持有会计从业资格证，但是没有其他会计证的人更少机会从事会计工作了。取消的理由就是行业饱和。 但是你觉得有CPA证，或初级/中级/高级会计师证，或有其他海外国际证书的人，会愁这个会计从业资格证被取消的问题吗？ 饱和的永远是底层，不饱和的永远是高层。 阿里以前不管你是什么学历，只要是个人才，有经验够本事，P6\P7\P8都可以。
但是这几年标准高了很多，要么卡学历，要么卡更多的项目经验，很多岗位根本不对外开公开，完全靠内推，现在招人的标准比以前严格了很多，而且福利还没有以前的人好。 因为以前互联网算个新兴行业，没有熟手，大家都是摸着石头过河，愿意进来参与的人都少，所以甭管是谁，先拉进来做了再说。 现在大家都知道这行赚钱了，挤破脑袋抢着进，能够选择的人多了，当然价低者得。
但是你说P6\P7就不赚钱了吗？年薪30、50万仍然是高收入。 虽然说选的人多了，但是你觉得这些竞争者里面，会有底层咸鱼吗？ 这完全就是两个赛道，高手在高手的赛道里，咸鱼在咸鱼的盆里，根本构不成竞争。 进入行业的人虽然变多了，但是高层次人群依然那么少。
大部分人进入这个行业就想蹭个红利、搭个便车。 现在消失的是底层红利，这对于高层次人群来说，反而是好事，因为竞争透明化了。 底层红利消失，也不代表就找不到工作，混口饭吃的工作还是有的，价低者得嘛。 至于你想做风口上的猪？这种百年难得一遇的事情还是缓缓吧，毕竟当年也没几个人知道互联网是风口啊。
