为什么每次买的股票总是和成本价不一样呢?
我用例子说明,买入包钢时1.96元,然后显示成本价是2.38元为例跟大家说明。
假设你买包钢一百股,价格1.96元。一般的券商交易一次最低要收取五元,买卖一次就要收你十块钱。另外还卖出的时候还有印花税什么的。所以资金少不行的。我06年的时候,每个月工资1500元,干了三个月投进去三千块钱。现在已经五十多万了。而且我的交易费用是很低的。一万块才收一块的费用,还没有最低五元的收费标准。
有两种情况:
第一种,先前1.96元买入的包钢是现在持仓包钢的一部分,还有后来2.38元以上价位买入的包钢,算的是平均成本。
因为持仓股数变大了,而且是没有获得价格差盈利的情况下,所以你会看到成本价是个正数。
第二种,你在1.96元买入后,在1.96元下方卖出了部分持仓股。
当你盈利足够多,卖出保留一百股,就会发现原来还有负成本持仓的说法。
这是我这一段主要的正收益来源。
同时我也不会害怕大盘的浮动,因为只要我持有的股票对应的公司只要运转良好,我的盈利也能支撑到他发给我的红利了,况且好公司的股价也能继续创造新高度。
买入1.95一次是100股,也就是195元,手续费虽然按标准很低,但还有一个规定就是不低于5元,这样成本就是200元,再加上印花税,过户费这些乱七八糟的费用,差不多成本是这么高了,也就是说你资金小的话,买进去就亏了将近2%,你说证券公司黑也好,说制度不公平也罢,总之和大资金比你吃了不少亏。
如果是买入后你被套了,卖出,然后又在低位买入,这时会把你之前的跌的部分计算到你的成本里,所以到2.38时你才会回本!如果买入后盈利了,止盈后,当下跌后再买入,那你的成本会更低!