李诚儒为什么退出《演员请就位》？
关于《演员请就位》，最近被讨论最多的就是，李诚儒为什么要退出呢？很多网友认为，《演员请就位》已经变成了“流量请就位”，李诚儒实在没有留下的必要了。
说实话个人并不认同这一观点，流量明星当道也不是一天两天的事情了，这是娱乐圈目前的大环境。尽管李诚儒对流量明星颇有微词，但身处娱乐圈之中，绝对不可能如此玻璃心。仅仅因为几个流量明星就退出节目，未免有些小家子气了。
如果能够设身处地的站在李诚儒的立场上，起码我个人会觉着《演员请就位》这个节目对李诚儒充满着不屑，或者是当成猴戏来看。这种感觉从何而来，主要是从陈凯歌和赵薇身上感受到的。
回看第一期节目，当李诚儒出场时，陈凯歌说了一句“这哥们儿又来了”。陈凯歌这句话是对郭敬明说的，而且是笑着说的。当时没觉着有什么，但现在回想起来，多少有点戏谑的意味。
为什么回想起来会有觉着有戏谑的意味呢？这一季节目中，李诚儒跟陈凯歌针锋相对过几次，但最让人印象深刻的还是关于《无极》的那一次。说实话之前觉着陈凯歌的点评是比较客观的，但《无极》过后，陈凯歌的人设就开始崩塌了。
可以理解陈凯歌反驳李诚儒对《无极》的评价，自己的作品被批评为形式大于内容，任谁都很难接受。但反驳归反驳，搞人身攻击实属不应该。拐弯抹角指出李诚儒思想保守、接受不了新思想，实在有失大家风范。此时再琢磨“这哥们儿又来了”这句话，似乎能够看出陈凯歌对李诚儒的一些看法。至于是什么看法，估计多半不会是积极的，所以才会觉着戏谑。
在这一点上，陈凯歌就不如张艺谋了。当年张艺谋宣传自己的电影《幸福时光》时，被观众当众吐槽拍得不好，也坦然接受了。表示一部电影有人喜欢，就一定会有人不喜欢，这是很正常的事情。既在一定程度上维护了自己的作品，又做到了尊重观众的点评权。电影拍出来就是给人看的，看过之后自然要评价，评价必然是有好有坏。只接受好的评价，给出差评的人，都是欣赏水准有问题。这种逻辑，貌似是脑残粉的专利。
到了第五期节目时，李诚儒在点评《甄嬛传》这个片段时，主要批评了剧情不符合历史。这个时候镜头给到了赵薇，注意赵薇的表情，似笑非笑的感觉。镜头为什么给赵薇，赵薇又为什么会是这种表情呢？
镜头给赵薇，是因为赵薇就是拍这种不符合历史的戏说剧而成名的。没错了，就是当年火遍大江南北的《还珠格格》。或许李诚儒并非有意针对赵薇，但这个点评的切入点一定会让赵薇很不舒服，甚至会产生不满的情绪。
这是一方面，不仅是赵薇，相信很多人都会有同样的感受。觉着李诚儒该点评演员就演员，干嘛扯到剧本的问题上，有点没事儿找事儿了。这就是赵薇为什么会似笑非笑的原因了，其中多少有些不屑的情绪。
从个人的角度来说，能够在一定程度上理解李诚儒的想法。当然了，戏说剧不太可能被完全禁止。毕竟存在了这么多年，早已经成为影视剧的重要分支了。但戏说剧的尺度和概念念还需要进一步规范，既然借鉴历史去创作，就不能颠倒黑白。比如说由关晓彤和宋威龙主演的《凤囚凰》，便把历史上荒淫无度的刘楚玉改编成了正面人物。这种改编是绝对要不得的，几乎等同于篡改历史。另外影视业的从业者，有向大众普及戏说剧概念的责任。做到通过戏说剧娱乐大众的同时，也让大众清楚明白地知道戏说剧并非真实的历史。
个人总结李诚儒在《演员请就位》中的发言，除了敢讲真话以外，再就是特别认真。但现在的娱乐圈更流行相互吹捧，讲真话反而成了“过街老鼠”。太认真的话，又会被吐槽情商低，不懂得变通了。这就是李诚儒在《演员请就位》中的处境，被人当成了情商低的过街老鼠。道不同不相为谋，不退出还留下干什么呢？
个人观点，不喜勿喷。
