大学生谈恋爱的经济学分析
10个回答
展开全部
大学生恋爱的经济学分析
大学时期的恋爱现在已成 为诸多人心中美好的憧憬或者是珍贵的回忆，大学生正处于刚步入成人阶段的时期，经常会凭借一时的冲动或者心动而开始一段恋情。对于爱情懵懵懂懂的心理也让大学时期的爱情变得干净纯粹。恋爱是一种大学中常见的现象，从经济学的角度来分析大学生恋爱问题，有助于我们分析恋爱行为，更加理性地处理恋爱事宜。
首先，关于恋爱的成本分析。
恋爱前后的显性成本主要指的是恋爱过程中的现金和物资的直接支出。恋爱过程中少不了花销，约会、节日或生日礼物等等，都需要一定的支出。隐性成本则包含了两层意思：一是在恋爱过程中由于各种不确定因素而带来的精神、心理等非物质负担，一般表现为心理压力和情绪失调；二是恋爱的主动方会失去被追求的幸福感，而这也是一笔巨大的隐性成本。
机会成本是指为把一定资源投入某一用途后所放弃的在其他用途中所能获得的利益。不仅包括金钱，还包括时间、物品、劳务、情感。机会成本则是在恋爱中所投入的时间、精力和金钱资源如果投入到学习、社会实践、人际交往或另一个恋爱对象中可能带来的最大收益。由于人生的时间和精力都是有限的，所以我们都在追求将有限的资源放在收益最大的用途上。在这里对于一些偏好学习的学霸来说，他们学习的边际收益可能会大于恋爱的边际收益，那么他们付出的机会成本就更大了。而在恋爱问题方面，我们在与对方恋爱的同时也必须放弃做一些事情，这就是我们在恋爱时的机会成本。
在大学期间的谈恋爱需要一定的金钱成本。谈恋爱不可避免的是两个人想要时时刻刻的在一起，了解彼此的情况。但是这在现实社会是不可能的，因而只能通过手机等来联系，时时刻刻获得对方的消息。这样一来，手机话费就成为恋爱人群中一项必不可少的、相对数量较多的费用。另外，谈恋爱的年轻人，一有时间就会聚在一起，对于异地恋情况，两人见面需要来来去去的数额不小的车费，也是一笔不小的开支，这是路费。逢年过节，不管是情人节、圣诞节，七夕春节还是元宵节都要互相赠送礼品，为礼品成本。男女朋友还要时不时的去外面吃饭，两人一起出去玩、买东西，是一种日常开支成本。由于大学生本来就是无收入或者是收入较少的群体，在学校的生活费用基本出于家庭，所以恋爱的金钱成本对于大学生生活费支出来说是一项很大的负担。
另外，整天跟恋人在一起，会或多或少的影响你学习或者做其他事情的时间，这是一种时间成本。整天陪着恋人，必然会影响到跟其他人的交往，即日常的交际活动，由于大学生基本都是在校住宿，所以与同学室友的关系是十分重要的，而恋爱会减少与室友相处的时间和精力，很容易导致与室友或者是其他同学的疏远，影响人际关系，大学时期是我们锻炼人际交往能力的重要时期，如果只是专注于与同一人相处而忽视了与他人相处的话，很容易降低自己与他人的人际交往能力；当两个人发生矛盾、冲突，吵架分手的时候会影响自己的心情，这是一种情感成本。
第二，关于恋爱的收益分析。
大学恋爱成本如此之高，但大学的爱情还是成为很多人美好的追求，归根结底它也有其相应的回报，在经济学语言中，这指的就是收益。首先，爱情是人类最高级的情感需求，每一个正常人都需要爱情；其次，大学恋爱对减少大学生的孤独感和无助感有重要作用，由于大部分人都是离开父母的关心照顾独自在校生活，所以恋爱也弥补了父母关爱的空缺，在一定程度上满足大学生的情感需要，它包含减少孤独感，渴望被人关注，被人理解等情感，同时它也可以帮助缓解由高中生活步入大学生活的不适应感，相信这也正是恋爱最大的魅力所在和最吸引大学生的地方；再次，大学恋爱给人带来的最大收益应该是心理满足感，包括自信、充实、奋进等积极的心理体验，大学的恋爱由于不用过度关心物质等问题，作为一种单纯美好的存在，会带给恋爱中的大学生们一定的正能量。
当然也不只有正收益，也会有负收益。如果恋爱双方是相互鼓励，一起努力学习，专注于学业，则这体现了一种正收益。相反，如果恋爱双方将过多的注意力和精力放置于恋爱本身当中而忽略了作为一名学生应该完成的学业，由于恋爱而导致逃课约会逛街或者由于吵架而影响学习等，这就会产生一定的负收益。
在分析收益的同时，我们也可以分析恋爱的外部性。当一个人从事一种影响旁观者福利，而对这种影响既不付报酬又得不到报酬的活动时，这就产生了外部性，如果对旁观者的影响是不利的，那就是负外部性。如果是有利的，那就是正外部性。在两人的恋爱市场上也会产生一定的外部性，当然有好有坏。例如一对情侣在图书馆一直聊天对于他们来说有收获，可是对周围同学带来了负面的影响，或者情侣经常会在学校的公共场合表现一些亲昵的行为，这也对周围同学带来了负面的影响。
第三，对大学生恋爱的建议。
对于大学生来说，选择与恋人花前月下就要放弃一些寒窗苦读的时间与精力，所以把握好恋爱与学习孰轻孰重的关系并且能平衡好各种关系是很重要的。
首先我们应该树立正确的恋爱观。对于大学生来说，我们应该首先明白什么是爱情。爱情是一对男女基于一定的社会基础和共同的生活理想，在各自内心形成的相互倾慕，并渴望对方成为自己终身伴侣的一种强烈、纯真、专一的感情。可以看出真正的爱情应该包括理想和责任两个方面。理想赋予爱情深刻的内涵，是爱情生长的内在依据。责任是对爱情的升华，也是爱情得以长久的重要保障。理想和责任构成了爱情的有机统一整体。所以很多大学生因为寂寞、好奇、虚荣心、寻求刺激等而去恋爱都是不正确的。真正的爱情是崇高和伟大的。同时我们大学生要学会担当责任，如果要恋爱就要对对方负责任，不负责任的恋爱是不可取的。
如今步入大学校门的90后基本上是独生子女，与人交往的能力不强，尤其是在谈恋爱方面。很多学生进入大学后，在从众心理影响下急着谈恋爱，可是由于之前缺乏与异性交往的能力，更缺少爱别人和被别人爱的能力，所以在恋爱时很容易出现问题。一旦遇到问题，不能很好处理，就会影响到学习和生活，严重的还会出现心理危机，所以大学生谈恋爱前，很重要的一点就是要培养自己“爱的能力”。这其中包括爱别人、拒绝别人、被别人爱以及被别人拒绝的能力。要积极学会并增强自己表达爱，鉴别爱情与友情，接受爱或者拒绝爱以及发展爱的能力。
其次，我们还要处理好恋爱与其他方面的关系。第一，恋爱与学业的关系。大学阶段是人生成的“黄金时期”。我们经过高中的努力进入大学的主要目的也是为了专注学习，提升自己。为自己以后的事业做好准备。没有真才实学的人在社会上也难以获得应有的地位，缺乏他人的尊重与成人，事实上也无法为恋爱建立牢固的基础；第二，恋爱与失恋的关系。虽然在恋爱中的付出不一定会获得美满的结局，但是我们要认识到恋爱只是一个过程，婚姻是结果，不是每一段恋爱都会以婚姻为结果的。所以我们要学会在失恋的失败中总结经验，走出失恋的阴影中，不能面对失恋的时候做傻事，要学会把精力转移到学习中去，多和老师同学交流，让自己的生活变得充实起来；第三，恋爱与人生的关系。爱情作为人生的重要组成部分，并不是全部人生内容，我们并不能只为爱情而活。我们应该摆正爱情的位置，树立崇高的理想，将自己的热情和聪明才智投身到事业中去，为社会贡献自己的力量，实现自己的生命价值，才能给自己的人生及爱情赋予真正的意义。
大学时期的恋爱现在已成 为诸多人心中美好的憧憬或者是珍贵的回忆，大学生正处于刚步入成人阶段的时期，经常会凭借一时的冲动或者心动而开始一段恋情。对于爱情懵懵懂懂的心理也让大学时期的爱情变得干净纯粹。恋爱是一种大学中常见的现象，从经济学的角度来分析大学生恋爱问题，有助于我们分析恋爱行为，更加理性地处理恋爱事宜。
首先，关于恋爱的成本分析。
恋爱前后的显性成本主要指的是恋爱过程中的现金和物资的直接支出。恋爱过程中少不了花销，约会、节日或生日礼物等等，都需要一定的支出。隐性成本则包含了两层意思：一是在恋爱过程中由于各种不确定因素而带来的精神、心理等非物质负担，一般表现为心理压力和情绪失调；二是恋爱的主动方会失去被追求的幸福感，而这也是一笔巨大的隐性成本。
机会成本是指为把一定资源投入某一用途后所放弃的在其他用途中所能获得的利益。不仅包括金钱，还包括时间、物品、劳务、情感。机会成本则是在恋爱中所投入的时间、精力和金钱资源如果投入到学习、社会实践、人际交往或另一个恋爱对象中可能带来的最大收益。由于人生的时间和精力都是有限的，所以我们都在追求将有限的资源放在收益最大的用途上。在这里对于一些偏好学习的学霸来说，他们学习的边际收益可能会大于恋爱的边际收益，那么他们付出的机会成本就更大了。而在恋爱问题方面，我们在与对方恋爱的同时也必须放弃做一些事情，这就是我们在恋爱时的机会成本。
在大学期间的谈恋爱需要一定的金钱成本。谈恋爱不可避免的是两个人想要时时刻刻的在一起，了解彼此的情况。但是这在现实社会是不可能的，因而只能通过手机等来联系，时时刻刻获得对方的消息。这样一来，手机话费就成为恋爱人群中一项必不可少的、相对数量较多的费用。另外，谈恋爱的年轻人，一有时间就会聚在一起，对于异地恋情况，两人见面需要来来去去的数额不小的车费，也是一笔不小的开支，这是路费。逢年过节，不管是情人节、圣诞节，七夕春节还是元宵节都要互相赠送礼品，为礼品成本。男女朋友还要时不时的去外面吃饭，两人一起出去玩、买东西，是一种日常开支成本。由于大学生本来就是无收入或者是收入较少的群体，在学校的生活费用基本出于家庭，所以恋爱的金钱成本对于大学生生活费支出来说是一项很大的负担。
另外，整天跟恋人在一起，会或多或少的影响你学习或者做其他事情的时间，这是一种时间成本。整天陪着恋人，必然会影响到跟其他人的交往，即日常的交际活动，由于大学生基本都是在校住宿，所以与同学室友的关系是十分重要的，而恋爱会减少与室友相处的时间和精力，很容易导致与室友或者是其他同学的疏远，影响人际关系，大学时期是我们锻炼人际交往能力的重要时期，如果只是专注于与同一人相处而忽视了与他人相处的话，很容易降低自己与他人的人际交往能力；当两个人发生矛盾、冲突，吵架分手的时候会影响自己的心情，这是一种情感成本。
第二，关于恋爱的收益分析。
大学恋爱成本如此之高，但大学的爱情还是成为很多人美好的追求，归根结底它也有其相应的回报，在经济学语言中，这指的就是收益。首先，爱情是人类最高级的情感需求，每一个正常人都需要爱情；其次，大学恋爱对减少大学生的孤独感和无助感有重要作用，由于大部分人都是离开父母的关心照顾独自在校生活，所以恋爱也弥补了父母关爱的空缺，在一定程度上满足大学生的情感需要，它包含减少孤独感，渴望被人关注，被人理解等情感，同时它也可以帮助缓解由高中生活步入大学生活的不适应感，相信这也正是恋爱最大的魅力所在和最吸引大学生的地方；再次，大学恋爱给人带来的最大收益应该是心理满足感，包括自信、充实、奋进等积极的心理体验，大学的恋爱由于不用过度关心物质等问题，作为一种单纯美好的存在，会带给恋爱中的大学生们一定的正能量。
当然也不只有正收益，也会有负收益。如果恋爱双方是相互鼓励，一起努力学习，专注于学业，则这体现了一种正收益。相反，如果恋爱双方将过多的注意力和精力放置于恋爱本身当中而忽略了作为一名学生应该完成的学业，由于恋爱而导致逃课约会逛街或者由于吵架而影响学习等，这就会产生一定的负收益。
在分析收益的同时，我们也可以分析恋爱的外部性。当一个人从事一种影响旁观者福利，而对这种影响既不付报酬又得不到报酬的活动时，这就产生了外部性，如果对旁观者的影响是不利的，那就是负外部性。如果是有利的，那就是正外部性。在两人的恋爱市场上也会产生一定的外部性，当然有好有坏。例如一对情侣在图书馆一直聊天对于他们来说有收获，可是对周围同学带来了负面的影响，或者情侣经常会在学校的公共场合表现一些亲昵的行为，这也对周围同学带来了负面的影响。
第三，对大学生恋爱的建议。
对于大学生来说，选择与恋人花前月下就要放弃一些寒窗苦读的时间与精力，所以把握好恋爱与学习孰轻孰重的关系并且能平衡好各种关系是很重要的。
首先我们应该树立正确的恋爱观。对于大学生来说，我们应该首先明白什么是爱情。爱情是一对男女基于一定的社会基础和共同的生活理想，在各自内心形成的相互倾慕，并渴望对方成为自己终身伴侣的一种强烈、纯真、专一的感情。可以看出真正的爱情应该包括理想和责任两个方面。理想赋予爱情深刻的内涵，是爱情生长的内在依据。责任是对爱情的升华，也是爱情得以长久的重要保障。理想和责任构成了爱情的有机统一整体。所以很多大学生因为寂寞、好奇、虚荣心、寻求刺激等而去恋爱都是不正确的。真正的爱情是崇高和伟大的。同时我们大学生要学会担当责任，如果要恋爱就要对对方负责任，不负责任的恋爱是不可取的。
如今步入大学校门的90后基本上是独生子女，与人交往的能力不强，尤其是在谈恋爱方面。很多学生进入大学后，在从众心理影响下急着谈恋爱，可是由于之前缺乏与异性交往的能力，更缺少爱别人和被别人爱的能力，所以在恋爱时很容易出现问题。一旦遇到问题，不能很好处理，就会影响到学习和生活，严重的还会出现心理危机，所以大学生谈恋爱前，很重要的一点就是要培养自己“爱的能力”。这其中包括爱别人、拒绝别人、被别人爱以及被别人拒绝的能力。要积极学会并增强自己表达爱，鉴别爱情与友情，接受爱或者拒绝爱以及发展爱的能力。
其次，我们还要处理好恋爱与其他方面的关系。第一，恋爱与学业的关系。大学阶段是人生成的“黄金时期”。我们经过高中的努力进入大学的主要目的也是为了专注学习，提升自己。为自己以后的事业做好准备。没有真才实学的人在社会上也难以获得应有的地位，缺乏他人的尊重与成人，事实上也无法为恋爱建立牢固的基础；第二，恋爱与失恋的关系。虽然在恋爱中的付出不一定会获得美满的结局，但是我们要认识到恋爱只是一个过程，婚姻是结果，不是每一段恋爱都会以婚姻为结果的。所以我们要学会在失恋的失败中总结经验，走出失恋的阴影中，不能面对失恋的时候做傻事，要学会把精力转移到学习中去，多和老师同学交流，让自己的生活变得充实起来；第三，恋爱与人生的关系。爱情作为人生的重要组成部分，并不是全部人生内容，我们并不能只为爱情而活。我们应该摆正爱情的位置，树立崇高的理想，将自己的热情和聪明才智投身到事业中去，为社会贡献自己的力量，实现自己的生命价值，才能给自己的人生及爱情赋予真正的意义。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
大学生谈恋爱的经济学分析
爱情作为人世间最美好的情感之一，已经被无数前人吟咏过，留下“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮？”“问世间情为何物，直教人生死相许？”这诸多的慨叹。在大学里，恋爱早已不是一个新鲜的话题，在操场上，在图书馆里，在教学楼里，在食堂里，我们都会看到很多对的情侣。现在呢，我们想从经济学的角度来分析大学生的谈恋爱问题。从经济学的角度分析大学生谈恋爱的问题，我们必须遵循经济学的基本假设：一、经济个体是理性的 二、经济资源是稀缺的。
一，大学生谈恋爱的现状分析
1.供求分析
如果把爱情必做产品的话，我们每个人既是供给方，又是需求方，既是消费者，又是生产者。当男生的供给=女生的需求，女生的供给=男生的需求，这时候供求平衡，即双方相互满意，这里的供求平衡不是指数量上的平衡，而是指男生（女生）的人品，外貌，学习等的供给满足一个女生（男生）对这方面的需求，于是两人开始恋爱，他们都实现了自身效用的最大化，双方因为恋爱而实现了一个帕累托最优。这就是某些大学生恋爱的一个原因。
2.稀缺性分析
在华科那样的工科学校和我们财大这样的财经类学校，男女比例大大失调，恋爱需求的无限性和男生或女生资源的有限性，使得有的人想恋爱却没有相应的资源，或者为了获得这种资源，要付出更大的成本，从而有的人还是单身。这就是有的大学生还没有恋爱的一个原因。
3.信息不对称和博弈分析
当一个男生对一个女生有好感，但不知道那个女生是否也同样喜欢自己，这是一个比较难于解决的一个信息不对称问题，男生可能会是很痛苦的，因为他不知道是否该表白，该在什么时候，什么地方表达，同样对于女生也是如此。这个时候需要第三方的信息传递，无论是通过第三方，抑或是直接交流，谁先表白都要冒一定的风险，这是一个博弈的过程：如果对方不接受，那是一件很伤自尊心而且极没面子的事，为了避免这种窘境的发生，双方都容易选择的自己的占优策略——互不表白，认为这是自己的最优状态。下面我们来看一下这个博弈的图，这个一个男生在犹豫要不要向一个女生表白，如果他表白的话，女生接受他，他的效用是2，如果女生不接受他，他的效用是-3,；如果他不表白的话，但是那个女生喜欢他，他的效用就是-2，如果那个女生不喜欢他，他的效用就是-3，由于信息不对称，他不知道那个女生喜不喜欢他，所以他表白的总效用是-1，不表白的总效用是1，于是他会选择不表白，对于女生要不要向男生表白也是这样。这也是有些大学生还是单身的一个原因，但倘若对方都有意愿，这种状态实在让人惋惜啊。
4.边际效用递减分析
边际效用递减规律是指在单位时间内，随着消费同一商品的数量的增加，消费者所得到的效用增量是递减的。如果把恋人也看做某种程度上的商品的话，我们会发现这个规律会很好的解释大学生恋爱中的感情越来越淡或者得到后不在珍惜的现象。恋人们相处，实际上是一种彼此持续消费的过程，当他们在一起越久后，边际效用自然就逐级递减了。当这种效用递减到再也不怎么想跟对方在一起的时候，离分手也就不远了。不过这里要强调“持续”的重要性，在不持续的时候这个规律是未必适用的。这是大学生恋爱中遇到的一个比较普遍的问题。
（这样说的话，也许会有同学提问这样的问题：再美好的爱情岂不是都要烟消云散么？不过，倒也不用太担忧。首先，现实中的爱情有着诸多的影响，不仅仅是从经济学角度分析那么简单。其次，即便仅从经济学角度来讲，也并非束手无策：对于边际效用递减可以通过生活多样性来冲淡，也就是说生活不仅仅是爱情，不用一直泡在爱情里不能自拔，应尽量避免对其过度依赖及持续消费）
二． 大学生谈恋爱带来的费用(坏处)
对于恋爱双方（私人费用）
1，机会成本就是某种东西的成本，是为了得到这种东西而所放弃另一些东西的最大价值。如果我们四年不恋爱，我们的最大收益是什么？
学习方面，因为我们不必花时间精力恋爱，我们有更多的时间来学习，考证考研。
人际交往方面，在大学里看到很多的同学和恋人们出双入对，除了在宿舍的时间，几乎每时每刻都在一起，一旦恋情破裂，就发现自己变得孤单一人，由于长时间的疏远，已经和室友同学有了隔阂。对自己的人际交流有不利的影响。
锻炼能力方面，如果不恋爱，我们会有更多的时间来参加一些社团，社会实践等活动，能够锻炼自己的组织能力等。
2.显性成本是指厂商生产过程中所实际发生的各种，这类成本通常与资金的实际流动相联系。
金钱成本（一起出去吃饭，一起出去玩 女生和男生的打扮 节日送的礼物 ）
时间成本（男生陪女生逛街 女生要看男生打篮球 出去玩的时间 ）
精力成本（男生和女生都竭尽全力表现自己优秀的一面，花精力想一些办法给对方惊喜）
减和博弈是指博弈双方的利益都有损害。比如恋爱中很可能出现两个人一起逃课去逛街，或者拌嘴吵架等等，对双方的利益都有损害，这也就是很明显的减和博弈。
3.沉没成本是已经发生而无法收回的费用。一旦人们做出选择就会投入精力、时间和物资，如果发现选择错误，就会使得以往投入变得一文不值。昨天喝下的牛奶不能解决今天的饥饿，更不要为面前打翻的牛奶而哭泣——卡耐基。所以当我们发现这段恋情不是正确的选择是，应该绝对理性，不要因为沉没成本而舍不得放弃。
4.交易成本：我们可以将男女双方恋爱关系的建立看作是男方拥有对女方的产权（虽然产权是指经济所有制关系的法律表现形式，但在这里作一个抽象性比喻）。而产权的建立和维护不是免费的，而是需要双方付出交易成本的，上述所说的机会成本，显性成本等都可以算是为了建立产权和维护产权所付出的交易成本。交易成本取决于信息的不确定性，如果把了解对方的信息看成是一项交易的话， 随着恋爱关系的深入，想要更进一步了解对方的信息，所需的交易成本越来越大。（因为一开始不了解花一点的金钱就可以了解到很多信息，随着了解的深入，越来越难获取到信息）
对于其他人（负外部性）
负外部效应是指某经济主体从事经济活动时，给其他主体带来危害，但他们并未为此支付相应成本。例如我们有一对情侣在图书馆一直聊天或者讨论题目，对于他们来说有收获（这种收获可以是恋爱关系进步的满足感或者是讨论题目收获的知识），可是对周围同学带来了负面的影响。晚上情侣们煲电话粥也会影响室友们得休息，另外在其他公共场合做一些亲密举动也是对社会风气的一种不良影响，这些都是恋爱的负外部性。
二． 大学生谈恋爱带来的收益
对于恋爱双方（私人受益）
1． 正和博弈是博弈双方的利益都有所增加。
生活充实：谈恋爱的人的业余活动增多，每逢节假日他们总是会计划一起出去玩，就不会宅在宿舍，宅在学校
精神满足：他们不用背着沉重的书包独闯图书馆，而是有人替他们排除孤独，甜蜜的爱情使他们在形单影只的同学面前无比骄傲，变得自信。
提升自我：恋爱中男生会很注意自己的能力展现，女生也会更加注重自己的气质培养，这就会给自己提升魅力与信心。他们在学习方面可以相互请教，相互鼓励，一起努力学习，提高自己的学习成绩
2． 正外部效应是某经济主体从事经济活动时，给其他主体带来利益，但他们并未为此得到相应的报酬。
别人欣赏到美：情侣们在交往时，都会尽量展现自己好的一面，会尽量打扮自己，可以给旁人美的享受。
体现爱心，参加公益活动：在一起时为了体现自己的爱心，也许会一起参加很多公益活动，虽然自己未得到相应的报酬，但给其他主体带来了利益。
拉动消费：从个人的角度来看，个人节制消费、增加储蓄，可以使个人财富增加。从整个经济来看，个人减少消费、增加储蓄会减少国民收入，引起经济萧条，因而对整个经济来说是坏事。相反，个人增加消费、减少储蓄会减少个人财富，但却会增加国民收入，使经济繁荣，对整个经济来说则是好事。节俭所导致的这种相互矛盾的结果被称为“节俭悖论”。
大学生恋爱可以拉动内需，大家的普遍观点都是省什么不能省爱情！如果恋爱成功，每次约会起码会找吃饭、看电影这样的基本节目，这样说起来，中国电影的票房每年创新高，应该多多感谢爱情的魔力把那些热恋的情侣带进了电影院。再说开去，女为悦己者容，没了爱情，时装、首饰、化妆品、美容美发这些产业立马要枯萎；通宵煲电话、发短信、不遗余力地为通讯事业做出贡献的，绝大多数都是情侣。大学生恋爱，原本吃学校食堂的就要去周围的饭馆，这可以促进饮食业的发展，大学生要到学校附近租房，这也可以带动学校周边的房地产业，大学生要去娱乐唱卡拉OK，也可以带动第三产业，总之只要大学生恋爱，他的开支要比不恋爱的时候大许多，这样大学生消费的基数就会得到很大增加，这并不是一个小的数目，打个比方一个学校有10000名学生，每个学生恋爱前每月消费700元，恋爱后这个数字就可以达到1000，这就意味着这个学校学生一月要增加300万的支出，这些钱就会用在各行业促进了消费。
我们的观点
权衡恋爱的利弊，大学生该不该谈恋爱呢？我相信大家都有了自己的答案。
我们小组的观点是支持大学生谈恋爱。
1， 大学是我们人生最美好的一段时间，如果我们不在这美好的时间里谈一场恋爱，人生不免有些遗憾。
2， 也许我们因为恋爱放弃一部分学习时间等一些机会成本，但是如果放弃恋爱去干其他的事，恋爱不也就成为了一种机会成本吗？而且大学恋爱这种机会成本也并不低，因为大学时代大家思想已趋于成熟，心灵也比较单纯，没有太多的物质要求，相对日后缤纷复杂的社会更容易找到一份纯洁的爱情。所以我们在考虑机会成本而选择不恋爱的时候，也要想一想不恋爱带来的机会成本是不是会更大一些。
3，虽然恋爱的交易成本很高，但是我们在此时赢得了产权，天下没有白吃的午餐，当然也不可能有没有成本唾手可得的恋人，大学生没有那么多的钱来保护自己的爱情产权时，处于这种压力下，便不得不想办法，比如出去做家教，找兼职，来承担自己的经济压力，这样也有利于锻炼自己的社会能力，让自己提早适应社会。
4，虽然大学生谈恋爱会花费金钱时间精力，但退一步说，现在不恋爱将来还是要恋爱的，你怎么会知道将来的费用不会比现在的大，也许你觉得你将来能有更好的条件来恋爱，其实现在你也可以具有恋爱的条件的。现在不拿出时间来谈恋爱，以后就得拿出时间来相亲”时间成本也都是会付出的，现在我们需要时间学习，以后就不需要时间来工作吗？
5，追求异性的道路就是一场与别的同性的博弈，资源是稀缺的，所以要想得到自己的爱情，博弈双方都必须努力提升自己的能力，提升自己的魅力，这样对博弈双方都是有好处的。在男女双方的博弈中，双方都会去试着习惯对方的习惯，学会忍耐和包容。比如男生喜欢看足球赛，女生喜欢看偶像剧，他们想在一起过周末的话，就必须商量出合适的解决方法，在这个过程中，双方心态会更加成熟，更会为他人着想，而不是一味的一自我为中心。
6，大学生恋爱能有效促进消费，个人增加消费，减少储蓄会减少个人财富，但却会增加国民收入使经济繁荣
爱情作为人世间最美好的情感之一，已经被无数前人吟咏过，留下“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮？”“问世间情为何物，直教人生死相许？”这诸多的慨叹。在大学里，恋爱早已不是一个新鲜的话题，在操场上，在图书馆里，在教学楼里，在食堂里，我们都会看到很多对的情侣。现在呢，我们想从经济学的角度来分析大学生的谈恋爱问题。从经济学的角度分析大学生谈恋爱的问题，我们必须遵循经济学的基本假设：一、经济个体是理性的 二、经济资源是稀缺的。
一，大学生谈恋爱的现状分析
1.供求分析
如果把爱情必做产品的话，我们每个人既是供给方，又是需求方，既是消费者，又是生产者。当男生的供给=女生的需求，女生的供给=男生的需求，这时候供求平衡，即双方相互满意，这里的供求平衡不是指数量上的平衡，而是指男生（女生）的人品，外貌，学习等的供给满足一个女生（男生）对这方面的需求，于是两人开始恋爱，他们都实现了自身效用的最大化，双方因为恋爱而实现了一个帕累托最优。这就是某些大学生恋爱的一个原因。
2.稀缺性分析
在华科那样的工科学校和我们财大这样的财经类学校，男女比例大大失调，恋爱需求的无限性和男生或女生资源的有限性，使得有的人想恋爱却没有相应的资源，或者为了获得这种资源，要付出更大的成本，从而有的人还是单身。这就是有的大学生还没有恋爱的一个原因。
3.信息不对称和博弈分析
当一个男生对一个女生有好感，但不知道那个女生是否也同样喜欢自己，这是一个比较难于解决的一个信息不对称问题，男生可能会是很痛苦的，因为他不知道是否该表白，该在什么时候，什么地方表达，同样对于女生也是如此。这个时候需要第三方的信息传递，无论是通过第三方，抑或是直接交流，谁先表白都要冒一定的风险，这是一个博弈的过程：如果对方不接受，那是一件很伤自尊心而且极没面子的事，为了避免这种窘境的发生，双方都容易选择的自己的占优策略——互不表白，认为这是自己的最优状态。下面我们来看一下这个博弈的图，这个一个男生在犹豫要不要向一个女生表白，如果他表白的话，女生接受他，他的效用是2，如果女生不接受他，他的效用是-3,；如果他不表白的话，但是那个女生喜欢他，他的效用就是-2，如果那个女生不喜欢他，他的效用就是-3，由于信息不对称，他不知道那个女生喜不喜欢他，所以他表白的总效用是-1，不表白的总效用是1，于是他会选择不表白，对于女生要不要向男生表白也是这样。这也是有些大学生还是单身的一个原因，但倘若对方都有意愿，这种状态实在让人惋惜啊。
4.边际效用递减分析
边际效用递减规律是指在单位时间内，随着消费同一商品的数量的增加，消费者所得到的效用增量是递减的。如果把恋人也看做某种程度上的商品的话，我们会发现这个规律会很好的解释大学生恋爱中的感情越来越淡或者得到后不在珍惜的现象。恋人们相处，实际上是一种彼此持续消费的过程，当他们在一起越久后，边际效用自然就逐级递减了。当这种效用递减到再也不怎么想跟对方在一起的时候，离分手也就不远了。不过这里要强调“持续”的重要性，在不持续的时候这个规律是未必适用的。这是大学生恋爱中遇到的一个比较普遍的问题。
（这样说的话，也许会有同学提问这样的问题：再美好的爱情岂不是都要烟消云散么？不过，倒也不用太担忧。首先，现实中的爱情有着诸多的影响，不仅仅是从经济学角度分析那么简单。其次，即便仅从经济学角度来讲，也并非束手无策：对于边际效用递减可以通过生活多样性来冲淡，也就是说生活不仅仅是爱情，不用一直泡在爱情里不能自拔，应尽量避免对其过度依赖及持续消费）
二． 大学生谈恋爱带来的费用(坏处)
对于恋爱双方（私人费用）
1，机会成本就是某种东西的成本，是为了得到这种东西而所放弃另一些东西的最大价值。如果我们四年不恋爱，我们的最大收益是什么？
学习方面，因为我们不必花时间精力恋爱，我们有更多的时间来学习，考证考研。
人际交往方面，在大学里看到很多的同学和恋人们出双入对，除了在宿舍的时间，几乎每时每刻都在一起，一旦恋情破裂，就发现自己变得孤单一人，由于长时间的疏远，已经和室友同学有了隔阂。对自己的人际交流有不利的影响。
锻炼能力方面，如果不恋爱，我们会有更多的时间来参加一些社团，社会实践等活动，能够锻炼自己的组织能力等。
2.显性成本是指厂商生产过程中所实际发生的各种，这类成本通常与资金的实际流动相联系。
金钱成本（一起出去吃饭，一起出去玩 女生和男生的打扮 节日送的礼物 ）
时间成本（男生陪女生逛街 女生要看男生打篮球 出去玩的时间 ）
精力成本（男生和女生都竭尽全力表现自己优秀的一面，花精力想一些办法给对方惊喜）
减和博弈是指博弈双方的利益都有损害。比如恋爱中很可能出现两个人一起逃课去逛街，或者拌嘴吵架等等，对双方的利益都有损害，这也就是很明显的减和博弈。
3.沉没成本是已经发生而无法收回的费用。一旦人们做出选择就会投入精力、时间和物资，如果发现选择错误，就会使得以往投入变得一文不值。昨天喝下的牛奶不能解决今天的饥饿，更不要为面前打翻的牛奶而哭泣——卡耐基。所以当我们发现这段恋情不是正确的选择是，应该绝对理性，不要因为沉没成本而舍不得放弃。
4.交易成本：我们可以将男女双方恋爱关系的建立看作是男方拥有对女方的产权（虽然产权是指经济所有制关系的法律表现形式，但在这里作一个抽象性比喻）。而产权的建立和维护不是免费的，而是需要双方付出交易成本的，上述所说的机会成本，显性成本等都可以算是为了建立产权和维护产权所付出的交易成本。交易成本取决于信息的不确定性，如果把了解对方的信息看成是一项交易的话， 随着恋爱关系的深入，想要更进一步了解对方的信息，所需的交易成本越来越大。（因为一开始不了解花一点的金钱就可以了解到很多信息，随着了解的深入，越来越难获取到信息）
对于其他人（负外部性）
负外部效应是指某经济主体从事经济活动时，给其他主体带来危害，但他们并未为此支付相应成本。例如我们有一对情侣在图书馆一直聊天或者讨论题目，对于他们来说有收获（这种收获可以是恋爱关系进步的满足感或者是讨论题目收获的知识），可是对周围同学带来了负面的影响。晚上情侣们煲电话粥也会影响室友们得休息，另外在其他公共场合做一些亲密举动也是对社会风气的一种不良影响，这些都是恋爱的负外部性。
二． 大学生谈恋爱带来的收益
对于恋爱双方（私人受益）
1． 正和博弈是博弈双方的利益都有所增加。
生活充实：谈恋爱的人的业余活动增多，每逢节假日他们总是会计划一起出去玩，就不会宅在宿舍，宅在学校
精神满足：他们不用背着沉重的书包独闯图书馆，而是有人替他们排除孤独，甜蜜的爱情使他们在形单影只的同学面前无比骄傲，变得自信。
提升自我：恋爱中男生会很注意自己的能力展现，女生也会更加注重自己的气质培养，这就会给自己提升魅力与信心。他们在学习方面可以相互请教，相互鼓励，一起努力学习，提高自己的学习成绩
2． 正外部效应是某经济主体从事经济活动时，给其他主体带来利益，但他们并未为此得到相应的报酬。
别人欣赏到美：情侣们在交往时，都会尽量展现自己好的一面，会尽量打扮自己，可以给旁人美的享受。
体现爱心，参加公益活动：在一起时为了体现自己的爱心，也许会一起参加很多公益活动，虽然自己未得到相应的报酬，但给其他主体带来了利益。
拉动消费：从个人的角度来看，个人节制消费、增加储蓄，可以使个人财富增加。从整个经济来看，个人减少消费、增加储蓄会减少国民收入，引起经济萧条，因而对整个经济来说是坏事。相反，个人增加消费、减少储蓄会减少个人财富，但却会增加国民收入，使经济繁荣，对整个经济来说则是好事。节俭所导致的这种相互矛盾的结果被称为“节俭悖论”。
大学生恋爱可以拉动内需，大家的普遍观点都是省什么不能省爱情！如果恋爱成功，每次约会起码会找吃饭、看电影这样的基本节目，这样说起来，中国电影的票房每年创新高，应该多多感谢爱情的魔力把那些热恋的情侣带进了电影院。再说开去，女为悦己者容，没了爱情，时装、首饰、化妆品、美容美发这些产业立马要枯萎；通宵煲电话、发短信、不遗余力地为通讯事业做出贡献的，绝大多数都是情侣。大学生恋爱，原本吃学校食堂的就要去周围的饭馆，这可以促进饮食业的发展，大学生要到学校附近租房，这也可以带动学校周边的房地产业，大学生要去娱乐唱卡拉OK，也可以带动第三产业，总之只要大学生恋爱，他的开支要比不恋爱的时候大许多，这样大学生消费的基数就会得到很大增加，这并不是一个小的数目，打个比方一个学校有10000名学生，每个学生恋爱前每月消费700元，恋爱后这个数字就可以达到1000，这就意味着这个学校学生一月要增加300万的支出，这些钱就会用在各行业促进了消费。
我们的观点
权衡恋爱的利弊，大学生该不该谈恋爱呢？我相信大家都有了自己的答案。
我们小组的观点是支持大学生谈恋爱。
1， 大学是我们人生最美好的一段时间，如果我们不在这美好的时间里谈一场恋爱，人生不免有些遗憾。
2， 也许我们因为恋爱放弃一部分学习时间等一些机会成本，但是如果放弃恋爱去干其他的事，恋爱不也就成为了一种机会成本吗？而且大学恋爱这种机会成本也并不低，因为大学时代大家思想已趋于成熟，心灵也比较单纯，没有太多的物质要求，相对日后缤纷复杂的社会更容易找到一份纯洁的爱情。所以我们在考虑机会成本而选择不恋爱的时候，也要想一想不恋爱带来的机会成本是不是会更大一些。
3，虽然恋爱的交易成本很高，但是我们在此时赢得了产权，天下没有白吃的午餐，当然也不可能有没有成本唾手可得的恋人，大学生没有那么多的钱来保护自己的爱情产权时，处于这种压力下，便不得不想办法，比如出去做家教，找兼职，来承担自己的经济压力，这样也有利于锻炼自己的社会能力，让自己提早适应社会。
4，虽然大学生谈恋爱会花费金钱时间精力，但退一步说，现在不恋爱将来还是要恋爱的，你怎么会知道将来的费用不会比现在的大，也许你觉得你将来能有更好的条件来恋爱，其实现在你也可以具有恋爱的条件的。现在不拿出时间来谈恋爱，以后就得拿出时间来相亲”时间成本也都是会付出的，现在我们需要时间学习，以后就不需要时间来工作吗？
5，追求异性的道路就是一场与别的同性的博弈，资源是稀缺的，所以要想得到自己的爱情，博弈双方都必须努力提升自己的能力，提升自己的魅力，这样对博弈双方都是有好处的。在男女双方的博弈中，双方都会去试着习惯对方的习惯，学会忍耐和包容。比如男生喜欢看足球赛，女生喜欢看偶像剧，他们想在一起过周末的话，就必须商量出合适的解决方法，在这个过程中，双方心态会更加成熟，更会为他人着想，而不是一味的一自我为中心。
6，大学生恋爱能有效促进消费，个人增加消费，减少储蓄会减少个人财富，但却会增加国民收入使经济繁荣
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
大学生谈恋爱的经济学分析
爱情作为人世间最美好的情感之一，已经被无数前人吟咏过，留下“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮？”“问世间情为何物，直教人生死相许？”这诸多的慨叹。在大学里，恋爱早已不是一个新鲜的话题，在操场上，在图书馆里，在教学楼里，在食堂里，我们都会看到很多对的情侣。现在呢，我们想从经济学的角度来分析大学生的谈恋爱问题。从经济学的角度分析大学生谈恋爱的问题，我们必须遵循经济学的基本假设：一、经济个体是理性的 二、经济资源是稀缺的。
一，大学生谈恋爱的现状分析
1.供求分析
如果把爱情必做产品的话，我们每个人既是供给方，又是需求方，既是消费者，又是生产者。当男生的供给=女生的需求，女生的供给=男生的需求，这时候供求平衡，即双方相互满意，这里的供求平衡不是指数量上的平衡，而是指男生（女生）的人品，外貌，学习等的供给满足一个女生（男生）对这方面的需求，于是两人开始恋爱，他们都实现了自身效用的最大化，双方因为恋爱而实现了一个帕累托最优。这就是某些大学生恋爱的一个原因。
2.稀缺性分析
在华科那样的工科学校和我们财大这样的财经类学校，男女比例大大失调，恋爱需求的无限性和男生或女生资源的有限性，使得有的人想恋爱却没有相应的资源，或者为了获得这种资源，要付出更大的成本，从而有的人还是单身。这就是有的大学生还没有恋爱的一个原因。
3.信息不对称和博弈分析
当一个男生对一个女生有好感，但不知道那个女生是否也同样喜欢自己，这是一个比较难于解决的一个信息不对称问题，男生可能会是很痛苦的，因为他不知道是否该表白，该在什么时候，什么地方表达，同样对于女生也是如此。这个时候需要第三方的信息传递，无论是通过第三方，抑或是直接交流，谁先表白都要冒一定的风险，这是一个博弈的过程：如果对方不接受，那是一件很伤自尊心而且极没面子的事，为了避免这种窘境的发生，双方都容易选择的自己的占优策略——互不表白，认为这是自己的最优状态。下面我们来看一下这个博弈的图，这个一个男生在犹豫要不要向一个女生表白，如果他表白的话，女生接受他，他的效用是2，如果女生不接受他，他的效用是-3,；如果他不表白的话，但是那个女生喜欢他，他的效用就是-2，如果那个女生不喜欢他，他的效用就是-3，由于信息不对称，他不知道那个女生喜不喜欢他，所以他表白的总效用是-1，不表白的总效用是1，于是他会选择不表白，对于女生要不要向男生表白也是这样。这也是有些大学生还是单身的一个原因，但倘若对方都有意愿，这种状态实在让人惋惜啊。
4.边际效用递减分析
边际效用递减规律是指在单位时间内，随着消费同一商品的数量的增加，消费者所得到的效用增量是递减的。如果把恋人也看做某种程度上的商品的话，我们会发现这个规律会很好的解释大学生恋爱中的感情越来越淡或者得到后不在珍惜的现象。恋人们相处，实际上是一种彼此持续消费的过程，当他们在一起越久后，边际效用自然就逐级递减了。当这种效用递减到再也不怎么想跟对方在一起的时候，离分手也就不远了。不过这里要强调“持续”的重要性，在不持续的时候这个规律是未必适用的。这是大学生恋爱中遇到的一个比较普遍的问题。
（这样说的话，也许会有同学提问这样的问题：再美好的爱情岂不是都要烟消云散么？不过，倒也不用太担忧。首先，现实中的爱情有着诸多的影响，不仅仅是从经济学角度分析那么简单。其次，即便仅从经济学角度来讲，也并非束手无策：对于边际效用递减可以通过生活多样性来冲淡，也就是说生活不仅仅是爱情，不用一直泡在爱情里不能自拔，应尽量避免对其过度依赖及持续消费）
二． 大学生谈恋爱带来的费用(坏处)
对于恋爱双方（私人费用）
1，机会成本就是某种东西的成本，是为了得到这种东西而所放弃另一些东西的最大价值。如果我们四年不恋爱，我们的最大收益是什么？
学习方面，因为我们不必花时间精力恋爱，我们有更多的时间来学习，考证考研。
人际交往方面，在大学里看到很多的同学和恋人们出双入对，除了在宿舍的时间，几乎每时每刻都在一起，一旦恋情破裂，就发现自己变得孤单一人，由于长时间的疏远，已经和室友同学有了隔阂。对自己的人际交流有不利的影响。
锻炼能力方面，如果不恋爱，我们会有更多的时间来参加一些社团，社会实践等活动，能够锻炼自己的组织能力等。
2.显性成本是指厂商生产过程中所实际发生的各种，这类成本通常与资金的实际流动相联系。
金钱成本（一起出去吃饭，一起出去玩 女生和男生的打扮 节日送的礼物 ）
时间成本（男生陪女生逛街 女生要看男生打篮球 出去玩的时间 ）
精力成本（男生和女生都竭尽全力表现自己优秀的一面，花精力想一些办法给对方惊喜）
减和博弈是指博弈双方的利益都有损害。比如恋爱中很可能出现两个人一起逃课去逛街，或者拌嘴吵架等等，对双方的利益都有损害，这也就是很明显的减和博弈。
3.沉没成本是已经发生而无法收回的费用。一旦人们做出选择就会投入精力、时间和物资，如果发现选择错误，就会使得以往投入变得一文不值。昨天喝下的牛奶不能解决今天的饥饿，更不要为面前打翻的牛奶而哭泣——卡耐基。所以当我们发现这段恋情不是正确的选择是，应该绝对理性，不要因为沉没成本而舍不得放弃。
4.交易成本：我们可以将男女双方恋爱关系的建立看作是男方拥有对女方的产权（虽然产权是指经济所有制关系的法律表现形式，但在这里作一个抽象性比喻）。而产权的建立和维护不是免费的，而是需要双方付出交易成本的，上述所说的机会成本，显性成本等都可以算是为了建立产权和维护产权所付出的交易成本。交易成本取决于信息的不确定性，如果把了解对方的信息看成是一项交易的话， 随着恋爱关系的深入，想要更进一步了解对方的信息，所需的交易成本越来越大。（因为一开始不了解花一点的金钱就可以了解到很多信息，随着了解的深入，越来越难获取到信息）
对于其他人（负外部性）
负外部效应是指某经济主体从事经济活动时，给其他主体带来危害，但他们并未为此支付相应成本。例如我们有一对情侣在图书馆一直聊天或者讨论题目，对于他们来说有收获（这种收获可以是恋爱关系进步的满足感或者是讨论题目收获的知识），可是对周围同学带来了负面的影响。晚上情侣们煲电话粥也会影响室友们得休息，另外在其他公共场合做一些亲密举动也是对社会风气的一种不良影响，这些都是恋爱的负外部性。
二． 大学生谈恋爱带来的收益
对于恋爱双方（私人受益）
1． 正和博弈是博弈双方的利益都有所增加。
生活充实：谈恋爱的人的业余活动增多，每逢节假日他们总是会计划一起出去玩，就不会宅在宿舍，宅在学校
精神满足：他们不用背着沉重的书包独闯图书馆，而是有人替他们排除孤独，甜蜜的爱情使他们在形单影只的同学面前无比骄傲，变得自信。
提升自我：恋爱中男生会很注意自己的能力展现，女生也会更加注重自己的气质培养，这就会给自己提升魅力与信心。他们在学习方面可以相互请教，相互鼓励，一起努力学习，提高自己的学习成绩
2． 正外部效应是某经济主体从事经济活动时，给其他主体带来利益，但他们并未为此得到相应的报酬。
别人欣赏到美：情侣们在交往时，都会尽量展现自己好的一面，会尽量打扮自己，可以给旁人美的享受。
体现爱心，参加公益活动：在一起时为了体现自己的爱心，也许会一起参加很多公益活动，虽然自己未得到相应的报酬，但给其他主体带来了利益。
拉动消费：从个人的角度来看，个人节制消费、增加储蓄，可以使个人财富增加。从整个经济来看，个人减少消费、增加储蓄会减少国民收入，引起经济萧条，因而对整个经济来说是坏事。相反，个人增加消费、减少储蓄会减少个人财富，但却会增加国民收入，使经济繁荣，对整个经济来说则是好事。节俭所导致的这种相互矛盾的结果被称为“节俭悖论”。
大学生恋爱可以拉动内需，大家的普遍观点都是省什么不能省爱情！如果恋爱成功，每次约会起码会找吃饭、看电影这样的基本节目，这样说起来，中国电影的票房每年创新高，应该多多感谢爱情的魔力把那些热恋的情侣带进了电影院。再说开去，女为悦己者容，没了爱情，时装、首饰、化妆品、美容美发这些产业立马要枯萎；通宵煲电话、发短信、不遗余力地为通讯事业做出贡献的，绝大多数都是情侣。大学生恋爱，原本吃学校食堂的就要去周围的饭馆，这可以促进饮食业的发展，大学生要到学校附近租房，这也可以带动学校周边的房地产业，大学生要去娱乐唱卡拉OK，也可以带动第三产业，总之只要大学生恋爱，他的开支要比不恋爱的时候大许多，这样大学生消费的基数就会得到很大增加，这并不是一个小的数目，打个比方一个学校有10000名学生，每个学生恋爱前每月消费700元，恋爱后这个数字就可以达到1000，这就意味着这个学校学生一月要增加300万的支出，这些钱就会用在各行业促进了消费。
我们的观点
权衡恋爱的利弊，大学生该不该谈恋爱呢？我相信大家都有了自己的答案。
我们小组的观点是支持大学生谈恋爱。
1， 大学是我们人生最美好的一段时间，如果我们不在这美好的时间里谈一场恋爱，人生不免有些遗憾。
2， 也许我们因为恋爱放弃一部分学习时间等一些机会成本，但是如果放弃恋爱去干其他的事，恋爱不也就成为了一种机会成本吗？而且大学恋爱这种机会成本也并不低，因为大学时代大家思想已趋于成熟，心灵也比较单纯，没有太多的物质要求，相对日后缤纷复杂的社会更容易找到一份纯洁的爱情。所以我们在考虑机会成本而选择不恋爱的时候，也要想一想不恋爱带来的机会成本是不是会更大一些。
3，虽然恋爱的交易成本很高，但是我们在此时赢得了产权，天下没有白吃的午餐，当然也不可能有没有成本唾手可得的恋人，大学生没有那么多的钱来保护自己的爱情产权时，处于这种压力下，便不得不想办法，比如出去做家教，找兼职，来承担自己的经济压力，这样也有利于锻炼自己的社会能力，让自己提早适应社会。
爱情作为人世间最美好的情感之一，已经被无数前人吟咏过，留下“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮？”“问世间情为何物，直教人生死相许？”这诸多的慨叹。在大学里，恋爱早已不是一个新鲜的话题，在操场上，在图书馆里，在教学楼里，在食堂里，我们都会看到很多对的情侣。现在呢，我们想从经济学的角度来分析大学生的谈恋爱问题。从经济学的角度分析大学生谈恋爱的问题，我们必须遵循经济学的基本假设：一、经济个体是理性的 二、经济资源是稀缺的。
一，大学生谈恋爱的现状分析
1.供求分析
如果把爱情必做产品的话，我们每个人既是供给方，又是需求方，既是消费者，又是生产者。当男生的供给=女生的需求，女生的供给=男生的需求，这时候供求平衡，即双方相互满意，这里的供求平衡不是指数量上的平衡，而是指男生（女生）的人品，外貌，学习等的供给满足一个女生（男生）对这方面的需求，于是两人开始恋爱，他们都实现了自身效用的最大化，双方因为恋爱而实现了一个帕累托最优。这就是某些大学生恋爱的一个原因。
2.稀缺性分析
在华科那样的工科学校和我们财大这样的财经类学校，男女比例大大失调，恋爱需求的无限性和男生或女生资源的有限性，使得有的人想恋爱却没有相应的资源，或者为了获得这种资源，要付出更大的成本，从而有的人还是单身。这就是有的大学生还没有恋爱的一个原因。
3.信息不对称和博弈分析
当一个男生对一个女生有好感，但不知道那个女生是否也同样喜欢自己，这是一个比较难于解决的一个信息不对称问题，男生可能会是很痛苦的，因为他不知道是否该表白，该在什么时候，什么地方表达，同样对于女生也是如此。这个时候需要第三方的信息传递，无论是通过第三方，抑或是直接交流，谁先表白都要冒一定的风险，这是一个博弈的过程：如果对方不接受，那是一件很伤自尊心而且极没面子的事，为了避免这种窘境的发生，双方都容易选择的自己的占优策略——互不表白，认为这是自己的最优状态。下面我们来看一下这个博弈的图，这个一个男生在犹豫要不要向一个女生表白，如果他表白的话，女生接受他，他的效用是2，如果女生不接受他，他的效用是-3,；如果他不表白的话，但是那个女生喜欢他，他的效用就是-2，如果那个女生不喜欢他，他的效用就是-3，由于信息不对称，他不知道那个女生喜不喜欢他，所以他表白的总效用是-1，不表白的总效用是1，于是他会选择不表白，对于女生要不要向男生表白也是这样。这也是有些大学生还是单身的一个原因，但倘若对方都有意愿，这种状态实在让人惋惜啊。
4.边际效用递减分析
边际效用递减规律是指在单位时间内，随着消费同一商品的数量的增加，消费者所得到的效用增量是递减的。如果把恋人也看做某种程度上的商品的话，我们会发现这个规律会很好的解释大学生恋爱中的感情越来越淡或者得到后不在珍惜的现象。恋人们相处，实际上是一种彼此持续消费的过程，当他们在一起越久后，边际效用自然就逐级递减了。当这种效用递减到再也不怎么想跟对方在一起的时候，离分手也就不远了。不过这里要强调“持续”的重要性，在不持续的时候这个规律是未必适用的。这是大学生恋爱中遇到的一个比较普遍的问题。
（这样说的话，也许会有同学提问这样的问题：再美好的爱情岂不是都要烟消云散么？不过，倒也不用太担忧。首先，现实中的爱情有着诸多的影响，不仅仅是从经济学角度分析那么简单。其次，即便仅从经济学角度来讲，也并非束手无策：对于边际效用递减可以通过生活多样性来冲淡，也就是说生活不仅仅是爱情，不用一直泡在爱情里不能自拔，应尽量避免对其过度依赖及持续消费）
二． 大学生谈恋爱带来的费用(坏处)
对于恋爱双方（私人费用）
1，机会成本就是某种东西的成本，是为了得到这种东西而所放弃另一些东西的最大价值。如果我们四年不恋爱，我们的最大收益是什么？
学习方面，因为我们不必花时间精力恋爱，我们有更多的时间来学习，考证考研。
人际交往方面，在大学里看到很多的同学和恋人们出双入对，除了在宿舍的时间，几乎每时每刻都在一起，一旦恋情破裂，就发现自己变得孤单一人，由于长时间的疏远，已经和室友同学有了隔阂。对自己的人际交流有不利的影响。
锻炼能力方面，如果不恋爱，我们会有更多的时间来参加一些社团，社会实践等活动，能够锻炼自己的组织能力等。
2.显性成本是指厂商生产过程中所实际发生的各种，这类成本通常与资金的实际流动相联系。
金钱成本（一起出去吃饭，一起出去玩 女生和男生的打扮 节日送的礼物 ）
时间成本（男生陪女生逛街 女生要看男生打篮球 出去玩的时间 ）
精力成本（男生和女生都竭尽全力表现自己优秀的一面，花精力想一些办法给对方惊喜）
减和博弈是指博弈双方的利益都有损害。比如恋爱中很可能出现两个人一起逃课去逛街，或者拌嘴吵架等等，对双方的利益都有损害，这也就是很明显的减和博弈。
3.沉没成本是已经发生而无法收回的费用。一旦人们做出选择就会投入精力、时间和物资，如果发现选择错误，就会使得以往投入变得一文不值。昨天喝下的牛奶不能解决今天的饥饿，更不要为面前打翻的牛奶而哭泣——卡耐基。所以当我们发现这段恋情不是正确的选择是，应该绝对理性，不要因为沉没成本而舍不得放弃。
4.交易成本：我们可以将男女双方恋爱关系的建立看作是男方拥有对女方的产权（虽然产权是指经济所有制关系的法律表现形式，但在这里作一个抽象性比喻）。而产权的建立和维护不是免费的，而是需要双方付出交易成本的，上述所说的机会成本，显性成本等都可以算是为了建立产权和维护产权所付出的交易成本。交易成本取决于信息的不确定性，如果把了解对方的信息看成是一项交易的话， 随着恋爱关系的深入，想要更进一步了解对方的信息，所需的交易成本越来越大。（因为一开始不了解花一点的金钱就可以了解到很多信息，随着了解的深入，越来越难获取到信息）
对于其他人（负外部性）
负外部效应是指某经济主体从事经济活动时，给其他主体带来危害，但他们并未为此支付相应成本。例如我们有一对情侣在图书馆一直聊天或者讨论题目，对于他们来说有收获（这种收获可以是恋爱关系进步的满足感或者是讨论题目收获的知识），可是对周围同学带来了负面的影响。晚上情侣们煲电话粥也会影响室友们得休息，另外在其他公共场合做一些亲密举动也是对社会风气的一种不良影响，这些都是恋爱的负外部性。
二． 大学生谈恋爱带来的收益
对于恋爱双方（私人受益）
1． 正和博弈是博弈双方的利益都有所增加。
生活充实：谈恋爱的人的业余活动增多，每逢节假日他们总是会计划一起出去玩，就不会宅在宿舍，宅在学校
精神满足：他们不用背着沉重的书包独闯图书馆，而是有人替他们排除孤独，甜蜜的爱情使他们在形单影只的同学面前无比骄傲，变得自信。
提升自我：恋爱中男生会很注意自己的能力展现，女生也会更加注重自己的气质培养，这就会给自己提升魅力与信心。他们在学习方面可以相互请教，相互鼓励，一起努力学习，提高自己的学习成绩
2． 正外部效应是某经济主体从事经济活动时，给其他主体带来利益，但他们并未为此得到相应的报酬。
别人欣赏到美：情侣们在交往时，都会尽量展现自己好的一面，会尽量打扮自己，可以给旁人美的享受。
体现爱心，参加公益活动：在一起时为了体现自己的爱心，也许会一起参加很多公益活动，虽然自己未得到相应的报酬，但给其他主体带来了利益。
拉动消费：从个人的角度来看，个人节制消费、增加储蓄，可以使个人财富增加。从整个经济来看，个人减少消费、增加储蓄会减少国民收入，引起经济萧条，因而对整个经济来说是坏事。相反，个人增加消费、减少储蓄会减少个人财富，但却会增加国民收入，使经济繁荣，对整个经济来说则是好事。节俭所导致的这种相互矛盾的结果被称为“节俭悖论”。
大学生恋爱可以拉动内需，大家的普遍观点都是省什么不能省爱情！如果恋爱成功，每次约会起码会找吃饭、看电影这样的基本节目，这样说起来，中国电影的票房每年创新高，应该多多感谢爱情的魔力把那些热恋的情侣带进了电影院。再说开去，女为悦己者容，没了爱情，时装、首饰、化妆品、美容美发这些产业立马要枯萎；通宵煲电话、发短信、不遗余力地为通讯事业做出贡献的，绝大多数都是情侣。大学生恋爱，原本吃学校食堂的就要去周围的饭馆，这可以促进饮食业的发展，大学生要到学校附近租房，这也可以带动学校周边的房地产业，大学生要去娱乐唱卡拉OK，也可以带动第三产业，总之只要大学生恋爱，他的开支要比不恋爱的时候大许多，这样大学生消费的基数就会得到很大增加，这并不是一个小的数目，打个比方一个学校有10000名学生，每个学生恋爱前每月消费700元，恋爱后这个数字就可以达到1000，这就意味着这个学校学生一月要增加300万的支出，这些钱就会用在各行业促进了消费。
我们的观点
权衡恋爱的利弊，大学生该不该谈恋爱呢？我相信大家都有了自己的答案。
我们小组的观点是支持大学生谈恋爱。
1， 大学是我们人生最美好的一段时间，如果我们不在这美好的时间里谈一场恋爱，人生不免有些遗憾。
2， 也许我们因为恋爱放弃一部分学习时间等一些机会成本，但是如果放弃恋爱去干其他的事，恋爱不也就成为了一种机会成本吗？而且大学恋爱这种机会成本也并不低，因为大学时代大家思想已趋于成熟，心灵也比较单纯，没有太多的物质要求，相对日后缤纷复杂的社会更容易找到一份纯洁的爱情。所以我们在考虑机会成本而选择不恋爱的时候，也要想一想不恋爱带来的机会成本是不是会更大一些。
3，虽然恋爱的交易成本很高，但是我们在此时赢得了产权，天下没有白吃的午餐，当然也不可能有没有成本唾手可得的恋人，大学生没有那么多的钱来保护自己的爱情产权时，处于这种压力下，便不得不想办法，比如出去做家教，找兼职，来承担自己的经济压力，这样也有利于锻炼自己的社会能力，让自己提早适应社会。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
大学生恋爱的经济学分析
大学时期的恋爱现在已成 为诸多人心中美好的憧憬或者是珍贵的回忆，大学生正处于刚步入成人阶段的时期，经常会凭借一时的冲动或者心动而开始一段恋情。对于爱情懵懵懂懂的心理也让大学时期的爱情变得干净纯粹。恋爱是一种大学中常见的现象，从经济学的角度来分析大学生恋爱问题，有助于我们分析恋爱行为，更加理性地处理恋爱事宜。
首先，关于恋爱的成本分析。
恋爱前后的显性成本主要指的是恋爱过程中的现金和物资的直接支出。恋爱过程中少不了花销，约会、节日或生日礼物等等，都需要一定的支出。隐性成本则包含了两层意思：一是在恋爱过程中由于各种不确定因素而带来的精神、心理等非物质负担，一般表现为心理压力和情绪失调；二是恋爱的主动方会失去被追求的幸福感，而这也是一笔巨大的隐性成本。
机会成本是指为把一定资源投入某一用途后所放弃的在其他用途中所能获得的利益。不仅包括金钱，还包括时间、物品、劳务、情感。机会成本则是在恋爱中所投入的时间、精力和金钱资源如果投入到学习、社会实践、人际交往或另一个恋爱对象中可能带来的最大收益。由于人生的时间和精力都是有限的，所以我们都在追求将有限的资源放在收益最大的用途上。在这里对于一些偏好学习的学霸来说，他们学习的边际收益可能会大于恋爱的边际收益，那么他们付出的机会成本就更大了。而在恋爱问题方面，我们在与对方恋爱的同时也必须放弃做一些事情，这就是我们在恋爱时的机会成本。
在大学期间的谈恋爱需要一定的金钱成本。谈恋爱不可避免的是两个人想要时时刻刻的在一起，了解彼此的情况。但是这在现实社会是不可能的，因而只能通过手机等来联系，时时刻刻获得对方的消息。这样一来，手机话费就成为恋爱人群中一项必不可少的、相对数量较多的费用。另外，谈恋爱的年轻人，一有时间就会聚在一起，对于异地恋情况，两人见面需要来来去去的数额不小的车费，也是一笔不小的开支，这是路费。逢年过节，不管是情人节、圣诞节，七夕春节还是元宵节都要互相赠送礼品，为礼品成本。男女朋友还要时不时的去外面吃饭，两人一起出去玩、买东西，是一种日常开支成本。由于大学生本来就是无收入或者是收入较少的群体，在学校的生活费用基本出于家庭，所以恋爱的金钱成本对于大学生生活费支出来说是一项很大的负担。
另外，整天跟恋人在一起，会或多或少的影响你学习或者做其他事情的时间，这是一种时间成本。整天陪着恋人，必然会影响到跟其他人的交往，即日常的交际活动，由于大学生基本都是在校住宿，所以与同学室友的关系是十分重要的，而恋爱会减少与室友相处的时间和精力，很容易导致与室友或者是其他同学的疏远，影响人际关系，大学时期是我们锻炼人际交往能力的重要时期，如果只是专注于与同一人相处而忽视了与他人相处的话，很容易降低自己与他人的人际交往能力；当两个人发生矛盾、冲突，吵架分手的时候会影响自己的心情，这是一种情感成本。
第二，关于恋爱的收益分析。
大学恋爱成本如此之高，但大学的爱情还是成为很多人美好的追求，归根结底它也有其相应的回报，在经济学语言中，这指的就是收益。首先，爱情是人类最高级的情感需求，每一个正常人都需要爱情；其次，大学恋爱对减少大学生的孤独感和无助感有重要作用，由于大部分人都是离开父母的关心照顾独自在校生活，所以恋爱也弥补了父母关爱的空缺，在一定程度上满足大学生的情感需要，它包含减少孤独感，渴望被人关注，被人理解等情感，同时它也可以帮助缓解由高中生活步入大学生活的不适应感，相信这也正是恋爱最大的魅力所在和最吸引大学生的地方；再次，大学恋爱给人带来的最大收益应该是心理满足感，包括自信、充实、奋进等积极的心理体验，大学的恋爱由于不用过度关心物质等问题，作为一种单纯美好的存在，会带给恋爱中的大学生们一定的正能量。
当然也不只有正收益，也会有负收益。如果恋爱双方是相互鼓励，一起努力学习，专注于学业，则这体现了一种正收益。相反，如果恋爱双方将过多的注意力和精力放置于恋爱本身当中而忽略了作为一名学生应该完成的学业，由于恋爱而导致逃课约会逛街或者由于吵架而影响学习等，这就会产生一定的负收益。
在分析收益的同时，我们也可以分析恋爱的外部性。当一个人从事一种影响旁观者福利，而对这种影响既不付报酬又得不到报酬的活动时，这就产生了外部性，如果对旁观者的影响是不利的，那就是负外部性。如果是有利的，那就是正外部性。在两人的恋爱市场上也会产生一定的外部性，当然有好有坏。例如一对情侣在图书馆一直聊天对于他们来说有收获，可是对周围同学带来了负面的影响，或者情侣经常会在学校的公共场合表现一些亲昵的行为，这也对周围同学带来了负面的影响。
第三，对大学生恋爱的建议。
对于大学生来说，选择与恋人花前月下就要放弃一些寒窗苦读的时间与精力，所以把握好恋爱与学习孰轻孰重的关系并且能平衡好各种关系是很重要的。
首先我们应该树立正确的恋爱观。对于大学生来说，我们应该首先明白什么是爱情。爱情是一对男女基于一定的社会基础和共同的生活理想，在各自内心形成的相互倾慕，并渴望对方成为自己终身伴侣的一种强烈、纯真、专一的感情。可以看出真正的爱情应该包括理想和责任两个方面。理想赋予爱情深刻的内涵，是爱情生长的内在依据。责任是对爱情的升华，也是爱情得以长久的重要保障。理想和责任构成了爱情的有机统一整体。所以很多大学生因为寂寞、好奇、虚荣心、寻求刺激等而去恋爱都是不正确的。真正的爱情是崇高和伟大的。同时我们大学生要学会担当责任，如果要恋爱就要对对方负责任，不负责任的恋爱是不可取的。
如今步入大学校门的90后基本上是独生子女，与人交往的能力不强，尤其是在谈恋爱方面。很多学生进入大学后，在从众心理影响下急着谈恋爱，可是由于之前缺乏与异性交往的能力，更缺少爱别人和被别人爱的能力，所以在恋爱时很容易出现问题。一旦遇到问题，不能很好处理，就会影响到学习和生活，严重的还会出现心理危机，所以大学生谈恋爱前，很重要的一点就是要培养自己“爱的能力”。这其中包括爱别人、拒绝别人、被别人爱以及被别人拒绝的能力。要积极学会并增强自己表达爱，鉴别爱情与友情，接受爱或者拒绝爱以及发展爱的能力。
其次，我们还要处理好恋爱与其他方面的关系。第一，恋爱与学业的关系。大学阶段是人生成的“黄金时期”。我们经过高中的努力进入大学的主要目的也是为了专注学习，提升自己。为自己以后的事业做好准备。没有真才实学的人在社会上也难以获得应有的地位，缺乏他人的尊重与成人，事实上也无法为恋爱建立牢固的基础；第二，恋爱与失恋的关系。虽然在恋爱中的付出不一定会获得美满的结局，但是我们要认识到恋爱只是一个过程，婚姻是结果，不是每一段恋爱都会以婚姻为结果的。所以我们要学会在失恋的失败中总结经验，走出失恋的阴影中，不能面对失恋的时候做傻事，要学会把精力转移到学习中去，多和老师同学交流，让自己的生活变得充实起来；
大学时期的恋爱现在已成 为诸多人心中美好的憧憬或者是珍贵的回忆，大学生正处于刚步入成人阶段的时期，经常会凭借一时的冲动或者心动而开始一段恋情。对于爱情懵懵懂懂的心理也让大学时期的爱情变得干净纯粹。恋爱是一种大学中常见的现象，从经济学的角度来分析大学生恋爱问题，有助于我们分析恋爱行为，更加理性地处理恋爱事宜。
首先，关于恋爱的成本分析。
恋爱前后的显性成本主要指的是恋爱过程中的现金和物资的直接支出。恋爱过程中少不了花销，约会、节日或生日礼物等等，都需要一定的支出。隐性成本则包含了两层意思：一是在恋爱过程中由于各种不确定因素而带来的精神、心理等非物质负担，一般表现为心理压力和情绪失调；二是恋爱的主动方会失去被追求的幸福感，而这也是一笔巨大的隐性成本。
机会成本是指为把一定资源投入某一用途后所放弃的在其他用途中所能获得的利益。不仅包括金钱，还包括时间、物品、劳务、情感。机会成本则是在恋爱中所投入的时间、精力和金钱资源如果投入到学习、社会实践、人际交往或另一个恋爱对象中可能带来的最大收益。由于人生的时间和精力都是有限的，所以我们都在追求将有限的资源放在收益最大的用途上。在这里对于一些偏好学习的学霸来说，他们学习的边际收益可能会大于恋爱的边际收益，那么他们付出的机会成本就更大了。而在恋爱问题方面，我们在与对方恋爱的同时也必须放弃做一些事情，这就是我们在恋爱时的机会成本。
在大学期间的谈恋爱需要一定的金钱成本。谈恋爱不可避免的是两个人想要时时刻刻的在一起，了解彼此的情况。但是这在现实社会是不可能的，因而只能通过手机等来联系，时时刻刻获得对方的消息。这样一来，手机话费就成为恋爱人群中一项必不可少的、相对数量较多的费用。另外，谈恋爱的年轻人，一有时间就会聚在一起，对于异地恋情况，两人见面需要来来去去的数额不小的车费，也是一笔不小的开支，这是路费。逢年过节，不管是情人节、圣诞节，七夕春节还是元宵节都要互相赠送礼品，为礼品成本。男女朋友还要时不时的去外面吃饭，两人一起出去玩、买东西，是一种日常开支成本。由于大学生本来就是无收入或者是收入较少的群体，在学校的生活费用基本出于家庭，所以恋爱的金钱成本对于大学生生活费支出来说是一项很大的负担。
另外，整天跟恋人在一起，会或多或少的影响你学习或者做其他事情的时间，这是一种时间成本。整天陪着恋人，必然会影响到跟其他人的交往，即日常的交际活动，由于大学生基本都是在校住宿，所以与同学室友的关系是十分重要的，而恋爱会减少与室友相处的时间和精力，很容易导致与室友或者是其他同学的疏远，影响人际关系，大学时期是我们锻炼人际交往能力的重要时期，如果只是专注于与同一人相处而忽视了与他人相处的话，很容易降低自己与他人的人际交往能力；当两个人发生矛盾、冲突，吵架分手的时候会影响自己的心情，这是一种情感成本。
第二，关于恋爱的收益分析。
大学恋爱成本如此之高，但大学的爱情还是成为很多人美好的追求，归根结底它也有其相应的回报，在经济学语言中，这指的就是收益。首先，爱情是人类最高级的情感需求，每一个正常人都需要爱情；其次，大学恋爱对减少大学生的孤独感和无助感有重要作用，由于大部分人都是离开父母的关心照顾独自在校生活，所以恋爱也弥补了父母关爱的空缺，在一定程度上满足大学生的情感需要，它包含减少孤独感，渴望被人关注，被人理解等情感，同时它也可以帮助缓解由高中生活步入大学生活的不适应感，相信这也正是恋爱最大的魅力所在和最吸引大学生的地方；再次，大学恋爱给人带来的最大收益应该是心理满足感，包括自信、充实、奋进等积极的心理体验，大学的恋爱由于不用过度关心物质等问题，作为一种单纯美好的存在，会带给恋爱中的大学生们一定的正能量。
当然也不只有正收益，也会有负收益。如果恋爱双方是相互鼓励，一起努力学习，专注于学业，则这体现了一种正收益。相反，如果恋爱双方将过多的注意力和精力放置于恋爱本身当中而忽略了作为一名学生应该完成的学业，由于恋爱而导致逃课约会逛街或者由于吵架而影响学习等，这就会产生一定的负收益。
在分析收益的同时，我们也可以分析恋爱的外部性。当一个人从事一种影响旁观者福利，而对这种影响既不付报酬又得不到报酬的活动时，这就产生了外部性，如果对旁观者的影响是不利的，那就是负外部性。如果是有利的，那就是正外部性。在两人的恋爱市场上也会产生一定的外部性，当然有好有坏。例如一对情侣在图书馆一直聊天对于他们来说有收获，可是对周围同学带来了负面的影响，或者情侣经常会在学校的公共场合表现一些亲昵的行为，这也对周围同学带来了负面的影响。
第三，对大学生恋爱的建议。
对于大学生来说，选择与恋人花前月下就要放弃一些寒窗苦读的时间与精力，所以把握好恋爱与学习孰轻孰重的关系并且能平衡好各种关系是很重要的。
首先我们应该树立正确的恋爱观。对于大学生来说，我们应该首先明白什么是爱情。爱情是一对男女基于一定的社会基础和共同的生活理想，在各自内心形成的相互倾慕，并渴望对方成为自己终身伴侣的一种强烈、纯真、专一的感情。可以看出真正的爱情应该包括理想和责任两个方面。理想赋予爱情深刻的内涵，是爱情生长的内在依据。责任是对爱情的升华，也是爱情得以长久的重要保障。理想和责任构成了爱情的有机统一整体。所以很多大学生因为寂寞、好奇、虚荣心、寻求刺激等而去恋爱都是不正确的。真正的爱情是崇高和伟大的。同时我们大学生要学会担当责任，如果要恋爱就要对对方负责任，不负责任的恋爱是不可取的。
如今步入大学校门的90后基本上是独生子女，与人交往的能力不强，尤其是在谈恋爱方面。很多学生进入大学后，在从众心理影响下急着谈恋爱，可是由于之前缺乏与异性交往的能力，更缺少爱别人和被别人爱的能力，所以在恋爱时很容易出现问题。一旦遇到问题，不能很好处理，就会影响到学习和生活，严重的还会出现心理危机，所以大学生谈恋爱前，很重要的一点就是要培养自己“爱的能力”。这其中包括爱别人、拒绝别人、被别人爱以及被别人拒绝的能力。要积极学会并增强自己表达爱，鉴别爱情与友情，接受爱或者拒绝爱以及发展爱的能力。
其次，我们还要处理好恋爱与其他方面的关系。第一，恋爱与学业的关系。大学阶段是人生成的“黄金时期”。我们经过高中的努力进入大学的主要目的也是为了专注学习，提升自己。为自己以后的事业做好准备。没有真才实学的人在社会上也难以获得应有的地位，缺乏他人的尊重与成人，事实上也无法为恋爱建立牢固的基础；第二，恋爱与失恋的关系。虽然在恋爱中的付出不一定会获得美满的结局，但是我们要认识到恋爱只是一个过程，婚姻是结果，不是每一段恋爱都会以婚姻为结果的。所以我们要学会在失恋的失败中总结经验，走出失恋的阴影中，不能面对失恋的时候做傻事，要学会把精力转移到学习中去，多和老师同学交流，让自己的生活变得充实起来；
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
今天，第二届“瑶湖之会”讲座内容是：《大学生谈恋爱的经济学分析》。
主讲人：江西省人民政府参事、江西师范大学特聘教授李建德。
我可以冒雨跑去听的呢，那气氛真高涨！用经济学来分析谈恋爱已经不是一个新鲜的现象了，但是能讲到李教授这样程度的恐怕是少之又少。李教授现身说法、幽默风趣、深入浅出，整场报告气氛热烈而亲切，挺受益的，分享下……
大学生谈恋爱是普遍存在的，不过，曾经是不允许的，我就生活在那样的时代。当年我的同学就因为谈恋爱而导致被分配到最差的地方去，所以当时谈恋爱是在“地下”的，不能公开，不然后果严重。实际上，谈恋爱是性成熟的自然表现。性成熟了，就会对异性有一种感觉。所以大学生谈恋爱从来都是存在的，禁止谈恋爱是不现实的。那么，我们的态度是什么呢？我们当然要反对“性解放”，但同时也不要导致“性压抑”，所以，对于大学生谈恋爱要加以正确的引导。我作为一个老师，是研究经济学的，我就从经济学的角度来分析大学生谈恋爱的问题。
一、谈恋爱的机会成本分析
机会成本是做出一项选择而不得不放弃的其它种可能选择的代价。比如说，你拿一百万去投资一个企业，它的机会成本是什么呢？打个比方，你拿一百万存到银行，一年的利息是十万，而你拿这些钱去成立一个企业，一年的利润才五六万，那就划不来了，还不如把这笔钱存在银行里。一年什么都不干就有十万块，你为一个项目累死累活一年才得五六万。这就是从机会成本角度说，你搞这个企业不合算。当你的企业的收益达到十二万、十五万甚至更多，高于你的机会成本的时候，你才愿做这个企业。下面，就大学生谈恋爱的机会成本与在座各位进行讨论。
机会成本之一：学习。
机会成本就是做了这个，从而不能做那个。本来大学生的时间是用来学习的，但由于谈恋爱，于是学习的时间就减少了，这就是谈恋爱的机会成本。如果两个人谈恋爱，经常花前月下，不知道时间的长短，从而导致学习成绩的下降。如果一方只顾自己快乐而与另一方恋爱，却不为对方的学习考虑，我想这样的恋爱不要谈，因为他只顾自己而不顾及对方。而正常的谈恋爱应该是两个人祈求未来美好的生活，恋爱成了学习的动力，这样的恋爱是值得谈。
父母经常会告诫子女，考上大学不容易，大学是学习的场所，是一个难得的学习机会，要好好学习，不要谈恋爱。这种说法并不准确，我觉得在读书期间是不是可以谈恋爱，最主要看谈恋爱是帮助了学习还是影响了学习。若是影响了学习，则这个女孩子不能要这样的男孩子，因为这样的男孩子对影响她的学习无动于衷，表明他是一个很自私的人，他不是真正的爱对方。谈恋爱影响了学习，势必影响以后的生存和发展。没有生存和发展，两个人的未来在哪呢？如何建立自己的生活呢？这都是个问题，这样的恋爱应该终止。不是不要谈恋爱，而是不能和这样的人谈恋爱。如果恋爱对学习有利，并能相互促进，则应该谈恋爱，因为恋爱成为了彼此学习的动力。所以，大学生谈恋爱应该区别对待，并不是要不要谈恋爱，而是看跟什么样的人谈恋爱。
机会成本之二：不成熟的选择而产生某些不良后果。
父母总是会说，你在大学要好好读书，同时你还年轻，还不成熟，所以谈恋爱还是等到毕业后成熟点再谈恋爱。这是家长对子女的关心。但我有个问题，那就是人是怎么成熟的？人是要经过正常的交往而逐渐成熟。由于自己目前不成熟而不跟异性交朋友，我想这样的人永远不会成熟。相反，你只有在正常情况下广泛的与异性交往，你才会逐渐的成熟。在与异性交往过程中，可能会有种朦胧的感觉，会擦出火花，在这个过程中，人才慢慢的成熟，所以，成熟不是天生的。
女孩子经常跟男孩子交往，逐渐了解了男孩子，并能区分男孩子的类型，于是自己也就慢慢懂得自己要跟什么样的男孩子交往。只有对男孩子很了解，于是你就能识别这个人是什么样的男孩子，能识别他会有什么样的不足，比如他很花心，你就能够识别出来，于是你就成熟了。可见，成熟就是在现实交往中逐渐成熟的。
大学是男孩女孩广泛交往接触最佳场所。在这里，所有类型的男孩都齐了，如果你睁开双眼，去观察并广泛交往一下，去体验一下，那么你就知道跟哪种类型的男孩子交往会比较轻松。经过这样的交往，那么以后走进婚姻殿堂就会更好。所以，我们靠什么去成熟？靠交往去成熟。越不与异性交往的人越不容易成熟，最后越容易上当受骗的就是这种人。所以，我不反对女孩子和男孩子在大学交往。
机会成本之三：失去了以后有可能存在更好选择的机会。
跟这个人谈恋爱，就会失去以后有可能存在更好选择的机会。如果一个男孩看到自己欣赏的女孩已经有了男朋友，则很可能就罢手；但有的男孩却不这样，他可能会想尽办法，把这个女孩追到手。我奉劝这样的男孩子，千万不要做这样的傻事。因为这样做，你会处于两难境地：如果你得到了，今天你把女孩从一个男孩那里争过来，则明天有可能别人把你的女孩再争过去。如果你没争成功，则白白浪费你的时间和精力。
另外，我要说的是，男女大学生在校谈恋爱的机会成本不一样，男孩子在大学谈恋爱的机会成本比女孩子更高。我认为，大学是女孩子找到心仪对象的最好场所，因为学校里有与男孩子交往的条件和各种类型的男孩。到了社会上，女孩选择的空间将越来越小。由于女孩子找对象一般要找比自己大的，随着自己年龄的增长，理想的男性也就会越来越少。由此可见，女孩在学校谈恋爱的机会成本更小。对于男孩子在大学谈恋爱，很可能是个错误的选择。男孩随着自己的成长并成熟，完全有可能取得更大的成就，于是选择的空间将更大。可见，随着年龄的增长，女孩选择的空间越小，男孩选择的空间越大。所以，我对男孩和女孩在大学谈恋爱是“双重标准”。对于大学女孩子，在学习之余，不要错过与男孩交往机会，虽然不见得就要跟对方谈恋爱。通过交往，至少知道哪种男孩适合跟自己在一起。而如果碰到好的男孩子，就不要错过。对于男孩子，我认为他就是应该认真学习，可以跟女孩交往，但就是不要谈恋爱。如果他以后有成就，机会将越来越多，所以不要急着在大学谈恋爱。
二、均衡分析
从经济学来说，均衡是供给与需求之间正好达到相互的满足；不仅是量的均衡，更是行为的均衡。此时，双方也都达到了满意。厂家生产出来一件商品，其价格制定的不是越高越好，因为如果价格太高，则很可能卖不出去。同样，作为消费者，买东西时也不能出太低的价格，否则也买不到东西。这买卖之间有个恰当的位置，这个位置就叫供需均衡点。在这均衡点上，供需双方都能满足各自的要求。
恋爱，就是要寻找到适合自己的另一半，也就是寻找均衡的过程。发现了均衡，就可以进入婚姻的殿堂。这个均衡，不要太高，也不要太低，恰当就好。不要以为天底下最好的男人要跟你结合就是好事，实际上这是天大的坏事。所以，不要找最好的，而是找最合适的。或者说，最合适的才是最好的。当恋爱双方都觉得对方是自己的所需时，进入婚姻才是稳定的结合。为什么现在的离婚率很高，一个很重要的原因就是没有找到“门当户对”的，也就 是没有找到合适的。合适，是恋爱的一个重要理念
主讲人：江西省人民政府参事、江西师范大学特聘教授李建德。
我可以冒雨跑去听的呢，那气氛真高涨！用经济学来分析谈恋爱已经不是一个新鲜的现象了，但是能讲到李教授这样程度的恐怕是少之又少。李教授现身说法、幽默风趣、深入浅出，整场报告气氛热烈而亲切，挺受益的，分享下……
大学生谈恋爱是普遍存在的，不过，曾经是不允许的，我就生活在那样的时代。当年我的同学就因为谈恋爱而导致被分配到最差的地方去，所以当时谈恋爱是在“地下”的，不能公开，不然后果严重。实际上，谈恋爱是性成熟的自然表现。性成熟了，就会对异性有一种感觉。所以大学生谈恋爱从来都是存在的，禁止谈恋爱是不现实的。那么，我们的态度是什么呢？我们当然要反对“性解放”，但同时也不要导致“性压抑”，所以，对于大学生谈恋爱要加以正确的引导。我作为一个老师，是研究经济学的，我就从经济学的角度来分析大学生谈恋爱的问题。
一、谈恋爱的机会成本分析
机会成本是做出一项选择而不得不放弃的其它种可能选择的代价。比如说，你拿一百万去投资一个企业，它的机会成本是什么呢？打个比方，你拿一百万存到银行，一年的利息是十万，而你拿这些钱去成立一个企业，一年的利润才五六万，那就划不来了，还不如把这笔钱存在银行里。一年什么都不干就有十万块，你为一个项目累死累活一年才得五六万。这就是从机会成本角度说，你搞这个企业不合算。当你的企业的收益达到十二万、十五万甚至更多，高于你的机会成本的时候，你才愿做这个企业。下面，就大学生谈恋爱的机会成本与在座各位进行讨论。
机会成本之一：学习。
机会成本就是做了这个，从而不能做那个。本来大学生的时间是用来学习的，但由于谈恋爱，于是学习的时间就减少了，这就是谈恋爱的机会成本。如果两个人谈恋爱，经常花前月下，不知道时间的长短，从而导致学习成绩的下降。如果一方只顾自己快乐而与另一方恋爱，却不为对方的学习考虑，我想这样的恋爱不要谈，因为他只顾自己而不顾及对方。而正常的谈恋爱应该是两个人祈求未来美好的生活，恋爱成了学习的动力，这样的恋爱是值得谈。
父母经常会告诫子女，考上大学不容易，大学是学习的场所，是一个难得的学习机会，要好好学习，不要谈恋爱。这种说法并不准确，我觉得在读书期间是不是可以谈恋爱，最主要看谈恋爱是帮助了学习还是影响了学习。若是影响了学习，则这个女孩子不能要这样的男孩子，因为这样的男孩子对影响她的学习无动于衷，表明他是一个很自私的人，他不是真正的爱对方。谈恋爱影响了学习，势必影响以后的生存和发展。没有生存和发展，两个人的未来在哪呢？如何建立自己的生活呢？这都是个问题，这样的恋爱应该终止。不是不要谈恋爱，而是不能和这样的人谈恋爱。如果恋爱对学习有利，并能相互促进，则应该谈恋爱，因为恋爱成为了彼此学习的动力。所以，大学生谈恋爱应该区别对待，并不是要不要谈恋爱，而是看跟什么样的人谈恋爱。
机会成本之二：不成熟的选择而产生某些不良后果。
父母总是会说，你在大学要好好读书，同时你还年轻，还不成熟，所以谈恋爱还是等到毕业后成熟点再谈恋爱。这是家长对子女的关心。但我有个问题，那就是人是怎么成熟的？人是要经过正常的交往而逐渐成熟。由于自己目前不成熟而不跟异性交朋友，我想这样的人永远不会成熟。相反，你只有在正常情况下广泛的与异性交往，你才会逐渐的成熟。在与异性交往过程中，可能会有种朦胧的感觉，会擦出火花，在这个过程中，人才慢慢的成熟，所以，成熟不是天生的。
女孩子经常跟男孩子交往，逐渐了解了男孩子，并能区分男孩子的类型，于是自己也就慢慢懂得自己要跟什么样的男孩子交往。只有对男孩子很了解，于是你就能识别这个人是什么样的男孩子，能识别他会有什么样的不足，比如他很花心，你就能够识别出来，于是你就成熟了。可见，成熟就是在现实交往中逐渐成熟的。
大学是男孩女孩广泛交往接触最佳场所。在这里，所有类型的男孩都齐了，如果你睁开双眼，去观察并广泛交往一下，去体验一下，那么你就知道跟哪种类型的男孩子交往会比较轻松。经过这样的交往，那么以后走进婚姻殿堂就会更好。所以，我们靠什么去成熟？靠交往去成熟。越不与异性交往的人越不容易成熟，最后越容易上当受骗的就是这种人。所以，我不反对女孩子和男孩子在大学交往。
机会成本之三：失去了以后有可能存在更好选择的机会。
跟这个人谈恋爱，就会失去以后有可能存在更好选择的机会。如果一个男孩看到自己欣赏的女孩已经有了男朋友，则很可能就罢手；但有的男孩却不这样，他可能会想尽办法，把这个女孩追到手。我奉劝这样的男孩子，千万不要做这样的傻事。因为这样做，你会处于两难境地：如果你得到了，今天你把女孩从一个男孩那里争过来，则明天有可能别人把你的女孩再争过去。如果你没争成功，则白白浪费你的时间和精力。
另外，我要说的是，男女大学生在校谈恋爱的机会成本不一样，男孩子在大学谈恋爱的机会成本比女孩子更高。我认为，大学是女孩子找到心仪对象的最好场所，因为学校里有与男孩子交往的条件和各种类型的男孩。到了社会上，女孩选择的空间将越来越小。由于女孩子找对象一般要找比自己大的，随着自己年龄的增长，理想的男性也就会越来越少。由此可见，女孩在学校谈恋爱的机会成本更小。对于男孩子在大学谈恋爱，很可能是个错误的选择。男孩随着自己的成长并成熟，完全有可能取得更大的成就，于是选择的空间将更大。可见，随着年龄的增长，女孩选择的空间越小，男孩选择的空间越大。所以，我对男孩和女孩在大学谈恋爱是“双重标准”。对于大学女孩子，在学习之余，不要错过与男孩交往机会，虽然不见得就要跟对方谈恋爱。通过交往，至少知道哪种男孩适合跟自己在一起。而如果碰到好的男孩子，就不要错过。对于男孩子，我认为他就是应该认真学习，可以跟女孩交往，但就是不要谈恋爱。如果他以后有成就，机会将越来越多，所以不要急着在大学谈恋爱。
二、均衡分析
从经济学来说，均衡是供给与需求之间正好达到相互的满足；不仅是量的均衡，更是行为的均衡。此时，双方也都达到了满意。厂家生产出来一件商品，其价格制定的不是越高越好，因为如果价格太高，则很可能卖不出去。同样，作为消费者，买东西时也不能出太低的价格，否则也买不到东西。这买卖之间有个恰当的位置，这个位置就叫供需均衡点。在这均衡点上，供需双方都能满足各自的要求。
恋爱，就是要寻找到适合自己的另一半，也就是寻找均衡的过程。发现了均衡，就可以进入婚姻的殿堂。这个均衡，不要太高，也不要太低，恰当就好。不要以为天底下最好的男人要跟你结合就是好事，实际上这是天大的坏事。所以，不要找最好的，而是找最合适的。或者说，最合适的才是最好的。当恋爱双方都觉得对方是自己的所需时，进入婚姻才是稳定的结合。为什么现在的离婚率很高，一个很重要的原因就是没有找到“门当户对”的，也就 是没有找到合适的。合适，是恋爱的一个重要理念
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（8）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
