卫青和霍去病到底哪一个更厉害？谁的作为更大？
卫青和霍去病两人的功绩相比，显然卫青是高于霍去病的。为什么这么说呢？
其一，霍去病享受了卫青的福荫。卫青是开创性的。在卫青之前，汉朝在和匈奴作战上，并没有多少优势。卫青的大兵团作战，开创了一个时代，一个汉朝横扫匈奴的时代。霍去病则是继承性的。霍去病之所以能够很小就走上战场，并且能成为军队的指挥官，能够获得建功立业的机会，都是因为他是卫青的外甥，卫青对他有很大的提携。
这一点，我们看看李广就明白了。李广本身是一个相当有谋略有胆识有能力的将领，但是，卫青在给他分派任务的时候，总是让他走最艰苦的，最扑朔迷离的路线。结果李广好几次都误期了，因此没有多少可以拿得出手的功劳。
其二，霍去病大部分时间是卫青的部下。霍去病大部分时间是作为卫青手下作战的。整体战术布置，军队的部署，都是卫青安排的。霍去病只是作为卫青手下的一名重要将领在发挥作用。只是到了后来，由于霍去病早期的表现非常抢眼，汉武帝才让霍去病独自带队征讨匈奴。不管怎么说，霍去病是在卫青手下得到锻炼的。当然了，也是因为卫青给霍去病比较宽松的环境，同时也给他创造机会，年轻的霍去病才会迅速打出来。
其三，霍去病带兵打仗的时间比较短。霍去病从17岁上战场，到23岁去世，他一共驰骋沙场的时间只有6年。由于带兵打仗的时间比较少，相对来说，所立的功劳也就不是很多。卫青则在战场上摸爬滚打了20多年，而且一直是那时候汉朝的最高统帅，因此，他所建的功劳肯定是最大的。
虽说卫青的功劳，明显比霍去病大，可是，论后世的影响力，霍去病则明显高于卫青。从古至今，写霍去病的诗词，赞颂霍去病的文章，都比写卫青的多得多。那么，明明霍去病功劳没有卫青大，为何他在后世的影响力却明显大于卫青呢？
一、霍去病少年英雄。霍去病才17岁，仅带八百人，就横扫匈奴，斩敌两千多人，并且被汉武帝封为冠军侯。如此小小年纪，就拜将封侯，这是非常让人羡慕的。古人都希望自己能够建功立业。但是，有些人奋斗一辈子，很可能都一事无成，所谓“冯唐易老，李广难封”，说的就是这种情况。显然，霍去病少小年纪建此大功，是很惊艳的。
二、霍去病封狼居胥。霍去病“封狼居胥”的事情做得太漂亮了，这是中原国家开疆拓土标志性的事件。中国古代帝王和西方国家比较起来，领土索求的欲望并不是很强烈，但是扩大领土，依然是帝王人生功业的最重要的标志之一。作为家天下的时代，扩大了领土，也就意味着扩大了祖宗的基业，是流芳百世的事情。霍去病封狼居胥，就是汉武帝开疆拓土的历史见证。这件事让后世印象深刻，而卫青虽然也多次大败匈奴，但并没有这样的标志性的事情。
三、霍去病打通河西。霍去病在河西系列战中，彻底打通了河西，让汉朝得以控制河西走廊。从此，河西走廊成为中原国家的一部分，为中原国家有效降低北方游牧民族的威胁，以及对外交流，都做出了杰出的贡献。不仅如此，霍去病还给予了匈奴毁灭性的打击。匈奴不得不远遁。《史记》介绍：“是后匈奴远遁，而漠南无王庭。”这也是一个标志性的事件。为此，匈奴还留下了“失我祁连山，使我六畜不蕃息；失我焉支山，使我嫁妇无颜色”这样伤心欲绝的歌。
四、霍去病独创战术。霍去病还有一个重要功绩，就是他创建了突袭作战的战术。中原国家在攻打北方游牧民族时，最大的困难，就是太远了，补给存在问题。除此之外，寻找广漠中游牧民族的根据地，也非常困难。也正是这个原因，中原国家想打击北方游牧，就有些畏惧。因此就算实施起来，也可能劳而无功。
霍去病创建出了一套远程奔袭，快速包抄，就地取材的战术，这一套战术，使得他能够在和匈奴的作战中，有的放矢，游刃有余。总之，霍去病作战时间虽然短，但他所创造的，都是标志性的事件。因此，后人对他的印象，明显高于卫青。
霍去病则是一颗耀眼的明星，一开始就耀眼，到最后依然璀璨夺目，但是自己20几岁吧自己玩死了，这也似乎衬托出他的弱点。
卫青像一坛老酒，霍去病像一杯烈酒；前者悠长，后者刺激；
但是反观他们一生，卫青还是厉害得多，一生从奴隶到王侯实打实浅唱一遍，最后还得善终，而且功德人品还无可挑剔的，除了没有留下著作，否则看重、否则堪称：完人
历史的东西大家都知道，不想说也懒得说……
