Question

如果攻打东吴的不是刘备，而是诸葛亮，那么陆逊能打赢吗？





Answer 1

换诸葛亮也是一样，何况诸葛亮的战争经验远不如刘备（只有带兵支援刘备攻击成都，最后却打酱油的经验），又不擅长正面攻城。觉得诸葛亮能赢是因为看着三国演义才脑补诸葛亮能赢吗？诸葛亮光是用人就远不及刘备。不善兵又喜欢牢牢抓着兵权。恐怕在炎炎夏日，进树林防止烈日导致军心涣散战斗力低下，保持士气的行为也是一种必然性。（也可以说是时间线收束的结果）
诸葛亮用人更是灾难，用马谡导致第一次北伐失败，用杨仪导致蜀国失去魏延。

Answer 2

不一样的观点：1、刘备战略方针正确的，伪善人的野心就得天下，远交近攻，先攻弱的东吴，一旦得逞，就有和魏抗衡－侵吞的势力；2、初战告捷、东吴求和，可要求孙权太子为质联盟，否则孙权是看风使舵的人；3、孔明的政治志向就不是统一大业，只是想有枝可依，守成有余、进取不足；4、晚年孔明为什么一直征魏？保住自己。

Answer 3

扯淡，蜀有山川之险，吴有天堑之险，两国都是易守难攻。地盘人口决定兵力，蜀兵力比吴少一半，就算胜了也是惨胜。

Answer 4

如果不值半分钱，历史不会骗人，陆逊肯定会赢，而且会斩杀诸葛，关羽都死了，何况诸葛亮？

Answer 5

如孔明领兵，孙权来求和，孔明必会夺回荆州就罢兵。即使后来陆逊统兵来战，孔明为人谨慎，不会犯刘备那种错误。就算不会灭吴，也不会惨败